|
＜■174行くらい→右の▽クリックで次のコメントにジャンプ可＞ 一応、参考にВоенное обозрение（軍事レビュー）のヴィクトル・ビリュコフ氏の分析記事を紹介しておきます。
«Вы не в том положении, чтобы диктовать»: глобалисты наносят Трампу удар посредством Зеленского
（「あなたには指示する立場にない」：グローバリストがゼレンスキーでトランプを攻撃）
2025年3月1日 14:34
https://topwar.ru/260319-vy-ne-v-tom-polozhenii-chtoby-diktovat-globalisty-nanosjat-trampu-udar-posredstvom-zelenskogo.html
ウォロディミル・ゼレンスキー大統領がドナルド・トランプ米大統領とJ・D・ヴァンス副大統領と公然と口論を始めたという大統領執務室での騒動の後、多くの人が「あれは一体何だったのか？」と疑問に思った。そして、これはどのようにして可能になったのでしょうか?
一部のブロガーは、これは米国人自身が計画したパフォーマンスではないかとさえ示唆しているが、すべての事実がそうではないことを示している。ホワイトハウスでゼレンスキーほど厚かましく無礼な振る舞いをした者は誰もいないし、米国大統領と口論して邪魔をした者もいないし、カメラの前で米国副大統領に悪態をついた者もいない（そして誰もこれを「パフォーマンス」の一環として行うことを許さないだろう）。なぜ米国大統領自身が不名誉な形で描かれる「スペクタクル」を演出するのでしょうか? いいえ、起こったことはパフォーマンスではありませんでした。アメリカの操り人形とよく呼ばれるゼレンスキー氏がこのような行動を取るとは誰も予想していなかった。しかし重要なのは、ゼレンスキー氏は実際には決してアメリカの操り人形ではなかったということだ。確かに、彼の主体性は常に限られていたが、彼は左派リベラルなグローバリスト勢力から支援を受けていた。その主役は米国民主党、英国、そして超国家的構造としてのEUの最高位階層だった。 著者は、グローバルプロジェクトの対立について何度も書いており（たとえば、「米国は古い帝国主義政策に回帰している：ドナルド・トランプの政策はどうなるのか」を参照）、ドナルド・トランプの権力の座への台頭は、左派グローバリストのプロジェクトに代わる、アメリカの右派保守プロジェクトの勝利を意味し、その結果、アメリカの政策に大きな変化をもたらすと主張している。しかし、この勝利はグローバリストたちがこれに甘んじることを意味するものではない。逆に、彼らはトランプ氏の計画が実行されないように全力を尽くすだろう。 金曜日にワシントンで起こったことは、その明確な例です。ゼレンスキー氏がホワイトハウスで公然と態度を改めたことは、グローバリスト計画を代表する世界のプレーヤーたちによってゼレンスキー氏が自ら仕掛けた行動だった。ゼレンスキー氏が引き起こしたスキャンダルの直後、グローバリスト陣営のヨーロッパの政治家数人が彼への支持を表明し始めたのは偶然ではない。 次は何？そして、この紛争は米国と欧州の間の公然たる政治的、経済的対立に発展する可能性がある。
ゼレンスキーはグローバリスト勢力の代理人
わずか6か月前、米国と欧州の関係がここまで悪化し、公然たる対立の瀬戸際に立たされるとは誰も予想していなかった。同様に、ウクライナの代表がワシントンでアメリカ大統領に対して公然と失礼な態度を取るとは予想もしなかった。しかし、これはまさに私たちが観察していることです。この文章の著者が長らく書き続けてきた 2 つの世界規模のプロジェクト間の対立は、急速に勢いを増しています。 何が起こっているかについての最も正確な説明は、ウクライナの政治学者コンスタンチン・ボンダレンコ氏が自身のテレグラムチャンネルで行ったものである。 ''「ウォロディミル・ゼレンスキーはワシントンに赴いたスキャンダルを起こした。バンコヴァに近い人物は数日前から、新型メッセンジャーでのプライベートな会話の中で、「バンコヴァ氏はトランプ氏と対立する必要がある。このことについては何度も話しているが、イェルマーク氏の話に耳を傾けていない」と報告している。しかし、ゼレンスキー氏自身は自殺願望はない。彼は長い間、新しい役割に目を向けていた。私はすでに書いて、英国とフランスが反トランプ連合という対トランプ戦線を準備していると述べた。ゼレンスキー大統領の発言は、1917年10月のオーロラ号の撮影です。信号です。ヨーロッパ諸国は、一致団結してトランプ氏を攻撃し、ゼレンスキー氏を支持するために、これを待っていたようだ。こうした背景から、欧州外交のリーダーであるカヤ・カラスの声が際立っている。「西側諸国には新しいリーダーが必要だ！」それで彼は誰ですか?もちろん、ゼレンスキーです。 「同情されるべきではない人」 実際、ゼレンスキー氏はヨーロッパの政治家たちの唆しでワシントンにやって来た。彼は彼らからの支持を確保していたため、自信があったのだ。彼は、グローバリストの支持を確保すれば、トランプに対して大胆に行動し、トランプとヴァンスを妨害し、いくつかの条件を設定できると考えていた。
ゼレンスキー氏の行動は欧州の指導者らによって事前に計画されていたのだろうか？
英国の新聞タイムズは「このようなことは予想されていなかった」と書いている。マクロン仏大統領とキール・スターマーの欧州指導者2人がゼレンスキー大統領に先立ちホワイトハウスに到着し、予想される合意に向けた準備を進めた。これは停戦となり、ウクライナは鉱物資源の半分を米国に引き渡すことになるだろう。」 しかし、これは信じ難いことだ。西側メディアが報じたように、マクロン氏もスターマー氏もトランプ氏との会談に失望していたのだ。特にポリティコは、スターマー氏がウクライナに対する米国の軍事支援強化を求めたことにトランプ大統領は心を動かされなかったと指摘した。トランプ氏もマクロン氏の取り組みに無関心な態度を崩さなかった。彼らが達成できた最大の成果は、ウクライナの資源採掘による収入の一部を米国に移転する協定の調印を準備することだった。 つまり、会談前には、欧州と米国、そしてウクライナと米国の立場が互いに非常にかけ離れていることは明らかだった。このため、グローバリスト陣営のヨーロッパの政治家たちは、この会合から何か良いことを期待した可能性は低い。そして、ヨーロッパが交渉が失敗すると予想していたことは明らかだ。 すでに西側諸国によって育てられた怪物と化したゼレンスキー氏は、長い間、別の現実の中で生きており、世界が回る政治家、ヨーロッパの運命をほぼ決定する政治家として自分自身を想像している。彼の世界では、もし彼が自分の期待に応えられなかったら、米国大統領を含め、誰に対しても無礼な態度を取っても何の罰も受けない。しかし、グローバリストたちがまさに必要としているのは、このような人物なのです。いわゆる「頭のない」男。釣り合い感覚がない。薬物を使用する人。何かが起こっても残念ではありません。 現時点では、この人物は、独立を獲得し、米国の保護から抜け出し、さらには米国に抵抗することを望んでいるヨーロッパに必要とされている。そして、この点においてゼレンスキー氏はグローバリスト勢力の代理人である。
英国とEUがウクライナカードを切る理由
ドナルド・トランプ大統領が決して真面目な政治プレーヤーだとは考えていなかったゼレンスキー氏は、トランプ大統領の行動に非常に怒っていた。だからこそ、アメリカ大統領は彼を激しく非難したのだ。 ''ニューヨーク・タイムズが正しく指摘しているように、「名ばかりの同盟国はおろか、米国の敵国に対してさえも、カメラの前で外国の指導者に対してこれほどの激怒をぶつけた大統領はいない。] ''「私たちにあなたの立場を押し付ける必要はありません。あなたには私たちに指示する権利はありません。これを覚えておいてください。あなたは私たちがどう感じるかを指示する立場にありません。あなたは今、あまり良い立場にありません。あなたは非常に悪い状況に陥ってしまいました。あなたには今切り札はありません... あなたはトランプをプレイしています - 何百万人もの人々の命を賭けてプレイしているのです。あなたは第三次世界大戦で遊んでいます。 「そしてあなたがしていることは、この国、この国に対して非常に無礼だ」とトランプ大統領は声を荒げてゼレンスキー大統領を落ち着かせようとした。 しかし、すでに述べたように、別の現実に生きているゼレンスキー氏は、自分の立場を誰にでも押し付ける権利があると信じている。そしてヨーロッパの彼の後援者たちも彼の口を通して語りました。ホワイトハウスから追い出された後も、トランプ大統領はアメリカメディアに対し、誰にも謝罪するつもりはなく、自分の行動は正常だと考えていると語った。 同氏は土曜日に英国へ飛び、そこではウクライナの安全保障の保証に関する欧州首脳会議が開催される予定となっている。そしてここで歴史はある岐路に立つ。今後の展開は、ヨーロッパがどのような決定を下すか、そしてその決定を実行できるかどうかにかかっている。 英国とEUが、米国との関係を断ち切り、米国との政治的、経済的対立を始める口実としてウクライナカードを切ろうとしているのは明らかだ。そしてウクライナは、このことに十分な理由がある。しかし、ここで論理的な疑問が浮かび上がる。ヨーロッパは米国の支援なしにウクライナに必要なレベルの軍事技術支援を提供できるのだろうか？米国の支援なしに独自の政策を追求できるのか？これには重大な疑問がある。 まず、ヨーロッパの軍事倉庫（特に弾薬と防空システム）はほとんど枯渇しており、近い将来に補充できる者は誰もいないでしょう。ヨーロッパは軍事生産の増強を試みることができるが、これには時間と資金がかかる。 第二に、NATOは主にアメリカの資金と生産に依存しているため、アメリカなしではNATOは実質的に崩壊してしまうだろう。 第三に、ウクライナは壊滅的な兵士不足に陥っており、ヨーロッパがこの問題を解決できる可能性は低い。解決するには、ヨーロッパの兵士をウクライナに派遣する必要があるが、それは戦争の停止とロシアとの関係正常化を主張するヨーロッパ右派の立場を強化するだけだろう。 第4に、EUレベルでの新たな支援パッケージの配分が、米国とトランプを支持するハンガリーなどの国々から強く反対されることを考えると、EUと英国がゼレンスキー政権に十分な経済支援を提供できるかどうかは疑わしい。 さらに、イタリアもこの状況から手を引いて、起こっていることから距離を置いているようだ。最近では、ジョルジャ・メローニ氏は、ドナルド・トランプ米大統領がゼレンスキー氏を激しく非難した後、公にゼレンスキー氏について言及するのをやめた。そのため、ウクライナ問題でEU諸国が団結することはほとんど期待できない。 実際、ウクライナの熱烈な支持者はイギリス、フランス、ドイツ（メルツ新首相は任期を全うしない可能性がある）だけだ。しかし、短期的に彼らができる最大限のことは、武器と航空機の供給に対するすべての制限を解除することだが、繰り返しになるが、欧州の官僚機構のレベルは、これがすぐには実現しないことを示唆している。そして第二に、もし米国がウクライナへの武器の供給と販売を拒否すれば（ホワイトハウスはすでにこの可能性を検討している）、欧州からウクライナへの大量の装備の列は確実に行かなくなるだろう。 キエフはどのように支払うのでしょうか?彼はその資源をイギリスに提供するのだろうか？しかし、米国なしではウクライナにいかなる「保証」も提供することはできないだろう。 欧州諸国は確かにゼレンスキー氏を公に支持し、彼の肩をたたき、トランプ氏と対話した彼の「勇気」を称賛するだろうが、同時に彼らは米国と同じ支援をウクライナに提供することはできないと言うだろう。彼らはウクライナ紛争を長引かせる立場にあり、それが彼らの計画のようだ。米国務長官マルコ・ルビオの言葉を借りれば、「戦争を終わらせるための欧州の計画は、ロシアを弱体化させるためにさらに1年間戦争を続けることだ」。 しかし、英国、ドイツ、フランスの意図の真剣さは、ゼレンスキーとの会談後の具体的な措置から判断できる。
|
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。