<■134行くらい→右の▽クリックで次のコメントにジャンプ可> 昨日、この件でロシアメディアの記事を探したら、こんなのも。 IMF、世界銀行、中国国家統計局の予測や発表が一致している事で、どうやら「2023年国民経済社会発展統計公報」は正しいようですね。 今回の記事で、一つ言えるのは、中国の経済は制度的に西側資本主義とは異なるという事でしょう。 Олигархов — в расход: как в Китае борются с экономическими рисками Запад не способен понять механизмы системы, в которой командные высоты принадлежат государству (寡頭政治は使い捨てにされる:中国は経済リスクとどう闘うのか) (西側諸国は、見晴らしの良い高地が国家に属するシステムのメカニズムを理解できない) https://svpressa.ru/economy/article/405011/
西側マスコミは「中国は腐っている」という統合失調症の攻撃をまたもやしている。 これは20年前と10年前の出来事です。 ワシントンとその周辺諸国は、中国の台頭とその世界第二の経済への転換を見逃していたことに気づくやいなや、それは同時に、米国のあらゆる期待と努力にも関わらず、利益をもたらすことはなかった。 その「詳細」をアップします。 つまり、社会主義と共産党からです。 そして、「有力者」がこの情報戦争に参加しており、その目的は、中国そのものに不確実性を植え付け、米国やその他の「文明的」企業を広大な中国市場という餌箱から遠ざけることである。 西側の主要新聞のひとつ、アメリカ支配層の代弁者であるニューヨーク・タイムズ紙は、ノーベル経済学賞受賞者ポール・クルーグマン氏の記事を掲載した。 何十年にもわたる中国の情報中傷キャンペーンの精神で、彼は科学的に眉間にしわを寄せながら、中国では「すべてが失われた」と書いている。 まず、通常の西側のインフレの代わりに、デフレ、つまり物価が上昇するのではなく、物価が下落する傾向が見られます。 そしてこれは非常に悪いことである、と世界経済学の著名人は言う。 大多数の中国人(最近消費財の価格の爆発的な高騰を経験しているロシア人と同様)がニューヨーク・タイムズを読まないのは良いことだ。 そうでなければ、彼らはクルーグマンについて思っていることをすべて話したでしょうし、クルーグマンはそれを決して気に入らなかっただろう。 しかし、当然のことながら、受賞者はそこで止まりません。 彼は、中国人はほとんど買わず、お金を貯めすぎていると書いている。 (全世界とアメリカの銀行からの)信用で生活することに慣れている真のアメリカ人として、クルーグマンが信用以外の消費モデルを想像できないことは明らかです。 しかし、彼の文章を信頼できるものにするために、彼はポジティブさを加えています。 「中国は一部の分野では目覚ましい技術力を発揮しているが、全体的な生産性も停滞しているようだ」とクルーグマン氏は書いている。 つまり、彼は多くのハイテク産業における中国の指導力を完全に無視することができず、当然のことを認めたふりをしているのだ。 しかし同時に、おそらく中国の労働生産性は伸びていないと彼は言う。 しかし、数字は逆を示しているため、クルーグマン自身はこれについて確信を持っていません。 そして彼は「らしい」という言葉を使います。 数学的モデルを扱う偉大な科学者の語彙にある良い言葉です。 しかし、数字のことは経済学者に任せて、生活の中で目に見えるものを見てみましょう。 たとえば、中国は貨物の配送と取り扱いにおいて競合他社を完全に上回りました。 しかし、として?人工知能(AI)も活用した完全に自動化されたサプライチェーンの構築を通じて。 これにより、中国から米国や欧州に安価な商品が供給され、自国市場で西側企業を上回る業績を上げている。 あるいは、中国は自動車輸出で世界のリーダーになっており、自慢のメルセデスや他のBMWはそれについて何もすることができない。 なぜ?繰り返しになりますが、自動車の輸送が安いため、自動車マスターが主導権を握っていると思われるヨーロッパでも自動車の競争力が高まります。 中国の自動車メーカーも開発や生産にAIやロボットを活用し、ラインナップの変更をより迅速に行っている。 偉大な科学者であるポール・クルーグマンは、このことに気づいていないかもしれません。 しかし、これは欧州連合にとって頭の痛い問題となった。 そしてフォンデアライエン夫人自身も、中国の自動車メーカーが国家から支援されていることを証明するために特別調査を開始した。 したがって、彼らは競技会で不正行為をしたとされる。 この調査の目的は、欧州で中国車に保護税を導入し、欧米企業を破綻から守ることだ。 クルーグマンは中国における数々の危機を発表しながら、同時に中国経済は昨年5.2パーセント成長したと書いている。 まさにIMF、世界銀行、そして中国共産党「さえ」の予測と同じくらいだ。 確かに、中国はここ数年間、GDP 増加の正確な数字を計画しておらず、おおよそのガイドラインのみを設定しています。 なぜなら、この国は長い間、ハイテクを基盤とした量的成長から質的発展へ移行してきたからです。 GDP成長率5%というのは堅実な数字だ。 例えばヨーロッパ諸国では達成不可能だが、クルーグマンはそれを批判していない。 そして、国連と同じIMF、世界銀行の推計によれば、世界の成長の30パーセントを担っている中国にとって、2023年の中国のGDPは17兆7000億ドルに達しているため、この数字は単純に巨大だ。 この話は、中華人民共和国経済の崩壊に関する偉大な科学者の理論には当てはまりません。 そして彼にはそれを疑う以外に選択肢はありません。 「しかし、この数字については懐疑的な見方が広がっています。米国のような民主主義国家は経済統計を政治利用することはめったにないが、権威主義政権は政治利用することが多い」とクルーグマン氏は書いている。 つまり、中国の統計は嘘をついているということだ。 ノーベル経済学賞受賞者は中国の政治制度の構造を知る必要はないが、その気になれば詳しく知ることもできるだろう。 そして同時に中国指導者の演説や中国政府の報告書も読んでください。 結局のところ、中国では統計を歪曲したことで、評判だけでなく自由も失う可能性があることを知るのは難しくありません。 経済学者のクルーグマン氏は、この数字を信じている彼の好意的なIMFと世界銀行の推計を無視することはできません。 しかし科学者はそれらを無視します。 そして彼はそれを意図的にやっています。 もし彼が中国経済の現状と中国当局が直面している課題を本当に分析したいのであれば、中国の不動産市場の現実の状況を無視することはできないだろう。 特に中国最大手のデベロッパー中国恒大集団の問題。 その代わりに、クルーグマンは「バブル」とそれが最終的にどのように崩壊するかについての使い古された決まり文句を繰り返している。 しかし、国家が経済に積極的に介入している中国でこれがどのように起こり、そして(クルーグマンの情報としては)すでに起こっているのかは、経験豊富な経済学者が知るのに役立つだろう。 この中国最大の建設会社は、雪崩のように膨れ上がる債務に対処できないことが明らかになり、裁判所によって破産宣告を受け、清算された。 さらに、開発者のオーナーである中国の富豪ホイ・カー・ヤン氏は中国警察の特別監督下に置かれ、そこから最後まで会社の経営を続けた。 この場合、清算会社の顧客に対するすべての義務は履行されます。 多くの西側専門家が予測していた中国の建設産業の崩壊は起こらなかった。 住宅価格が下落し始め、投資家には投資には注意せよという合図が与えられた。 ところで、中国はインターネット最大手のアリババグループが資本主義の法則に従って国家の利益に反して行動し始めたときと同様に厳しい態度で扱った。 中国の構造に対する支配権が外国投資家に移る可能性があることが明らかになったとき、この会社の世界最大の株式発行は中止された。 中国の特色ある社会主義のもとでの管理原則に従って、北京が自然発生的な資本主義市場の問題をどのように解決しているかという別の例がある。 経済の金融部門はここ数年浄化され続けている。 これは、中国共産党中央委員会の習近平主席が委員長を務める中国共産党中央委員会中央財政経済委員会によって主導されている。 金融市場規制当局の主要な機能の一部が金融市場規制当局に移管された。 2年間にわたり、中国の中央銀行の機能を担う中国人民銀行の総裁ら約100人の大手金融業者が捜査の対象となった。 これらすべては、ノーベル賞受賞者のクルーグマンが市場資本主義経済学の教科書に依存して構築している理論には当てはまりません。 彼はマルクス・レーニン主義の基礎に目を向け、経済問題に関する中国共産党中央委員会の基本文書を研究する時期が来た。 また、経済学者に中国の習近平国家主席の演説や記事を読むよう勧めることもできます。 便宜上、それらは「行政について」という一般的なタイトルの下に数巻にまとめられています。 なぜなら、中国の市場は国家と国民に利益がある限り機能するからである。 そうしないと、クルーグマンのような人々には理解できない他のメカニズムが作用することになります。
|