http://www.asyura2.com/24/iryo13/msg/502.html
| Tweet |
「性犯罪や浮気の証拠に？ セックスを通じて、お互いが持つ『独自の微生物』が
交換されていることが判明」 (Newsweek 2025/2/21)
https://www.newsweekjapan.jp/akane/2025/02/post-105.php
＜豪マードック大、西オーストラリア大などに所属する研究者たちの実験に、異性愛カップル12組が参加。「微生物捜査」が犯罪捜査や離婚訴訟に使われる日が来る？＞
近年、人の体内にいる微生物に大きな注目が集まっています。
たとえば我々の持つ腸内細菌は約1000種、100兆個に及び、個人ごとに異なる微生物叢（主に細菌類から成る微生物の集合体）を形成しています。これらは腸の健康だけでなく、うつや認知症などにも関係しているとされ、「腸内細菌はもう一つの臓器」として取り扱う研究者も増えています。
一方、個人ごとに異なる微生物叢は、腸内だけでなく皮膚や口腔内、性器などにも形成されています。この微生物叢を犯罪捜査に使えないかと考えるグループもいます。
マードック大学、西オーストラリア大学などに所属するオーストラリアの研究者らは、性行為によって、男女カップルの互いの性器官微生物（sexome：セクソム）が交換されることを示しました。性犯罪の証拠として、DNA検査が使えない場合に微生物が代わりの証拠になる可能性があるとも述べています。研究の詳細は、世界最高峰の学術誌「Cell」の姉妹誌「iScience」に12日付で掲載されました。
研究者たちは、なぜ「微生物捜査」の可能性を研究したのでしょうか。提唱された分析法は、どの程度応用が効くものなのでしょうか。概観してみましょう。
■ 女性の約3人に1人が性的暴行を受けている
日本では最近、芸能界やマスコミにおいて行われた「社会的に強い立場にある者が弱者に意に沿わぬ性行為を強要したケース」が明るみに出ることが増えています。
また、一般社会でも女性や子供といった弱者が性犯罪のターゲットとなることも依然として多く、最近では小学生女児10人に性的暴行を加えた28歳男に対する判決公判が大阪地裁で18日に開かれ、求刑通り無期懲役が言い渡されました。
WHO（世界保健機関）は、世界で女性の約3人に1人がパートナーあるいはパートナー以外の者による性的暴力を受けていると推定しています。もちろん、あらゆる性別（生物学的あるいは性自認によるもの）で性的暴行を受ける可能性がありますが、これまでの先行研究では女性のリスクが著しく高いことを示し続けてきました。
けれど、性犯罪の証拠は残りにくい性質があります。密室や人目につかないところで行われることが多く目撃情報が少ないことや、被害者が相談しづらかったり、病院や警察に向かうのに躊躇する時間があったり、思い出したくなく証拠になりそうな物品をいち早く処分してしまったりすることなどが理由と言います。
■ DNA捜査の代替手段になる可能性を検証
推理小説や刑事ドラマのストーリーでは、性的暴行の女性被害者の体内に残された加害者の体液のDNA鑑定が犯人同定の決め手となるシーンがよく見られます。けれど実際は、女性の体内から男性のDNAを回収し、女性本人のDNAから適切に分離することが困難な場合も少なくありません。
たとえば、犯行から48時間経過後に膣内から採取されたサンプルは、分離して分析できる精子が含まれている可能性は低いと言います。そこまで時間が経っていなくても、サンプル中には女性の「自己」DNAが圧倒的に多かったり、男性特有のY染色体をターゲットとして分析しても常染色体と比べてデータベースが小さかったりで、犯人特定は難しいことがあります。
そこで本研究の研究者らは、「個人ごとに構成に特徴がある性器官微生物は、性行為によって一部が相手に移動し、一定期間体内に残って特定の人との性行為の証拠となるのではないか」と考え、性犯罪におけるDNA捜査の代替手段になる可能性を検証しました。
前提として、男女の性器官微生物を比べると、男性性器は空気にさらされているため皮膚の細菌叢に似た好気性細菌が多く、女性性器は体内にあるため嫌気性細菌であるという特徴があります。
実験に参加したのは20歳から30歳の一夫一婦制の異性愛カップル12組です。参加者には実験前の少なくとも2日間（最長2週間）性行為を控えてもらい、実験開始時に性器を綿棒で拭いて、ベースラインとなる「自分の性器官微生物」のサンプルを採取しました。その後、性行為をしてもらい、事後の性器官微生物のサンプルを採取して比較しました。
■ コンドームを使用したカップル間でも移行を確認
RNAの遺伝子配列を使用して、存在する細菌株を特定し、各参加者の微生物叢を検証した結果、性行為前後ではすべての参加者で微生物の多様性が顕著に変化していました。詳しく調べてみると、事前のサンプルでは片方のパートナーにのみ検出されていた性器官微生物が、事後のサンプルではもう片方のパートナーでも見つかりました。つまり、性行為によって、カップル間で移行したことが示唆されました。
さらに驚くべきことに、コンドームを使用した3カップルでも性器官微生物の移行は見られました。主に男性側で事後の微生物の多様性が見られたため、研究者チームは「性行為中にコンドームで完全に覆われていなかった陰茎の幹の根元に女性側の細菌が捕捉され、女性から男性への伝播が可能になった」と考察しています。
一般に、コンドームを使用するとDNAの検出は難しいとされており、挿入の有無の証明が困難なケースがあります。本研究は、微生物という新たなツールを分析することで、性犯罪の証拠やより詳しい状況を明らかにできる可能性を示唆しています
また、男性の割礼状況、陰毛の有無、オーラルセックスの有無、潤滑剤の使用なども確認しましたが、性器官微生物の移行による多様性に関して有意な影響を与えない、つまりいずれの場合でも性行為によってパートナー間で性器官微生物の受け渡しがありました。
マードック大学のブレンダン・チャップマン博士は「これまで、膣と陰茎の微生物を法医学的観点から調査した研究はほとんどありませんでした。この研究結果は、性行為後の異性愛カップルに微生物が痕跡を残すことを実証しています」と語っています。
今後は、性行為後に移植された性器官微生物がどのくらい持続するか、性行為によって乱れた本来の性器官微生物叢がベースラインに戻るまでにどのくらいの時間がかかるか、などを研究していくと言います。また、女性の膣の性器官微生物は月経中に変動することが観察されたため、ベースライン・サンプルの最適な採取時期や変動制御なども調査していくと言います。
実際に性犯罪の証拠として使われるようになるには、第二の指紋にもなりうる性器官微生物叢のデータベース化の是非など倫理的な問題もクリアしなければならないでしょう。とはいえ、この検査が一般的になれば、犯罪捜査だけでなく浮気の確実な証拠として離婚訴訟にも使われる未来があるかもしれません。「微生物叢が自分の過去の行動を刻み、暴く」と考えると怖くもあり、身が引き締まる思いがしますね。
-------(引用ここまで)-------------------------------------------
これは、コロナワクチンのシェディングが存在するという証拠にもなりますね。
性行為で微生物が交換されるのなら、スパイクたんぱくや酸化グラフェンも
当然交換されるでしょう。
逆にいうと、性行為でシェディング被害が拡がるようにコロナワクチンは設計されていた
ということです。
（関連情報）
「チャールズ・ホフ博士 『接種済みガールフレンドとセックスをした未接種男性が
深刻なシェディング被害。イベルメクチンで完治』」 （拙稿 2024/3/12）
http://www.asyura2.com/23/iryo12/msg/318.html
「免疫染色から見たmRNAワクチンの脅威 （佐野栄紀・高知大学教授）」
（拙稿 2024/3/21）
http://www.asyura2.com/23/iryo12/msg/349.html
「予防接種を受けていない人にCovidワクチンによる副作用が確認された （SLAY）」
（拙稿 2024/12/11）
http://www.asyura2.com/24/iryo13/msg/332.html
最新投稿・コメント全文リスト コメント投稿はメルマガで即時配信 スレ建て依頼スレ
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
