|
＜■96行くらい→右の▽クリックで次のコメントにジャンプ可＞ 60代どころか70や80過ぎ程度で自然な老衰なんてことは絶対にない。
個々人のそれまでの長年の生活習慣や体質もある程度は関係するが
医薬品（治療薬やワクチン）で60代で老衰ということにされたのだ。
日本では、死因を医薬品（治療薬やワクチン）にするのは不可能。
死亡診断書に死因を書くのに困って老衰にしたということでしょう。
★「接種後に老衰で亡くなることがある」と伝える？
レポート 2021年5月13日 (木) 大西裕康（m3.com編集部）
新型コロナウイルス感染症（COVID-19）用ワクチン「コミナティ筋注」を接種した後に死亡した例のうち、ワクチン接種との関連性が低いと考えられる「老衰」などを死因として挙げた報告が引き続き厚生労働省に届いている。今後、高齢者の被接種者数が急増するのに伴い同様の報告が増える可能性を想定し、専門家からは「『ワクチンを打つと老衰で亡くなる可能性がありますよ』と言わなければならないのかということ」など、何らかの整理が必要との声が改めて上がっている。厚労省は、今後の被接種者の増加ペース上昇を見据え、対応を検討する考えだが、具体的な内容は見えてこない。
5月12日、厚労省はCOVID-19用ワクチン接種後の副反応情報などに基づき接種体制の安全性などを評価するために開いている「厚生科学審議会」の予防接種・ワクチン分科会副反応検討部会と「薬事・食品衛生審議会」の薬事分科会医薬品等安全対策部会安全対策調査会の合同会議（座長：岡明・埼玉県立小児医療センター病院長）で、接種後死亡例が5月7日までの報告で累計39例になったと公表。専門家によるワクチン接種との因果関係評価は全例、「情報不足等によりワクチンと症状名との因果関係が評価できないもの」を示す「γ」だった。このうち関連情報の報告があった16例について、死亡者の年齢や既往歴の有無などを説明。死因内訳は「出血性脳卒中」が7例 、 「心肺停止」6例 で、「老衰」3例で、「嘔吐後の誤飲・窒息」と「不明」がそれぞれ1例など。委員からは、死因をしっかり調べてから報告するよう求めるなど、何らかの基準が必要との意見が出た。 同日の合同会議では、コミナティの安全性について「重大な懸念は認められない」との評価をまとめた（資料は、厚労省のホームページ）。 東京医科大学病院渡航者医療センター特任教授の濱田篤郎氏は、「はっきりした死因が分からないままの記載がある。今後の情報収集で病名が分かるかもしれないが、何らかの基準として、接種翌日に亡くなった場合は死因を調べてから報告するなどを設けておくべきではないか」と改めて問題提起。「（死亡例の）だいたい半分がなぜ亡くなったかが分からないというのはデータとしていかがか」とも述べた。 山梨大学大学院総合研究部医学域社会医学講座教授の山縣然太朗氏も、「何か報告の基準なりがあるとやりやすくなると思う。主治医が対応できるシートのような（フォーマットが）あった方がいいのでは」と提案した。 接種後死亡例の死因「老衰」の報告が続けば説明責任 日本医師会常任理事の宮川政昭氏は、「極端に言うと、『ワクチンを打つと老衰で亡くなる可能性がありますよ』と（被接種者に）言わなければならないのかということ」と述べ、このまま「老衰」などの死因で報告が続けば、臨床現場としても医師が被接種者らに説明する責任が生じかねないとの危惧を示した。「死亡までの期間は、死因が『老衰』の場合は今のところ接種から1〜3日になっている。ワクチンのキャラクターを浮き彫りにするために役立つのかという観点で考えなければならない。高齢者の接種にとっては不毛、というと言い過ぎかもしれないが、かえって混乱を来たすのではないか」と対策の必要性を繰り返し訴えた。 ワクチンに関する報告制度では、接種との因果関係が疑われる副反応のうち重篤例として死亡例や後遺症が残った事例などの報告を求めている。前回4月30日の合同会議でも、接種後死亡例のうち「老衰」など死因がはっきりしている例については、報告が不要である旨を周知する必要性を指摘する意見が出ていた（『ワクチン接種後の死亡例報告「整理が必要」』を参照）。 国立感染症研究所名誉所員の倉根一郎氏も同調。「今後、（接種後死亡例の報告は）ものすごい数が集まってくると思う」と前置きした上で、「例えば、（死因は）『老衰』などではなく、診た医師が原因と考えられるものを出していただくなどの訴えかけや、お願いはできないのだろうか」と述べ、何らかの対策は検討すべきと主張した。厚労省も、何らかの対応は必要との認識は示したものの、具体的な対応などについては言及しなかった。このため岡座長が、「厚労省も今すぐに、というのは難しい。引き続き検討させていただく」と引き取った。 5月2日までの2回目接種数が100万人超に 5月2日までの接種は、計382万3386回（1回目278万388接種[うち高齢者20万466接種]、2回目 104万2998接種）。死亡例の頻度は、100万人接種当たり10.0件、100万回接種当たり7.3件になる。米国（CDC[米国疾病予防管理局]がワクチン諮問委員会に報告した3月1日時点の件数は100万人接種当たり18.0件、CDCが公表している100万回接種当たりの接種後死亡例は8.2件）や英国（MHRAが4月22日に公表した100万回接種当たり件数は19.2件）と比べて、同程度か、やや少ない状況。 アナフィラキシーとしての報告については、今回の合同会議から製造販売業者調査の結果に着目するよう方針転換。5月2日までの報告は計664件で、アナフィラキシー症例を定義する国際的な指標「ブライトン分類」で、何らかの循環器症状か呼吸器症状を発症している「3以上」に該当する報告件数は107件（43件を評価中なので参考値）、100万回接種当たりは28件（同）。
https://www.m3.com/news/open/iryoishin/914200 もっと若い人で「早老症」になることもある。近親婚が大きいそうだが。
早老症（ウェルナー症候群）の原因・症状・治療法
https://kaigo.homes.co.jp/manual/healthcare/sick/tokuteishippei/wernersyndrome/ ↓のは子宮頸がんワクチンをきっかけにALSを発症後に治療の末亡くなった症例。
サーバリックス接種後ALSを発症3回目接種後約1年後に死亡した15歳少女の経過概略
https://npojip.org/chk_tip/No62-02.pdf 新型コロナワクチン接種後発症した疾患の学会症例報告
（2021年12月〜2023年11月）
https://jsvrc.jp/wp-content/uploads/2024/01/kaiken240111_006.pdf
|
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。