>一網打尽にされる恐れがあります
する側が基地外だという認識を持っており、
反ワクが人として正しい行いだと確信しています。

国会議員を前にして、
個人を名指しで屑呼ばわりする大学教授一派の一人が鳥集徹氏だとは思ってもみませんでした。

そちらの方が大丈夫か心配になりますし、
それに動揺して態度を変えた議員には失望しています。
お前さん方がその程度だから本日が終了するんですｗ

こびナビみたいな連中ももう反ワクの撲滅のネット活動なんて怖くてやれないでしょ

逆も言えますな。接種者を無知だ愚かだ情薄だという逆差別。そういうことを繰り返しても何の益もない、まぁ冷静に考えてみましょうや、ということではないですか。

魑魅さん！
ラーメン屋バタバタ、梨園バタバタはどうなったんですか？ 少しは反省の余地があるのではありませんか。

このジャーナリスト氏は、有料メルマガの発行をしているそうです。

　　電磁推進機研究者談

PS.iPS細胞、オープン特許・・・。

--------------------

「『被告人は有罪判決を言い渡されるまでは、無実な者だと扱われる』。無罪推（仮）定の原則は、このように簡潔に表現される。だが、この表現は、それが適用される領域を限定しないと、実に納得のいかない不合理な内容をもつことにもなりかねない。」

「被害者が加害者たる被告人の違法行為を現認し、その害悪に晒されながら、被告人を公けに非難することが、この原則によって阻止されてしまってよいであろうか。よいはずはない。ある職場に犯罪者を雇用しておくことが、およそ不適当である場合に、使用者が懲戒や解雇の理由に犯行を挙げるのは、被告人への有罪判決が言い渡されるまで待つべきだというのが原則だとされるのが妥当であるはずがない。」

「一般国民、一般の読者に関心の高い犯罪を報道し、一定の立場から犯行者に対して非難を加えることは、犯行者が有罪判決を受けるまで待つのが原則だとされるのも妥当であるはずはない。」

【刑事】無罪推定って何？ それは本当に無罪推定の問題ですか？
https://milight-partners-law.hatenablog.com/entry/2020/05/31/090318

しかし、かれらディープステートに属する製薬会社は、そんなことはしないだろう。むしろ個体間の伝播こそがこの新しいワクチンに課せられた主たる使命で、それによって大量の日本人を殺すことを目的としているのだから。

ワクチンについてはもう打たない、と言う人が自分の周りにも多くなっている。国民も度重なる接種で、ワクチンのいい加減さと副反応のひどさを認識してきたのではないだろうか。日本国中そんな雰囲気だろう。

もし、日本国民にそのような認識が増える中で行われようとするレプリコンワクチンの接種だとすれば、これをもくろむディープステートは、このように考えているのだろう。

10月からのワクチンは個体間伝播が格段にあるので、接種人数など問題ではない。ある程度の人数が接種さえすれば、伝播によってワクチン感染者が爆発的に増えるので、結果的に、日本国民多数にレプリコンワクチンの雨を降り注ぐことができると。