斎藤元彦兵庫県知事を再選に導いた立花孝志氏の３つの”ウソ”と『オールドメディア』の犯した過ち／ FRIDAY 仁王像

斎藤元彦兵庫県知事を再選に導いた立花孝志氏の３つの”ウソ”と『オールドメディア』の犯した過ち／ FRIDAY
http://www.asyura2.com/24/gaikokujin3/msg/210.html
投稿者仁王像日時 2024 年 12 月 04 日 05:03:56: jdZgmZ21Prm8E　kG2JpJGc

斎藤元彦兵庫県知事を再選に導いた立花孝志氏の３つの”ウソ”と『オールドメディア』の犯した過ち／
FRIDAYデジタルの意見
https://www.msn.com/ja-jp/news/opinion/%E6%96%8E%E8%97%A4%E5%85%83%E5%BD%A6%E5%85%B5%E5%BA%AB%E7%9C%8C%E7%9F%A5%E4%BA%8B%E3%82%92%E5%86%8D%E9%81%B8%E3%81%AB%E5%B0%8E%E3%81%84%E3%81%9F%E7%AB%8B%E8%8A%B1%E5%AD%9D%E5%BF%97%E6%B0%8F%E3%81%AE%EF%BC%93%E3%81%A4%E3%81%AE-%E3%82%A6%E3%82%BD-%E3%81%A8-%E3%82%AA%E3%83%BC%E3%83%AB%E3%83%89%E3%83%A1%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%A2-%E3%81%AE%E7%8A%AF%E3%81%97%E3%81%9F%E9%81%8E%E3%81%A1/ar-AA1vaJyR?ocid=msedgdhp&pc=U531&cvid=065aea44ffd94fd4b03043ed5ee6aa6a&ei=7

今なおゴタゴタが続いている『兵庫県知事選挙』。返り咲いた斎藤元彦知事に関しては新たな疑惑も生じて、兵庫県はカオスな状況にある。

『SNS劇場型』と呼ばれた今回の選挙ほど、SNSが当落に影響を及ぼした選挙はこれまでになかったのは確かだ。

斎藤氏はSNSを駆使して勝利を勝ち取ったが、それ以上に選挙に影響を与えたのが『NHKから国民を守る党』党首の立花孝志氏だ。立花氏の“援護射撃”によって、斎藤氏の応援団が一気に増え、それまでの劣勢を一気に巻き返したのは言うまでもない。

斎藤氏はパワハラをしていない
立花氏は、政見放送でも街頭演説でも、

「斎藤氏はパワハラをしていない」

「元県民局長は自身の不祥事が発覚するのを恐れて自殺した」

と持論を展開、自身のYouTubeやXで発信し続けた。

そのため多くの人たちが

「パワハラもおねだりもなかった」

「テレビで報じられていることは虚偽だ」

と解釈し、中には“斎藤氏が告発されたのは改革を恐れる反対勢力の策略”という陰謀論を提唱する人まで出てきた。その結果、斎藤氏応援に回る人が増えたわけだ。

しかし、立花氏が発言していることは事実なのだろうか。

立花氏の発言を信じた人たちは、こんな報道があったことを、忘れてしまったのか。

兵庫県議会文書問題調査特別委員会が9700人の県職員を対象に行ったアンケートでは、6725人が回答しており、知事のパワハラを「目撃（経験）等により実際に知っている」と140人が回答し、「目撃（経験）等により実際に知っている人から聞いた」と800人が回答。

さらに「人づてに聞いた」と回答した1911人を加えると、回答者の４割超が何らかの形で斎藤知事のパワハラを知っていたことになる。

また、８月30日の百条委員会でも、匿名ではない証言が相次いだ。

20メートル歩かせたことで斎藤知事から叱責を受けた東播磨県民局長は、

「強い叱責は想定外で、頭の中が真っ白になった」

「社会通念上必要な指導ではなく、理不尽な叱責だと感じている」

と陳述している。

ニュース映像を切りぬいたもの
そして、百条委員会の８月30日の証人喚問で、斎藤氏は職員に対して

「厳しい叱責をしたことや付箋を投げた、机を叩いた」

ことを認め、そのうえで

「必要な指導だと思っていたが、不快に思った人がいれば、心からお詫びしたい。パワハラかどうかは私が判定するというより、百条委員会などが判定するものだ」

と述べているではないか。これらの報道は全てフェイクだというのだろうか。

しかし、現在もまだ

《（百条委員会の委員長である）奥谷謙一県議会議員がパワハラはなかったと語っていた》

という動画が拡散されている。

この動画は８月に放送されたテレビのニュース映像を切りぬいたものだ。奥谷県議が語っていることを最後まで聞けば、そんなことは言っていないと分かるのだが、いかにも“パワハラはなかった”と語っているように意図的に切り抜いた動画だ。

しかも画面上の日付も消されている。法律の専門家である、弁護士までもこの動画を信じて拡散しているのには呆れるしかない。

パワハラ認定がなかったと結論が出ているなら、なぜその後も百条委員会がまだ続いているのか、おかしいとは思わないのだろうか。

また「パワハラはなかった」という根拠について、立花氏は、亡くなった元県民局長は「10年間で10人と不倫」しており、それが公になることを恐れて自殺したと考えられ、パワハラが原因ではないと主張している。

その「10年で10人と不倫」という情報を得た経緯について、当初、音声データを片山安孝元副知事から直接受け取ったとしていたが、片山氏は“立花氏と会ったこともない”と言っていることが産経新聞の報道で明らかになった。
　