�@兵庫・斎藤知事の告発者処分 弁護士は法の不備を指摘「違法だということはなかなか言いにくい状態」／
スポーツニッポン新聞社 の意見
https://www.msn.com/ja-jp/news/opinion/%E5%85%B5%E5%BA%AB-%E6%96%8E%E8%97%A4%E7%9F%A5%E4%BA%8B%E3%81%AE%E5%91%8A%E7%99%BA%E8%80%85%E5%87%A6%E5%88%86-%E5%BC%81%E8%AD%B7%E5%A3%AB%E3%81%AF%E6%B3%95%E3%81%AE%E4%B8%8D%E5%82%99%E3%82%92%E6%8C%87%E6%91%98-%E9%81%95%E6%B3%95%E3%81%A0%E3%81%A8%E3%81%84%E3%81%86%E3%81%93%E3%81%A8%E3%81%AF%E3%81%AA%E3%81%8B%E3%81%AA%E3%81%8B%E8%A8%80%E3%81%84%E3%81%AB%E3%81%8F%E3%81%84%E7%8A%B6%E6%85%8B/ar-AA1r5ZrF?ocid=msedgdhp&pc=U531&cvid=429f7425af5b49cc897047cf7393bbd0&ei=15

弁護士で中大法科大学院教授の野村修也氏が24日、日本テレビ系「情報ライブ　ミヤネ屋」（月〜金曜後1・55）に生出演し、疑惑告発文書問題を巡る知事不信任決議が兵庫県議会で可決され、10日以内の辞職・失職か議会解散を迫られている斎藤元彦知事（46）をめぐる公益通報の対応について自身の見解を語った。

　斎藤氏は告発文を送った県幹部を公益通報者として保護せず、逆に懲戒処分を科した。公益通報者保護法では、告発者は守られるべき存在とされているが、「誹謗（ひぼう）中傷性が高かった」などと話している。

　野村氏は「法律がちょっとうまくできていないところがあった」と、法の欠陥を指摘した。「3月20日までの間、正式な窓口に対しての通報ではなくて、報道機関とかその他に（告発の）紙がまかれた。それが知事のところに届いた」と経緯を説明。「外部通報についても、真実相当性があれば公益通報になる」としながらも、「公益通報になるかどうかを判断するのは誰なのか、法律ではきちっと定めをしていないんです」と指摘した。

　

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 日政�U3掲示板　次へ 　前へ

フォローアップ:

★事前登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 日政�U3掲示板　次へ 　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。