http://img.asyura2.com/up/d15/19873.jpgが正しいです。

これのどこが経費削減(合理化)してるんだろう？？？

と思っていたので、この話を見て納得出来ました。

つまり、今回の報酬騒動は斉藤氏にだけ責任がおよぶのであって折田氏は証拠を一切放置して高見の見物状態。

それとこの件が公職選挙法に該当するとして総務省の職員が判断して斎藤知事に処分を下すとなった時の社会の混乱をどう責任取るのか？といった問題が起こる、それらを考慮して総務省は行動しない、仮にやれば裁判になる最高裁まで最低3年は時間がかかる、圧倒的な民意で選ばれてるので裁判では統治行為論がはたらき無罪になる可能性がひじょうに高い。
したがって総務省は公職選挙法で斎藤知事を責めない。パヨクのぬか喜びで終わるヨ。

【統治行為論】とうちこういろん
統治行為論とは、「国家統治の基本に関する高度な政治性」を有する国家の行為については、法律上の争訟として裁判所による法律判断が可能であっても、高度の政治性ある事柄に関しては司法審査の対象から除外するという理論。 ウィキペディア

総務省など関係ありませんよね。
必ず刑事事件なのですから（嗤）。
（最終的に裁判所が判断するでしょ。裁判官は憲法・法律・自身の良心にだけ従うことが許されている）

維新の県議や立花と、折田のグループLINEも発覚してます。
今回の件、誤魔化して無かったことにするには、あまりに証拠が多すぎますね。
（要は、斎藤が知事でありつづけるのは「無理筋」ってこと）

まあコメントは >>1 さんの願望として受け取っておきましょう……精神科とかお薦めしますよ？（嗤）
（大体、パヨクって言葉を使うのはネトウヨ以下の知能の暴露なので、痛々しいだけなのです）