http://www.asyura2.com/23/warb25/msg/879.html
Tweet |

警察がかなわない敵を退けるための最小戦力、として侵略戦争国が持つことを許されたのが自衛隊。いつの間にか世界第二位の軍事費大国となり、もてる武装をまだ攻撃を始めていない相手に使用できる「反撃能力(日本語的におかしいが)」こと「敵基地先制攻撃能力」まで在りとしてしまった。
先制攻撃ミサイルは万能ではない。民間人「誤爆」が必至なら、侵略戦争で繰り返した爆撃となんら変わりはない。
ーーーーーーーーーーーーーーーーー(ここから)
防衛省、敵基地攻撃「一定の誤爆」想定 ミサイル命中精度100%求めず 民間人巻き添えなら報復招く恐れ
https://www.tokyo-np.co.jp/article/383380
2025年2月3日 06時00分
敵基地攻撃能力(反撃能力)の保有で防衛省が2025年度から配備する国産長射程ミサイルの命中精度について、一定割合の誤爆の可能性を想定していることが本紙の情報公開請求などで分かった。目標とする相手国の軍事拠点を外れ、周辺の民間人が巻き添えになれば、報復をエスカレートさせる恐れがある。戦後80年の節目に、憲法の「専守防衛」が大きく揺らぎ、国際法との整合性も問われる。(川田篤志)
◆防衛省の「仕様書」を情報公開で入手.....
(以下有料記事)
ーーーーーーーーーーーーーーーーー(ここまで)
ネット民とやらは「誤爆は国際法で認められる」などと記事をけなしているが。非武装も専守防衛の建前もかなぐり捨てれば、相手が同じ事をしてきても容認しなければならなくなる。
関連:
■政府、反撃力行使例の提示拒否 トマホーク400発取得へ(東京新聞・共同)
http://www.asyura2.com/22/warb24/msg/373.html
投稿者 蒲田の富士山 日時 2023 年 2 月 28 日 08:20:30: OoIP2Z8mrhxx6 ipeTY4LMlXiObY5S
■敵基地攻撃能力の保有は逆効果か? 日本に攻撃される前に相手が攻撃、もしも原発を狙われたら…(東京新聞)
http://www.asyura2.com/22/senkyo289/msg/184.html
投稿者 蒲田の富士山 日時 2023 年 1 月 17 日 14:23:25: OoIP2Z8mrhxx6 ipeTY4LMlXiObY5S
最新投稿・コメント全文リスト コメント投稿はメルマガで即時配信 スレ建て依頼スレ

すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。