|
＜■227行くらい→右の▽クリックで次のコメントにジャンプ可＞ RTにロシア側から見た今年の戦況ダイジェスト版記事があったので、かなり長い記事ながら紹介します。
仁王像氏の紹介する最近では「北朝鮮がー」などと報じる西側記事が、どれほどナンセンスか読み比べる価値はあると思いますね。
Fierce battles, major gains: What this fall’s frontline events mean for the Russia-Ukraine conflict
（激しい戦い、大きな成果：今秋の最前線での出来事がロシア・ウクライナ紛争に何を意味するか）
Over the past couple of months, the Russian army has taken several major settlements, and Ukraine has moved even closer to collapse
（過去数ヶ月にわたり、ロシア軍はいくつかの主要な居住地を占領し、ウクライナは崩壊にさらに近づいた。）
https://www.rt.com/russia/607577-autumn-frontline-russia-ukraine-conflict/
ウクライナにおける2024年の軍事作戦は終わりに近づいている。今は11月であり、多くのウクライナの専門家は泥の季節（通常は雨が降って地面が危険な泥沼に変わり、軍事作戦がますます困難になる時期）により戦闘が一時停止することを期待していたが、戦闘は続いており、戦争開始以来最も激しい戦闘のいくつかが現在行われている。
なぜ前線の動きが遅いのか
2023年末までに、前線の状況は第一次世界大戦の塹壕戦に似たものになったが、21世紀の技術が使われていた。あるロシア軍将校は、戦闘が長引き、死傷者が多く、領土獲得が最小限にとどまるという特徴を持つこの戦闘を「ベルダンの戦いのポルノパロディ」と形容した。高度な偵察ツールと戦場上空のドローンの圧倒的な存在感により、攻撃に必要な大規模な部隊を、探知されることなく編成することは極めて困難になっている。たとえ大規模な機械化部隊が編成されたとしても、輸送車両や装甲車両は簡単に狙われて破壊されるため、すぐに排除されてしまう。戦車は移動式砲兵装置の役割さえ担い、隠れた位置から発砲し、すべての装甲部隊が容赦なく攻撃される。このような状況では、歩兵が再び主役に躍り出た。 砲兵、ドローン、電子戦部隊に支援された小規模な攻撃グループは、しばしば悲惨な損失を被るが、逆説的に敵の砲火に対して最も脆弱でないことが判明している。一方、遠隔迫撃砲装置や神風ドローン攻撃により、前線での兵站はますます困難になっている。その結果、戦闘は分散化しており、小規模な歩兵部隊が数台の装甲グループ、あるいは個別の戦闘車両やドローンで攻撃を行っている。最前線の兵站と負傷兵の避難は、砲火の下でも素早く移動する数台の車両（時にはオートバイやATV）によって、あるいは俗に「ラバ」と呼ばれる個々の兵士によって行われることが多い。 この状況により、兵士が徒歩で移動できる速度よりも速く前進することは不可能になりました。第二次世界大戦やアラブ・イスラエル紛争で見られたような作戦を実行しようとすると、装備の大きな損失しか生じません。 それにもかかわらず、ロシア軍は2024年を通じてこの新たな前線の現実に適応し、自信を持って前進し、迅速ではないものの着実に領土獲得を達成した。 戦略レベルでは、ロシア軍司令部は既存の教義を再評価する必要に迫られた。2023年末、ロシア軍はアヴデエフカ市への攻勢を開始した。作戦計画は明確だった。集落は部分的に包囲されていたため、攻撃は古典的な方法で調整された。つまり、2つの側面部隊が市を囲み、完全に包囲しようとしたのだ。作戦は十分に準備され、集中砲火で支援された。しかし、戦闘は数か月に及び、双方に大きな犠牲者が出た。この費用のかかる取り組みにより、ロシアは全体的な戦略を再評価し、長い前線に沿った一連の並行攻勢に焦点を移した。前進に成功した地域は強化され、部隊が任務を遂行できなかった場合は、攻撃の軸が変更になった。 ロシア軍は引き続き優れた火力を持っている。2022年から2023年にかけて戦闘機は大きな被害を受けたが、現在は現役に復帰しており、ウクライナ軍は戦略的主導権を失った。新しい戦略は大成功を収めている。数か月にわたる激しい戦闘は、小さな村の支配権をめぐる激しい戦いが繰り広げられたため、まさに「ベルダンのパロディ」を連想させるものだった。しかし、夏までにウクライナ軍は非常に困難な状況に陥っていた。
秋の戦い
ドンバス地域は依然として主戦線だった。この地域はいくつかの作戦軸に分割され、ウクライナ軍は頻繁に異なる地域から予備兵力を引き揚げることを余儀なくされた。さらに、ハリコフ地域では北、ザポリージャ地域では南で戦闘が続いた。死傷者が多かったため、ウクライナの軍事および政治指導部は動員を強化し、強制的に新兵を徴兵せざるを得なかった。最も優秀な旅団は前線の一区画から他の区画へと無秩序に移動し、穴を塞いだり、疲労による大きな損失を被ったりした。ウクライナ歩兵は、士気の低い、急いで訓練された多数の新兵で構成されていたため、さらなる損失が発生し、さらに訓練不足の新兵を前線に送る必要に迫られた。 8月、ウクライナ軍司令部は事態を一変させることを決意した。ウクライナ軍（AFU）は最後の主要予備軍から強力な攻撃部隊を編成し、ロシアのクルスク地域への侵攻を綿密に計画した。この地域での戦闘を避けるという両陣営の特別な合意はなかったが、どちらの陣営もそこで実戦を交えたことはなく、結果としてロシアの将軍たちはそれを見逃していた。8月、ウクライナ軍はスジャの町の近くで攻撃を開始し、すぐに大きな戦術的成功を収め、その地域のロシア軍に痛烈な損害を与え、スジャと周辺のいくつかの村を占領した。 しかし、ロシア軍は素早く反応し、短時間だが激しい戦闘で状況を安定させた。今回、ロシア軍は突如反撃に出た。クルスクの「突出部」の西側は、ロシア海軍歩兵の予想外の標的となった。ウクライナ軍は予想通り反応し、側面のロシア軍部隊に攻撃を仕掛けた。しかし、ロシア軍は優れた空軍力と火力を活かして、この攻撃をかわすことができた。ウクライナにとって、この作戦は苦肉の策であり、成功すれば、ドンバスでのロシアの反撃を阻止できたかもしれない。しかし、ウクライナ軍は持久力がなかった。激しい戦闘は数週間続いた。その後、ロシア軍は「突出部」の西側を進撃し続け、縮小し続けるウクライナの支配地域を大幅に縮小した。この地域におけるロシアの最終目標は、AFUが奪取したスジャと残りの領土を取り戻すことである。 しかし、クルスク地域への侵攻はAFUの主目的ではなかった。AFUの主目的は達成されなかったことは今や明らかである。ロシアはクルスクへの攻撃に応じてドンバスから軍を撤退させなかった。クルスク作戦の政治的結果は、ウクライナの意図とは正反対だった。ロシア政府の立場はまったく変わらず、態度は強硬になっただけであり、ロシア社会は交渉を選ばず、敵を倒したいという願望を強めた。作戦上全く重要でない小さな町を占領することで、ウクライナ軍は前線を拡大しただけで、新たな問題を引き起こした。彼らの軍隊は政治的配慮から占領した領土を放棄できず、今や窮地に陥っている。これらの領土を将来の和平交渉の交渉材料として利用するという公式目標は、この戦線で成功する見込みがなく、そこにも重要な作戦目標がないにもかかわらず、AFUに戦闘継続を強いている。どうやら、チェス盤は揺さぶられていたようだが、相手のナイトだけがテーブルの下に落ちた以外は、駒は同じ場所に残っていた。 クルスク近郊で戦闘が激化する中、ロシア軍は南ドンバスの戦線の反対側で成果を上げ、ウグレダル市を制圧した。この地域は戦略的に非常に重要で、高台に位置しているため、軍隊は周囲の平原を観察し、攻撃することができる。2023年の冬の間に何度か攻撃が失敗したにもかかわらず、ロシア軍はウグレダルの側面を突破し、側面攻撃で駐屯軍の大部分を壊滅させ、生き残った軍隊を逃走させることに成功した。 ウグレダルはそれ自体が重要な意味を持つだけでなく、ロシアのドンバスにおけるより大規模な攻勢という文脈においても重要である。ロシア軍は「振り子を揺らし」続け、前線のさまざまな部分を攻撃し、AFUがすぐに予備軍を展開できない地域を特定している。 この夏、ロシア軍はウクライナの重要な物流拠点であるポクロフスク市に向かって進軍した。モスクワ軍は周囲の小さな町を素早く通り抜けたが、ウクライナ軍はポクロフスクの制圧を維持した。ここでロシア軍司令部は、攻撃軸をさらに南に移し、当初はセリドヴォ市を標的にするという異例の柔軟性を発揮し、より広い範囲からポクロフスクに接近できるようにした。しかし、セリドヴォでロシア軍は組織的な抵抗に遭遇し、今度は南に進軍の方向を再び変更した。 ロシア軍は、ウクライナ軍が集中しているクラホヴォ市を包囲しようとしている。ポクロフスク側からやってくるロシア軍は北から進撃し、ウグレダル側からやってくるロシア軍は南からクラホヴォに接近する。これにより、ウクライナ軍にとって新たな作戦上の危機が生まれる。一方、ロシア軍は新たな戦略を堅持し、予想された地域だけでなく、以前に撤退したとみられる前線の部分にも攻撃を仕掛ける。 これらすべての作戦は限定された深さで行われ、上で述べたように兵士のペースで進められる。しかし、総合すると、この「千切り戦略」はウクライナ軍を疲弊させている。
後方の状況と戦争の見通し
おそらくウクライナにとって最も憂慮すべき兆候は、ウクライナ兵が大量に軍を脱走していることだろう。前線にいる兵士の実際の数は、公式の数字より大幅に少ない。戦争が始まって以来、最大17万人のウクライナ兵が部隊を脱走したと言われている。これは、それらの人々が現在全員前線から離れているという意味ではなく、すでに戻っている人もいる。しかし、その数は多く、脱走率は上昇している。ウクライナ兵のウラジミール・ボイコは、ソーシャルメディアのページに、2024年には、通常1年かけて逃亡する人数と同じ数の人々が2か月で部隊から脱走すると書いた。さらに、多くの人々が一種の「グレーゾーン」にいる。これらの人々は正式に軍に入隊しているが、当局に賄賂を贈り、前線にたどり着くことはなかった。そして、近隣諸国への 悪名高い大量脱出もある。 その理由は簡単だ。2022年にウクライナ軍に加わった志願兵は全員前線に赴いており、この時点ですでに多くが死亡または重傷を負っている。新たな増援部隊と新たな旅団は徴兵兵で構成されており、英雄的行動を示す可能性ははるかに低い。この状況は定期的かつ予測不可能な問題を引き起こし、司令部でさえ部隊の戦闘態勢を正確に評価するのに苦労している。問題は、ウクライナの部隊の質にかなりのばらつきがあることだ。これにより、戦闘中の重要な瞬間に一部の部隊が単に逃げ出すという予測不可能な状況が発生する。この状況は、最近の2つの主要な作戦、ドンバス南部のウグレダルの占領とクルスク「隆起部」の西側側面の崩壊でロシア軍に有利に働いた。どちらの場合も、最も弱いリンクが壊れた。やる気のない徴兵部隊が逃げ出し、より経験豊富だが完全に疲れ果てた旅団で構成された側面が露出した。 ウクライナの状況は厳しいようだが、このような状況でロシアの状況がどうなるかを見るのは興味深い。 ロシア側も、状況は完全に楽観的というわけではない。一方で、現状はロシア軍にとって有利に見え、今後数ヶ月は勢いを失うことなく戦い続けることができる。戦闘の激しさは依然として高い。失われた装甲車や大砲の映像から判断すると、死傷者の数は、ウクライナがロシア軍をザポリージャで押し戻し、戦況を一変させるために大規模な反撃を開始した2023年夏の数に近い。しかし、ロシアの軍産複合体はフル稼働している。さらに、西側諸国から「追放者」と見なされていた国々が、予想外に貴重な同盟国となっている。北朝鮮とイランの軍産が決定的な役割を果たしている。さらに、経済学者のアンドレイ・ベロウソフが国防大臣に任命されたことで、いくつかの変化がもたらされた。モスクワは、防衛産業の成功と敵の背後への頻繁なミサイル攻撃に重点を置いている。 ウクライナ最大の港湾都市オデッサへの10月の攻撃は、この消耗戦というより広範な戦略に一致している。さらに、ロシアは着実に、しかし確実にウクライナのエネルギーインフラにダメージを与えている。原子力発電所は、明らかに政治的、人道的理由から手つかずのままだが、全体として、ウクライナ経済を疲弊させ、西側諸国にとって耐え難い重荷にするか、降伏を強いるかのどちらかにしようとする協調的な取り組みがあるようだ。 しかし、戦闘はロシアにとっても重荷だ。この戦争には特異な特徴がある。クレムリンは、戦闘に参加していない一般市民を戦争の直接的な影響から遠ざけ、日常生活で戦争の影響を感じさせないようにしているのだ。これは、ロシアがさらなる動員を何としても避けようとしていることに特に顕著だ。契約に基づいて軍に入隊する意思のある人々に約束されている給付金や金銭的ボーナスはかなり高額で、国内の貧しい地域にとってはその金額は莫大だ。しかし、志願兵の数は無限ではない。彼らの大半はすでに前線にいる。2022年秋の部分的動員で召集された兵士たちも同様だ。今では志願兵も徴兵兵もひどく疲弊している。部隊は損失を被っており、新しい人員を募集し、少なくとも疲れ果てた戦闘員たちを支援することが急務となっている。 ロシアの経済は現在、戦争関連のニーズに注力している。これまでのところ、これは消費に大きな影響を与えていない。さらに、多くの人々が労働力から離脱したこと（多額の金銭的補償と相まって）が賃金上昇を引き起こした。しかし、これはいつまでも続くわけではなく、実体経済から軍隊への人々の流出が続いているため、国家経済に悪影響を及ぼしている。中央銀行は、驚異的な20％の金利など、非常に厳しい措置でインフレやその他のマイナス傾向と戦っている。これらすべてが国の経済に打撃を与えている。 このような背景から、西側メディアや政治家が紛争凍結の可能性についてますます語っているのも不思議ではない。キエフが領土の一部を譲り渡さなければならないかもしれないという考えは西側体制の心に根付いているが、ウクライナ国内では、国が国際的に認められた国境を取り戻すまで戦うという考えは人気を失いつつある。ウクライナ軍指導部にはまだ「創造性」の余地があり 、大きな損失や脱走にもかかわらず、軍は依然として前線を維持できることは明らかである。しかし、戦争はウクライナの領土で行われており、国の経済、社会、人口、言い換えればその将来に多大な損害を与えている。ロシアは、ウクライナが一連の厳しい要求（領土譲歩、軍の規模縮小、非同盟国としての地位）を満たさなければならないと主張し続けているが、これはウクライナにとって非常に負担が大きいと思われる。しかし、モスクワは前進する準備ができているように見える（そして、近い将来に軍事作戦を継続する能力がある）。全体的に、ロシアの戦略的要請は「太った者が干からびると、痩せた者は死ぬ」ということのようだ。 ロシアが第二波の動員の可能性を議論する一方で、ウクライナは電力と暖房の供給停止で冬に備え、街頭で徴兵兵を追い詰め続けている。 2024年はウクライナにとって非常に暗い年でした。人員と装備の喪失自体が辛いことですが、最悪なのは将来に対する不確実性です。現在、希望は湧かず、空気は疲労感に包まれています。 ロシアにとっても戦争は苦痛だった。ロシアの予備兵力は無限ではない。ロシアの兵士の数が無限であるという考えは単なる固定観念に過ぎない。現実には、ロシア軍も人員不足、特に歩兵不足に悩まされており、経済は労働者不足に苦しんでいる。しかし、ロシアの経済、産業、軍事の予備兵力は、戦い続けるのに十分なほど十分である。消耗戦はウクライナにとって非常に不利である。ロシアはずっと前に要求を発表しており、正直言ってかなり厳しい。しかし、モスクワは、キエフが今それに同意しなければ、将来状況は悪化するだけだと考えている。戦争疲労は直線的に蓄積されるものではなく、ある時点で、降伏するにはすでに遅すぎることが判明するかもしれない。
紛争と国際政治に焦点を当てたロシアの歴史家、ロマン・シュモフによる
|
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。