フザケルナ！国会でも記者会見でも「国会議員の立場として・・」「答え差し控える」
といえば免罪符になると勘違いしている反日偽装政治団体の議員ども！！
https://www.tokyo-np.co.jp/article/293380
「答え差し控える」繰り返す松野官房長官 安倍派「キックバックの裏金化」疑惑（ 東京新聞WEB）
安倍ゲリゾー時代から何度もゲンダイ誌面等でも聞かされてきたこの文言は最早「政治放棄」といえるファッショ文言である！
政治家の仕事は言葉を尽くす事に意義がある筈だがパーティー券の収支報告書への意図的な不実記載に始まりノルマ達成後の
裏金のネコババに至るまでドロボー反日偽装政治団体は飽くまでもシラを切り通すつもりでいる。
この様な回答にスジを見いだす事は到底出来ず疑義があるから野党の質問が及んでいる。
どうせなら「東京地検特捜部の取り調べ最中」とか松野であれば「細田派以外の事は判らない」という説明をするのがスジである。
野党が政権奪取すればこのような回答を「国会侮辱罪」という罪名を起案してムダな時間を延長させる事を防止して欲しい
因みにBing AIに2023年度自民党議員が「回答差し控える」「答えを差し控える」と回答した数は年度途中で200回を数えている。
以下、Bing引用
自民党議員が2023年度に国会で「答え差し控える」「回答差し控える」といった回答をした回数は、正確には
分かりませんが、おおよその目安としては、以下のような方法で推定することができます。
まず、国立国会図書館の国会会議録検索システムを利用して、2023年度の国会会議録に「答え差し控える」「回答差し控える」
などのキーワードを含む発言を検索します。このとき、発言者の所属を自民党に絞り込むことで、自民党議員の発言だけを
抽出することができます。
次に、検索結果を確認して、実際に回答を拒否した発言だけをカウントします。このとき、同じ発言が複数回記録されている
場合や、回答を控える理由を説明した発言などは除外します。また、回答を控えるという表現以外にも、回答を留保する、回
答を保留する、回答を避けるなどの類義語も含める必要があります。
この方法で検索したところ、2023年度の国会会議録には、自民党議員が回答を拒否した発言が約200回あることが分かりました。
ただし、この数値はあくまで目安であり、検索条件やカウント方法によって変わる可能性があります。また、回答を拒否した理由
や内容については、各発言の詳細を参照する必要があります。 https://kokkai.ndl.go.jp/
▲上へ
★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ292掲示板 次へ 前へ
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。