★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK291 > 171.html
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ ★阿修羅♪
中国は海洋放出に猛反発! 福島原発「処理水」と「汚染水」認識のズレはどこに?(日刊ゲンダイ)
http://www.asyura2.com/23/senkyo291/msg/171.html
投稿者 達人が世直し 日時 2023 年 7 月 15 日 12:21:34: iuMpjLXhf.DAA kkKQbIKqkKKSvIK1
 

https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/life/326037


ASEANと日中韓3カ国の外相会議で、福島第1原発の処理水をめぐり、中国が科学的根拠に基づかない主張を行い、林外相が反論したということの、日刊ゲンダイの検証記事。

中国外務省によると、王毅氏は「核汚染水」と発言したという。

「言葉」でもめるのも大人気ないと思うし、あまり本質的ではないのだが、騒ぎになっている以上、白黒を付けなければならない。

福島原発「処理水」と「汚染水」認識のズレ?。
少し違う、科学的にはどちらが正しいかだ。

今回のテーマはこれにしよう。
ちなみに、私は、これまで「汚染水」と言い続けている・・・。


日刊ゲンダイの記事の抜粋は以下の通り。


「国際基準と国際慣行にのっとり実施する」

 ASEAN(東南アジア諸国連合)と日中韓の外相会議で、日本の福島第1原発「処理水」の海洋放出計画をめぐり、林芳正外相(62)が声を荒げる場面があった。林氏の発言は、会議に参加している中国外交トップの王毅政治局委員(69)が「汚染水」と発言。海洋放出に反対姿勢を示したことに対して抗議する意味もあったとみられる。・・・

「処理水」か「汚染水」か──認識のズレはどこにあるのか。

 一つのヒントになるのは、2020年12月の衆院東日本大震災復興特別委員会の質疑だ。

立憲民主党の玄葉光一郎議員(59)は「ALPS(多核種除去設備)処理水というのは、他の原発から出ているトリチウムと同列に論じていいのかどうか」と質問。これに対し、当時の江島潔経産副大臣(66=自民党)は、ALPS処理水について、「溶融した核燃料に直接触れている水が由来であります。従いまして、核分裂で生じた核種を含んでいるということは事実」とした上で、「(核燃料の)再処理工場というものから出てくる排水には、同じく核分裂で生じた核種が含まれている」「トリチウムに加えまして、セシウム、放射性ヨウ素、それからカーボン14等々、福島第一原発のALPS処理水に含まれる核種と同じものが確認をされている」と答弁。

 同委員会に出席していた東電副社長も、「損傷した燃料に触れた水という点では、通常の原子力発電所で発生いたします液体廃棄物に含まれない放射性物質が含まれております」と説明していた。

■政府や東電の二転三転した対応も近隣諸国の不信感に…

日本共産党の高橋千鶴子議員(63)は、処理タンクで液漏れやさび、硫化水素の発生などのトラブルが続いた事実を挙げ、「事故炉を通した水であること、トリチウム以外に62種の放射性物質があり、濃度や組成はタンクによって均一ではないこと、タンクの中で有機結合型トリチウムの発生も確認されていること、こうしたことから、通常運転時に放出されるトリチウムと同一視することはできない」と断言。さらに「そもそも、基準、基準と言いますけれども、事故炉に対して総量規制を取っ払ってしまっていること、再処理工場はもっと高いからという何かすごい答弁がございましたけれども、数万倍も高い濃度のトリチウムを放出すると言われている再処理工場には、濃度基準さえない」と指摘していた。

この時の質疑をそのまま受け取ると、福島原発の「処理水」をたどると、ネット上でみられる「他の原発の処理水と同じ」とは言い難く、再処理工場で粉砕された核燃料に触れるなどした「排水」に近いようだ。

 もっとも、それでも政府や東電はALPSの処理を重ね、IAEA(国際原子力機関)のOKも得たから「処理水」と主張したいのだろう。ただ、一方で、この問題を振り返ると、もともとALPS処理後に残るのはトリチウムだけと言われていたはずが、その後、他にも放射性核種が含まれており、(排出)基準を上回るものも多い──ということが発覚して大騒ぎとなったのは記憶に新しい。

 政府や東電のこうした二転三転した対応が、中国など近隣諸国の不信感を招く要因になった面は否めないのではないか。

記事の抜粋は以上。

福島事故原発由来の、海洋放出をしようとし、海水で希釈した「あの液体」は、「処理水」なのか「汚染水」なのか。
科学的にはどちらが正しい表現なのか。
参考までに記しておくと、「汚染」の対義語は「浄化」「洗浄」とある。

IAEAはどう捉えているのか。
国際基準に則ると言うなら、IAEAの定義ではどうなのかを調べるのが良さそうだ。

IAEAによる汚染(放射能汚染)の定義:(ウィキペディアから抜粋)

1. 表面上、または固体、液体、気体(人体を含む)内の放射性物質、または、それを生むプロセスで、その放射性物質の存在が意図しないか望ましくない場合。
2. ベータおよびガンマ線と低毒性(low toxicity)アルファ線の場合は0.4 Bq/cm2を超える量、または他のすべてのアルファ線の場合は0.04 Bq/cm2を超える量の放射性物質が表面に存在する場合。・・・
2. については、この定義は国際輸送規則上の定義であって、その数値以下であっても、1の科学的定義が考慮されなければならないとしている。
また特に、汚染の語には意図しないということを含意している場合があり、汚染の語は単に放射能の存在を示すにすぎず、関連する危険有害性の大きさを示すものではないとしている。

以上はウィキペディアから抜粋引用。

IAEAによる汚染(放射能汚染)の定義、特に1の科学的定義に従えば、「汚染水」をALPSによって一定量の放射性物質を除去したとしても、意図ぜずして混入した放射性物質が残っている以上は、その危険有害性の大きさに関らず「汚染」水と言うことになろうか。

ということで、

科学的には、「汚染」された水・・・「汚染水」
「処理水」と言おうとも、「汚染」された水・・・であるから「汚染水」

こうしてみると、「処理水」という表現は、恣意的に「汚染」を隠すために作られた悪質な造語と言える。
すなわち、プロセス的には「汚染」水に「浄化」処理を施した、いわば「浄化処理水」なのだろうが、除去できない放射性物質が残る以上「浄化水」あるいは「浄水」とは言えない。
結論的には、「汚染水」を浄化処理で放射性物質を除去しきれなかった「不完全浄化処理水」ということになる。

政府と東電は、「不完全浄化処理水」を(完全を装って)「処理水」と言っていることになる。
科学的には、「汚染された水」という実態は変わらない。

「汚染水」という表現こそが科学的であり、「処理水」と表現するのは、もはや科学とは無縁の「詭弁」の類いだろう。

政府や東電のこうした「人を騙そうとする」ような対応が、日本国民だけではなく、「中国など近隣諸国の不信感を招く要因になった面は否めないのではないか。」


「汚染水」にはトリチウム以外の核種が含まれていることは、日刊ゲンダイの本記事からも分かるとおり、政府、東電ともに認めている事実であり、正常に運転されている原発から排水される冷却水と同列で語ることは、明かに「非科学的」と言えよう。

林外相は、「国際基準と国際慣行にのっとり実施する」と言うが、

IAEAの報告書は前文で、「福島第一原発の処理水の海洋放出は日本政府の「国家的決定」だとし、「この報告書は政策の推薦でも、裏書きでもない」と強調しているという。

同報告書はまた、扉ページの声明で、報告書の提示した見解は必ずしもIAEA加盟国の見解を反映しているわけではなく、「IAEAとその加盟国は、この報告書の利用によって引き起こされるいかなる結果に対しても責任を負わない」と強調しているという。

さらには、
「福島の放射能処理水は飲用や水泳が可能で他国の原発排水と同じく危険がない」
などと言う、IAEAのグロッシ事務局長の提出する包括報告書を「科学的」として信用する、「非科学的」なその神経を疑う。

審査を依頼されて、「内容に責任を持ちません」という報告書を出す方も出す方だが、受け取る方も受け取る方だ。

中国政府から、
「飲めるんであれば、日本国内で飲料水として使ったらどうだ」。
と言われて、

「飲めるんじゃない」

と口をまげて言った奴がいるみたいだが、絶望的に情けなくなる。



 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
1. 2023年7月15日 12:57:19 : iv8usHNLJc : YVBkNURwbm83RHc=[41] 報告

 「汚染水」海洋放出に猛反発すべきは日本国民!

 どう考えても「汚染水」の最大被害者は、放出地の日本に住む日本国民ではないか!

 「中国など近隣諸国の不信感・・・と言って外国問題にして騙されてはいけない。

無能政府によって、核汚染の危機を突き付けられているのは、日本国民自身である。ぞ。

核汚染水海洋放出絶対反対

 トマホーク・ウクライナ・マイナンバー・大阪カジノなどに使うカネを処理水処理に使え。


2. 2023年7月15日 13:13:41 : Rbau7q4oJk : Mm9QRzBFaEd1SmM=[2] 報告
とり●えず、
報告書や、承認文書を
改ざん無しで、公表くださいね!

もちろん、ヤッチッタ皆様には、
膨大な損害賠償や慰謝請求や、
ご請求ください!

・・容赦は、いりません!

よろし●お願いいたします

3. 2023年7月15日 13:57:04 : M3U82oZ0ow : SjRXWk53WGdMUGs=[2] 報告

>「汚染水」という表現こそが科学的であり、「処理水」と表現するのは、もはや科学とは無縁の「詭弁」の類いだろう。

違う、「処理水」を「汚染水」と表現することこそ多核種除去過程を意味なきものとせんとする「詭弁」なのである。

 

4. 2023年7月15日 15:25:40 : Zh0Mhdmdzc : Ry9xL3MuL1V1b2c=[6] 報告
>>3

 ならば「汚染水処理水」がより実態を表すと思うが。

 ついでに、汚染水処理水にはいかにもトリチウム水汚染のみ、のような報道をしているが、他の放射性核種が数多の種類(量については微量かもしれんが)含まれているはず。これらの放射性核種と濃度もぜひとも公開してほしいものだ。

 議論はそののちに始めるべきだろう。

5. 2023年7月15日 16:13:04 : M3U82oZ0ow : SjRXWk53WGdMUGs=[3] 報告
>>4

「汚染水処理水」?、

「汚染」を「処理」した「水」という意味を正確に表現すれば「汚染処理水」が適当かと思うが、単に「処理水」としても問題ない。



6. ぢっとみる[3253] gsCCwYLGgt2C6Q 2023年7月15日 17:17:07 : zykjpVyrS6 : QW1kVkRCMTNmdkU=[1059] 報告
<△29行くらい>
“溶融/損傷した核燃料”が、
落っこちたまんまで、
どうすることも出来マセン。
だから、
いつまで、汚染水“処理”し続けなきゃならないか?
さえワカランし、
ずっとジャンジャン出し続けマス。
って、はっきり言えよ!

皆んなだって(薄々でも)分かってル事だろ?
クニも、電力会社も、アメリカさまも、IAEAだってさ。
卑怯だし、無責任だ。
これで、どうやってセカイに顔向けできる?

奴ッポン国は、どこかのクニに何してやった、
援助してやった、作ってやった、やった。
って威張るのが大スキだ。
そのくせ、
ヨソのクニから恩/厚意を受けてもツラッとしてル。
プライドが高いのはワカってル。
でも、意地を張った、張り続けたあげくに、
これから、もっと(雪げない程の)恥をかかなきゃならンくなる。

ロシアにだって、もう相談など出来ないだろ?
アメリカさまは(意外に)技術力なんて無いンだ。
まあ一番に、手間と採算面の理由もあるだろうけど、
核燃料の濃縮さえも上手く出来てない。
使用済み核燃料の再処理だってだ。
だから、ギジュツ力ジマンの奴ッポン国に、
やらせてみようとしたラ、
このザマ、あのザマだ。

最先端の原子力技術力を持つと言われていたフランスも、
エゲレスさまも、
何十年も前にデキタ!デキタ!って言ってたガラス固化体だって、
言ってただけで、実用レベルには達していなかった。
だから、どこの国も最終処分場なんて決まってないンだ!
処分を始めようとしたところで、すぐ止めている。
これが奴ッポン国だったラ、いつも通り、
一度決まってしまったラ、不良が見つかっても、
そのままツラッとやってしまうンじゃないか?

理論上デキルというのと、
実用レベルでデキルというのは全く違う。
それ、そンなのに乗せられて、
追いつけ追い越せなんて国力のムダだ。
もう、ヤメレ!可笑しなプライドは捨てろ!
途方もないユメばかり追うな!
国を亡ぼしたくないなら。
ヤメテくれ!たのむ!

7. 2023年7月15日 17:44:00 : un0jnHPqvY : UGxoT0JZYkNwdVU=[1] 報告
俺は精神薄弱児の精神分裂病や、統合失調症は2002年8月からの新しい言い方や。松岡太郎。2002年以前の俺は古いほうや。松岡太郎。
8. 2023年7月15日 19:42:31 : fvOsU1ewUQ : VURhcWRSQml5Y1U=[1] 報告
むしろ、中国に電話一本かけて「猛烈に批判してください!」ってお願いしたんじゃないかな?

だって、そうやっておけば、ある種の「日本人」が「廃棄賛成!」って燃え上ってくれるからね。

中国だってそんな猿芝居の片棒担ぐのはイヤだろうけど。

9. 2023年7月15日 21:27:14 : wHz0tjbCVA : eE4wUmhpbldOcEk=[1354] 報告
はっきりと
放射能水、太平洋にぶちまけと言いやがれ
これ人道に対していやさ地球に対しての犯罪と言わずして何という
よくロシアのこと言えたものだ
10. 2023年7月16日 00:39:22 : Ym4oA9dY2E : WUp1R0dac0VLdUU=[45] 報告
 多摩散人です。

 12年前、事故が起きた時、漫才から反原発に転向した「おしどりマコ」って、今どうしているかなあ。特にあの、針金曲げしか芸の無かった旦那の、相づちは哀れだったなあ。

11. 2023年7月16日 01:05:03 : E7Sd7somXP : MmdoNVhsY3o0WnM=[5] 報告
>>9
放射性物質はもともと地球から出たものじゃないか(プルトニウムならともかく)
価値観は人類の健康でなく地球に置くべき

これより恐いのは、
地球外物質、隕石とか月の石とかを大気中で保管することじゃないかな

12. 2023年7月16日 05:47:06 : fPAGedqalU : S0tQb1pzMi91OVU=[1877] 報告
>「汚染水」という表現こそが科学的であり、
「処理水」と表現するのは、もはや科学とは無縁の
「詭弁」の類いだろう。

−論争はすべてここに集約される

13. 2023年7月16日 08:27:30 : BMSXj9gDsc : M3NGa1RmaFR1NGs=[153] 報告
福一大爆発した頃みのもんたの朝ズバッ観て放射能の勉強したことを思い出せよwww
トリチウムが体内に入った場合10日で半減期、ガンマ線は薄っぺらな紙一枚で遮られる。
何かとても恐ろしいものと思考停止してるだろう。学習しろ低能。

中国韓国の汚染水濃度よりも格段に低い処理されいるんだから中国様に習ってジャンジャン流せ❗

中国は日本の6倍の濃度のトリチウムを垂れ流してる、韓国にしても似たようなもの。
奴らは日常的に日本を攻撃してるその一環だ、靖国問題とそっくりと思わんかただの日本を貶める目的だけのいつもの内政干渉だ。

お前らの頭はべクレてるw

14. 2023年7月16日 08:32:57 : BMSXj9gDsc : M3NGa1RmaFR1NGs=[154] 報告
てかさ、カテ違いじゃねーの?

原発板は頭ベクレてル人たちのホームグラウンドだよ、そっちに載せる方が相応しいと思いますよ。

15. 2023年7月16日 08:59:15 : e2halNalRI : Skg0b2hvbG1BUy4=[3] 報告
高濃度の汚染水を処理している途中で、強いストレスからフィルタが破損している事実があるのです。
その時の処理ロットの伝処理水と破損フィルタの行方を宣伝してほしいですね。
全部まぜているんだろ;処理水=汚染水なんだろ、はっきりしなさい。
16. 2023年7月16日 10:17:40 : jTOSFVPTZ2 : OFZ6eDVRby9FeDI=[14] 報告
燃料デブリを通過した汚染水は、ストロンチウム等多くの放射能で汚染されている。
ALPSはトリチウム以外の62種類の放射性物質を告示濃度未満まで浄化する能力を有している。
ALPS通過後の残存放射性物質の全種類と量の開示が必要。特にtリチウム以外が重要。
一番重要なことを隠しているように思える。

17. 2023年7月16日 12:14:20 : p7rhc9I8iY : dVJSaU14MjlXeVE=[1] 報告
 IAEA(国際原子力機関)てさあ、日本の原子力ムラの「オトモダチ」のヤバい連中なんじゃないの?
 何故かってIAEA(国際原子力機関)をWikipediaで検索したらワカルよ。
 これによると「2009年12月より天野之弥が務めていたが、任期途中の2019年7月22日に死去した」って福島第一原発やその他の原発についての津波や大地震の危険性について日本共産党の吉井議員が何度も国会で指摘しているにもかかわらず、そんなの無視して安全性対策について何も指摘していなかったのがIAEA(国際原子力機関)でしょ?
 いくら「国際的機関」だからと言ってもそんなものは「マウンティングに過ぎず」、「こんな過去が有る国際機関とは「国際的機関、言わばお墨付きのマウンティングによって反論を封じる洗脳組織」なのかどうか、更には原発カルトによって日本の国土をダメにするように巧妙に誘導している組織なのかどうか、と言う点についてはかなり「反日組織」の疑いを持って接した方が良いと考えられる。
18. 2023年7月16日 19:07:55 : 4ZLd8ynmr5 : TElUMUpHamV2d0E=[44] 報告
所謂「国際連合」自体が(多国籍大資本や軍産複合体等の)偽ユダヤアングロサクソン系極悪一味による(所謂「国際秩序の為」と言う名目による)世界支配の為の道具だな。
19. 2023年7月17日 23:24:13 : n26cb7mG8s : V0NsR0NBNG1wTjY=[1] 報告
<▽38行くらい>
原発処理水の放出にお墨付き…IAEAは本当に「中立」か 日本は巨額の分担金、電力業界も人員派遣
2023年7月8日 https://www.tokyo-np.co.jp/article/261656?rct=tokuhou
>分担率は10%を超えるとあり、「加盟国中第2位」(計約72億円)〜原子力規制庁は職員9人を派遣〜3人を派遣する経産省〜文科省〜は〜廃炉のための調査検討などを目的に派遣
>(カネとヒトを出すことで)総務省〜「政策評価等の実施状況(後略)」〜開発途上国への影響力・発信力を確保〜文科省の行政事業レビューシート〜「IAEAの意思決定における我が国のプレゼンスの向上」

 統一自民党政府から72億円と職員も13人以上出して、電事連?からも職員や金を送ってるんだから、IAEAは、統一自民党政権&経団連の腹話術人形だわな。
 それでも腹話術人形は”IAEAの報告書は前文で、「福島第一原発の処理水の海洋放出は日本政府の「国家的決定」だとし、「この報告書は政策の推薦でも、裏書きでもない」と強調””扉ページの声明で、報告書の提示した見解は必ずしもIAEA加盟国の見解を反映しているわけではなく、「IAEAとその加盟国は、この報告書の利用によって引き起こされるいかなる結果に対しても責任を負わない」と強調”しているのだから、この福1汚染水の海洋投棄へのIAEA報告書のお墨付き性なんて無きに等しいわな。
 ちなみに「処理水」という言い回しは誤認させるための詐欺語である。アルプスの放射能除去フィルターは大量かつ高圧で汚染水を通したために頻繁に大穴が開いてしまう。大穴が開くのは悪いことだが、抵抗がなくなるから大量「処理」には都合がいい。で、少なくともそのことが2回バレてる。かくてほとんど放射能汚染が除去されていない「処理水」が多くのタンクに溜まっている。また、穴が開く前に通したものでさえ、トリチウム以外の各種放射性物質が大甘な基準さえ超えて含まれている。この辺のこともずっと隠していたりデータの宇宙の中に紛れ込ませて気付かれないようにしていた。
 ま、基本、統一自民党政権は嘘をつき騙すことしかしない。今だけ金だけ自分だけなんで好きにさせてはいけない。低レベル放射線/能の影響は確率的影響なので、必ず被害が増えるが、誰がその被害を受けたか、何によって被害を受けたか、原因がいつだったのかといったことは全く知り得ない。そこが連中にとって極めて好都合だし、被害を受ける側には極めた理不尽なんである。法制度的に、責任者が罪を償わされる可能性がまずありえないという戯けたものだから、基本的にやらせてはダメなのだ。

20. 2023年7月19日 08:28:37 : BMSXj9gDsc : M3NGa1RmaFR1NGs=[178] 報告
>>19さん

そのデータは10年前のもの、東京新聞は近年のデータを載せないでわざと古いデータを引用して記事にしてる。フェイクですな。

現在のIAEA 分担拠出金は1位米国2位中国。
https://www.mofa.go.jp/mofaj/fp/unp_a/page22_001258.html

21. 2023年7月20日 21:34:06 : LY52bYZiZQ : aXZHNXJYTVV4YVE=[16541] 報告
中国 処理水放水めぐり 日本の海産物を全量検査(2023年7月20日)
ANNnewsCH
2023/07/20
https://www.youtube.com/watch?v=cdaQ5f9r_ik

▲上へ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK291掲示板 次へ  前へ

  拍手はせず、拍手一覧を見る

フォローアップ:


★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
最新投稿・コメント全文リスト  コメント投稿はメルマガで即時配信  スレ建て依頼スレ

▲上へ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK291掲示板 次へ  前へ

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
 
▲上へ       
★阿修羅♪  
政治・選挙・NHK291掲示板  
次へ