http://www.asyura2.com/23/lunchbreak55/msg/211.html
| Tweet |
その当時の人々で、ナポレオンを見たものはいない。
ナポレオンの存在を示したのは、ほとんどが新聞の記事等だけだった。
ナポレオンの活躍は、私設通信員が伝えていた。
ナポレオンの存在は、増税や資金調達、議会での議案通過などのためにイギリス政府には都合がよかった。
歴史は作られる。そして、人物も作られている。
著名な音楽家や小説家等、存在を疑われる歴史上の人物は、数多く存在している。
"無神論者の哲学者デイヴィッド・ヒュームは、1700年代にキリスト教への攻撃を開始した。
奇跡に基づく、あるいは奇跡を含む文書に言及する論証を否定することで、多くの人々が彼の厳格な経験主義を受け入れた。
有名なリチャード・ホワットリー牧師は、この挑戦に立ち上がり、他の歴史的主張にも同じような「経験的」精査を行うと、不条理が生じることを示した。
すなわち、有名なナポレオン・ボナパルト（ブオナパルト）については、ほとんど何もわからないということである。
実際、彼は存在しなかったとさえ結論づけられるかもしれない！
ただ一つ問題があった。ナポレオンはWhatelyの読者が生きている間に偉業を成し遂げており、彼の存在とその偉業は常識だった！
ヒュームの厳格な経験主義か、知識そのもの（すなわち認識論）か、どちらか一方を犠牲にしなければならなかった。
Whatelyは、ヒュームの推論を遊び心たっぷりに分析したことで、ヒューム自身が彼の推論が大いなるジョークであることがわかっただろうと確信している。
残念なことに、ヒュームは1776年に亡くなっており、Whatelyが正しかったかどうかは、現代の読者自身が決めることである。"
https://www.amazon.co.jp/dp/B004PLMJC2/
最新投稿・コメント全文リスト コメント投稿はメルマガで即時配信 スレ建て依頼スレ
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
