http://www.asyura2.com/23/iryo12/msg/628.html
| Tweet |
https://x.com/Alzhacker/status/1797809653872734424
（Alzhacker）
世界保健機関（WHO）が採択した国際保健規則の改正は無効であり、却下されなければならない
レジー・リトルジョン
WHOが国際保健規則の改正案を可決したことは、いくつかの面で呆れるべきことである。
その可決方法は、WHO自身の規則に明白に違反している。国際保健規則第55条では、 「いかなる改正案も、それが審議のために提案される保健総会の少なくとも4カ月前に、事務局長によってすべての締約国に通達されなければならない」と規定されている。その期限は2024年1月27日に過ぎた。
この要件を無視して、WHOは改正案を最後まで交渉し、最終投票のわずか数時間前に最終文書を発表した。この違反により、各国政府や市民社会はこの文書を分析し、その意味を見極めることができなかった。WHOが自らの規則を投げ捨てたことは、法の支配を軽視していることを示している。もしWHOが第55条のような重要なセーフガードを無視することを厭わないのであれば、IHRsの他のいかなる条項も無視することを止められるのだろうか？もし自国の法律を無視することを厭わないのであれば、なぜ私たちの法律を尊重することを期待するのだろうか？この理由から、IHRの改正は無効であり、却下されるべきである。
さらに、6月2日に可決された改正案には、検閲に関する厄介な文言が残されている。これらの条項は附属書1,A.2.c.に埋もれており、締約国に対し、「偽情報および偽情報への対処を含む、......監視......およびリスクコミュニケーションに関する......中核的能力を開発し、強化し、維持する」ことを求めている。「誤情報と偽情報に対処する」という要件は、濫用の機会をはらんでいる。この文書では、これらの用語のいずれも定義されていない。誤報や偽情報に「対処する」とは、検閲することなのだろうか？
私たちはすでに、コヴィッド19のもとでWHOのシナリオに反対する医師や科学者が、その見解（事実であることが判明した見解）を検閲されたことを見てきた。WHOが推奨していないプロトコルを提供した医師の中には、医師免許を脅かされたり、停止されたりした者もいた。この検閲が国際保健規則の要件として組み込まれた場合、どれほど悪化するのだろうか？
「サーベイランス」（監視）の要件には、何をサーベイランスするのかが明記されていない。しかし、IHR改正案は、WHOが交渉を続けているパンデミック条約案と合わせて読む必要がある。条約の最新草案の第5条は、「ワンヘルス・アプローチ」を定めており、ヒト、動物、植物、環境の健康を結びつけ、バランスをとることで、これらすべての面でのサーベイランスの口実を与えている。
一方、第4条「パンデミック予防と公衆衛生サーベイランス」では、次のように述べている。締約国は、環境的、気候的、社会的、人為的（人間による気候変動）及び経済的要因がパンデミックのリスクを増大させることを認識し、これらの要因を特定し、関連する政策の策定及び実施において考慮するよう努める。WHOは、「ワンヘルス」アプローチを通じて、地球上の生命のあらゆる側面に対する権限を主張し、そのすべてが監視されることになる。
IHR改正案が「パンデミック緊急事態」に16回も言及していることも問題である。「パンデミック緊急事態」とは、潜在的なパンデミックの婉曲表現である。第1条「定義」を参照のこと。IHRの改正は、WHOの権限を実際のパンデミックだけでなく、事務局長が決定する潜在的なパンデミックにまで拡大するものである。
また、2005年のIHRと比較して、改正IHRでは「準備」や「備え」という言葉が9回も追加されていることも問題である。このように準備態勢が繰り返し強調されることで、WHOの権限がパンデミック時の対応から、パンデミックとパンデミックの間の時期にまで拡大されることになる。各国は常に準備態勢を整えなければならないため、WHOは拡大した権限を永続的に行使することになる。
IHRについては、第35条で「保健文書」の要件が詳述されており、デジタル形式のものも含まれている。デジタル・ヘルス・ドキュメントのシステムは、世界経済フォーラムが説明したデジタルIDに合致しており、その先駆けであると私は考えている。添付のWEFの図表によると、人々はデジタルIDを必要とする：
- 医療保険や治療にアクセスする
- 銀行口座を開設し、オンライン取引を行う
- 旅行
- 人道的サービスにアクセスする
- 買い物や商取引をする
- ソーシャルメディアに参加する
- 納税、投票、政府給付を受ける
- 携帯電話やコンピューターなどの）通信機器を所有する
言い換えれば、文明社会のほとんどすべての側面にアクセスするために、個人はデジタルIDを必要とすることになる。
デジタルIDを使った私たちの行動はすべて追跡され、トレースされる。一線を越えれば、例えば銀行口座やクレジットカードを切り離されるといった罰を受ける。デジタルIDは、大衆監視と全体主義的統制の一形態なのだ。
これらのデジタルIDは現在、世界保健機関（WHO）が欧州連合（EU）と協力して展開している。
IHR改正は、目前に迫ったパンデミック条約とともに、世界的で全体主義的なバイオテクノロジーによる監視警察国家の到来を告げるものである。公開からわずか数時間後の採択は無効であり、拒否されなければならない。
連絡先 レジー・リトルジョン； reggielittlejohn@gmail.com、 創設者兼会長、
反グローバリスト・インターナショナル 主権連合共同議長
6:56 PM Jun 3, 2024
----------------------------------
(元ツイート)
https://x.com/RWMaloneMD/status/1797641365779612026
(Robert W Malone, MD)
THE AMENDMENTS TO THE INTERNATIONAL HEALTH REGULATIONS ADOPTED BY THE WORLD HEALTH ORGANIZATION ARE INVALID AND MUST BE REJECTED
7:47 AM Jun 3, 2024
------(引用ここまで)----------------------------------
4カ月の検討期間が与えられなければならないのに、投票のわずか数時間前に
最終文書を発表した、これはルール違反だということですね。
その通りだと思います。
（関連情報）
「WHO、国際保健規則の改正に合意 新型コロナパンデミックの教訓 （朝日新聞)」
（拙稿 2024/6/3）
http://www.asyura2.com/23/iryo12/msg/621.html
最新投稿・コメント全文リスト コメント投稿はメルマガで即時配信 スレ建て依頼スレ
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
