http://www.asyura2.com/23/iryo12/msg/613.html
| Tweet |
「MSM Silent As Court Holds PCR Covid Tests 97% Inaccurate - Unfit for Purpose」
（HAL TURNER 2024/5/26）
https://memohitorigoto2030.blog.jp/archives/24555219.html
「PCR Covid検査は97％不正確 - 目的不適当と裁判所が判断 主流メディアは沈黙」
裁判所がCovid検査にPCR検査は法的に無意味であると判断したが、欧米の主流メディア（MSM）は沈黙を守っている。
この画期的な判決は、Covid検査は目的に適さないというものである。主流メディアはどうしたかというと、完全に無視している。
ポルトガルでCovid-19陽性と判定され、不法に隔離された4人のドイツ人旅行者が勝訴した。判決の中で、広く使用されているPCR検査は97％信頼できないと断罪した。
今月初め、ポルトガルの裁判官は、4人の旅行客の強制隔離を違法とした下級裁判所の判決を支持した。この裁判は、Covid-19 PCR検査の信頼性（あるいはその欠如）を中心に争われた。
11月11日に下された判決は、4人のドイツ人がアゾレス諸島地域保健局を相手取って起こした人身保護令状を不服とする上訴に続くものだった。アゾレス地方衛生局は、同意なしに不法にホテルに監禁されたと主張する観光客を支持した下級裁判所の判決を不服としていた。観光客のうち1人がPCR検査でコロナウイルス陽性と判定されたため、夏の間、ホテルから出ないよう命じられた。他の3人は密接接触者とされ、同様にホテルに隔離された。
■ 信頼性が低く、偽陽性の可能性が高い
リスボン控訴裁判所の審議は包括的で興味をそそるものだ。アゾレス諸島地域保健局がドイツ人をホテルに閉じ込めたことは、ポルトガルの法律にも国際法にも違反しているとの判決を下した。また、医師だけが病気を 「診断 」することができるとし、被告らが医師の診断を受けなかったことを批判した。
彼らはまた、Covid検査で最もよく使われるPCR（ポリメラーゼ連鎖反応）検査の信頼性についても辛辣だった。
34ページに及ぶ判決の結論は以下の通りである： 「現在の科学的証拠を考慮すると、この検査は、その陽性結果が実際にSARS-CoV-2ウイルスに人が感染していることを、合理的な疑いを超えて決定することができないことを示している」
この法廷の見解では、陽性検査はCovid症例には該当しないということだ。その最も重要な理由は二つあり、「検査の信頼性は使用されるサイクル数に依存する」ということと、「検査の信頼性は存在するウイルス量に依存する」ということである。言い換えれば、PCR検査には未知の部分が多すぎるということである。
■ 陽性？それはわずか3％の可能性しかない。
PCR検査の信頼性に対する異議はこれが初めてではない。多くの人は、その結果が実行された増幅の回数、すなわち「サイクル閾値」に大きく関係していることを知っているだろう。アメリカやヨーロッパのほとんどの研究所ではこの数字は35-40サイクルであるが、専門家は35サイクルでも多すぎると主張しており、より合理的なプロトコールは25-30サイクルであるとしている。(各サイクルごとにサンプル中のウイルスDNA量は指数関数的に増加する）
今年初め、ニューヨーク、ネバダ、マサチューセッツの米国3州のデータから、人の体内から検出されたウイルスの量を考慮した場合、陽性と判定された人の最大90％が実際には陰性であった可能性があることが示された。彼らはごく少量のウイルスしか保有していなかった可能性がある。
ポルトガルの裁判官は、9月末にオックスフォード・アカデミックから発表された「ヨーロッパおよび世界の主要な専門家」による研究を引用した。それによると、コビッドの検査で35以上のサイクル閾値で陽性反応が出た場合、その人が実際に感染している確率は3％以下であり、「偽陽性を示す確率は97％以上」だという。
この事件の裁判官は、ポルトガルの研究所で使用されているサイクル閾値が不明であることを認めたが、このことは観光客の拘束が違法であることのさらなる証拠とみなした。その意味するところは、結果は信用できないということだった。この不確実性のために、彼らは、陽性判定された旅行者が本当にウイルスの保持者なのか、あるいは他の旅行者がウイルスにさらされたのかどうか、「この裁判所が判断できるはずがない」と述べた。
■ しーっ、誰にも言わないように
このような画期的な判決が、国際的に重要であることが明らかなのに、まったく無視されてきたことは、われわれの主流メディアを批判すべきことである。もし（薄っぺらな）言いわけをするならば、この判決がポルトガル語で発表されたため、ほとんどの科学編集者の目に触れなかったということだろう。しかし、控訴審の全英訳があり、オルタナティブ・メディアが取り上げている。
そして、ポルトガルが、ニュースの信頼性が低かったり、裁判官が疑わしかったりするような、謎に満ちた辺境国であるわけでもない。 -- ポルトガルは人口が多く、ヨーロッパの他の多くの地域と同様の法制度を持つEU西側の国である。そして、Covidに関する常識と衝突しているのは、この国だけではない。フィンランドの保健当局は、WHOが推奨するコロナウイルス検査をできるだけ多くの人に実施することを税金の無駄遣いだと異議を唱えた。一方、東南アジアの貧しい国々は、限りある資金の不適切な使用を理由に、ワクチンの注文を控えている。
検査、特にPCR検査は、世界中で大混乱を引き起こしているCovid規制の根本原因となっている。検査から症例数が生じる。症例数から「R数」が、保菌者が他の人に感染する割合が算出される。この『恐ろしい』Rナンバーから、ロックダウンや、来週施行されるイングランドの新しく不可解な段階的規制のような規制が生まれるのだ。
毎日の統計の洪水はすっかりおなじみだ。しかし、時間が経つにつれて、このパンデミックに対するわれわれの対応の根拠全て、つまり検査体制に重大な問題があるという証拠が積み上がりつつあるのだ。
------(翻訳ここまで)--------------------------------------------
科学的および論理的に考えれば、誰でもこの判決と同じ結論に達するでしょう。
コロナ騒ぎは、PCR検査の弱点を悪用したプランデミックだったのです。
（関連情報）
「高サイクル値PCR検査の陽性判定は大半が偽陽性 新規感染者数爆発は大ウソ
恐怖を煽って接種させる詐欺はやめよ」 （拙稿 2022/8/8）
http://www.asyura2.com/22/iryo9/msg/572.html
「A・ファウチ所長はPCRのCt値35以上は無意味と発言 高いCt値で大量に偽陽性を出して
感染者増加と大騒ぎする詐欺はやめるべき」 （拙稿 2022/2/14）
http://www.asyura2.com/21/iryo8/msg/536.html
「ワクチン接種を受けた人についてはPCR検査のCt値を下げ、『ブレークスルー感染者』として
カウントするのは入院または死亡したケースのみ （BonaFidr）」 (拙稿 2021/12/10)
http://www.asyura2.com/21/iryo7/msg/851.html
最新投稿・コメント全文リスト コメント投稿はメルマガで即時配信 スレ建て依頼スレ
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
