モデルナは特許の中で、残留DNAに発がん性や遺伝子改変リスクがあることを認めていた　魑魅魍魎男

モデルナは特許の中で、残留DNAに発がん性や遺伝子改変リスクがあることを認めていた　
http://www.asyura2.com/23/iryo12/msg/228.html
投稿者魑魅魍魎男日時 2024 年 2 月 01 日 12:59:35: FpBksTgsjX9Gw　6bOWo@mx6bKSag

https://twitter.com/kazuchancocone/status/1752603082335387691
（kazuchan-cocone）
重要なポストなのでブックマークをおすすめ
モデルナ（バンセルら）が残留DNAに発がん性や子孫に受け継がれる遺伝子の
改変リスクがありうることを「特許文書」の中で認めているという「決定的な証拠」です。
12:01 AM Jan 31, 2024

------(引用ここまで)--------------------------------------

これは重要な指摘です。

モデルナがこういった危険性を知っているのに口を閉ざし、インフォームド・コンセントにおいて
接種希望者に知らせなかったのは完全に倫理違反です。

その責任を問われることはまちがいありません。

------(翻訳ここから)--------------------------------------

https://twitter.com/Patent_SUN/status/1747810308297724305
(Patent SUN)

(I) この特許は、残存DNAが発がん性があり、除去されなければならないこと（p.7、セクション1参照）、qPCRが残存DNAの量を過小評価すること（p.16、セクション19参照）を自ら認めている。

(II) US13/791922 (US20130259924A1, Stephane Bancel, et al.) この特許は、細胞に導入されたDNAが子孫に遺伝することを自ら認めている（パラグラフ[0006]参照）。この特許は、あらゆる目的のために上記特許US10077439B2に組み込まれている（US10077439B2の10頁8節参照）。

(IIＩ) US20190240317A1 (Giuseppe Ciaramella, et al.) この特許は、裸のプラスミドDNAによる挿入突然変異誘発を自ら認めている（パラグラフ[0012]参照）。　

(IV) FDAガイドライン
このFDAガイドラインは、挿入突然変異誘発、発がん、遺伝的統合を含む残留DNAに関連する複数のリスクを教えている（p.37参照）。このFDAガイドラインは、上記特許US10077439B2に引用されている（US10077439B2のp.18、セクション24参照）。

FDAはガイドラインの中で、残留DNAの規制量は10[ng/dose]、200[bp]以下であると述べている。しかし、これはLNPに包まれた残存DNA（LNP-DNA）ではなく、裸のDNAに対するものである。

LNP-DNAは長期耐久性に優れ、残存DNAを細胞内に誘導しやすい性質を持っている。言い換えれば、LNP-DNAは、過小評価されている残存DNAに関連するあらゆるリスクを増大させる。したがって、従来の規制量をそのまま新しいLNP-DNA技術に適用することは極めて不適切である。

これらの文書は、間違いなくモデルナとFDAの欺瞞を示している。

------(翻訳ここまで)--------------------------------------

------(原文引用ここから)--------------------------

https://twitter.com/Patent_SUN/status/1747810308297724305
(Patent SUN)

(I) US10077439B2 (Stephane Bancel, et al.) This patent has self-acknowledged that the residual DNA is to be oncogenic and must be removed (see p.7, section 1), and that the qPCR underestimates the amount of the residual DNA (see p.16, section 19).
USPTO https://image-ppubs.uspto.gov/dirsearch-public/print/downloadPdf/10077439
Google https://patents.google.com/patent/US10077439B2/en

(II) US13/791922 (US20130259924A1, Stephane Bancel, et al.) This patent has self-acknowledged that the DNA introduced into a cell can be inherited by offspring (see para [0006]). This patent has been incorporated into the above patent US10077439B2 for all purpose (see p.10, section 8 of the US10077439B2).
USPTO https://image-ppubs.uspto.gov/dirsearch-public/print/downloadPdf/20130259924
Google https://patents.google.com/patent/US20130259924A1/en?oq=US20130259924A1

(III) US20190240317A1 (Giuseppe Ciaramella, et al.) This patent has self-acknowledged the insertional mutagenesis due to the naked plasmid DNA (see para [0012]).
USPTO https://image-ppubs.uspto.gov/dirsearch-public/print/downloadPdf/20190240317
Google https://patents.google.com/patent/US20190240317A1/en?oq=US20190240317A1

(IV) FDA guideline
This FDA guideline teaches multiple risks associated with the residual DNA including insertional mutagenesis, oncogenesis, and genetic integration (see p.37). This FDA guideline is cited in the above patent US10077439B2 (see p.18, section 24 of the US10077439B2).

https://fda.gov/media/78428/download

FDA remarks in the guideline that the regulation amount of the residual DNA is 10 [ng/dose] and below 200 [bp]. However, this is not for the residual DNA wrapped by the LNP (LNP-DNA), but for the naked DNA.

The LNP-DNA has a superior long-term durability and has a property of easily inducing the residual DNA into a cell. In other words, the LNP-DNA increases all risks associated with the underestimated residual DNA. It is therefore extremely inappropriate for the previous regulation amount to be directly applied to the new LNP-DNA technology.

Those documents undoubtedly demonstrate the deception on Mode

6:37 PM Jan 17, 2024

------(原文引用ここまで)--------------------------
　