|
＜■145行くらい→右の▽クリックで次のコメントにジャンプ可＞ 過去に都知事選に出馬した鳥越俊太郎という奴がいましたが学歴について疑惑が深まってるままですので 20 ：名無しさん＠１周年：2016/07/25(月) 18:42:27.75 ID:Q5dNcnSQ0.net
>>1
※※※※※鳥越俊太郎候補の学歴詐称＆背乗り疑惑②※※※※※ ■476 名無しさん＠１周年 2016/07/24(日) 00:41:07.24 ID:Ms9+DZPC0
京都大学卒業生「鳥越？そんな奴居ないって聞いてるよ。それどこの京都大学？」
俺氏「え？京大は京都大学でしょ？(´・ω・｀)」
京都大学卒業生「京都産業大学も京大っていうやついるし、京都橘大学も京大っていうやつらがいるよ。(´・ω・｀)」
俺氏「初めて知った。」
京都大学卒業生「隣の近大もそう。発音で金沢大学の金大と同じだから近代なのに合コンでキンダイっていうやつらが多いのだとか。」
俺氏「マジか。東大は東京大学だけなのに」
京都大学卒業生「あの年齢で京大卒業していたらジャーナリストにはならないよ。今頃どこかの教授兼学部長くらいになっているんじゃね？７６歳だろ？
ジャーナリストなんてやるはずないだろｗｗｗ」
俺氏「そういえばそうだな。俺が受講した講義のセンセも京大名誉教授で京大を退き他大学で教授兼役職とかしていたもんな。ジャーナリストなんてやらないよな。あの年齢で京大卒だと。」
697 名無しさん＠１周年 2016/07/24(日) 00:46:13.07 ID:Ms9+DZPC0
女性問題も明らかにしてほしんだが、そもそも京都大学の名誉教授が鳥越なんて
知らんと言っていたよ。現在確か７５歳くらい。(´・ω・｀)
880 名無しさん＠１周年 2016/07/24(日) 00:50:26.47 ID:Ms9+DZPC0
俺の師匠は東京大学名誉教授
大阪大学名誉教授
京都大学名誉教授
マサチューセッツ工科大学、横浜国立大学など
名誉教授や特任教授を務めた人が多い。もちろん慶應義塾大学の名誉教授もいたな。 なあ、俺が大学生時に、そのご老体達に確か鳥越俊太郎について聞いた記憶あるんだが、
誰も知らないって言っていたと聞いた覚えがある。 鳥越さん、あなた本当に京都大学を卒業どころか、研究室にすら居なかったのではないのですか。
各研究室の名簿にないって聞いたのだもの。鳥越さんの名前のない名簿を改めて作り直すほど、
そんなくだらない工作をするほど向こうも暇じゃないってわかるでしょ。 23 ：名無しさん＠１周年：2016/07/25(月) 18:42:45.55 ID:Q5dNcnSQ0.net
>>1
※※※※※鳥越俊太郎候補の学歴詐称＆背乗り疑惑③※※※※※ ■ニュースの職人
鳥越俊太郎さん
http://www.ewoman.co.jp/winwin/24/1/2 僕ね、大学に7年いたんです。留年1年、専門が4年、教養課程3年。大学に在籍できる年数は7年しかないんです。
卒業する年に就職しなければいけないけれど、現役じゃないので、普通の会社の試験を受けても受からないだろうなと思って、自らあきらめて。 ええ、でも、授業はほとんど出ていなかったから。どこかの議員じゃないけど、本当に卒業証書あるのかな、単位なんか取ったのかしら、なんて（笑）。 ■34 名無しさん＠１周年 2016/07/24(日) 03:46:55.69 ID:fk09p2pl0
＞鳥越 僕ね、大学に7年いたんです。留年1年、専門が4年、教養課程3年。’
大学に在籍できる年数は7年しかないんです。 通常、京大の文学部ならば、教養3年、専門1年で卒業だが、
留年1年、専門が4年、教養課程3年ならば、合計8年じゃないか！
結局、こいつは単位取得できず、中退せざるをえなかったんじゃないか？
毎日新聞は、唯一大学卒業の資格がなくても入社できるので、
それで、毎日に入社できたのだろう。 81 名無しさん＠１周年 2016/07/24(日) 03:48:42.47 ID:uuyXS8UI0
>>34
普通は
教養→専門で語るはずなのに
鳥越は留年1年、専門が4年、教養課程3年
順番めちゃくちゃなんだよね
こいつ京大どころか大学入学すらしてないと思う ■528 名無しさん＠１周年 2016/07/24(日) 04:07:50.41 ID:fk09p2pl0
1958年、京都大学文学部心理学科に入学。その後転科し、 史学科国史学専攻を卒業した。
僕ね、大学に7年いたんです。留年1年、専門が4年、教養課程3年。大学に在籍できる年数は7年しかないんです。
卒業する年に就職しなければいけないけれど、現役じゃないので、普通の会社の試験を受けても受からないだろうなと思って、自らあきらめて。
絶対におかしい。どこで留年をしたんだ？ 教養課程3年の後、心理学科で2年で卒業できず、その後、史学科国史学で2年で卒業したのか？
結局、史学科国史学を単位取得できなくて卒業できなかったんじゃないのか？
毎日新聞は、記者でも大卒が条件に入っていない会社だったので、こんなぼんくらでも入社できたんじゃないのか？
657 名無しさん＠１周年 2016/07/24(日) 04:13:15.54 ID:MPFlE8q40
>>528 > 現役じゃないので この表現違和感あるな
現役合格してるんだから、
この表現は、就活の際、学生自体現役じゃなかった(中退した)ってことをゲロったんでは 780 名無しさん＠１周年 2016/07/24(日) 04:19:19.31 ID:fk09p2pl0
>>359
60年代安保闘争で、単位不足で中退した左翼が大勢社会に出たので、毎日新聞は、大学卒業の資格よりも
本人の能力を重視して、卒業を条件に入れなくなりました。
だから、鳥越は、ギリギリの枠をかいくぐって、7年大学にいて卒業できなかったが、毎日新聞に入社できたのではないのか？ 27 ：名無しさん＠１周年：2016/07/25(月) 18:43:09.96 ID:Q5dNcnSQ0.net
>>1
※※※※※鳥越俊太郎候補の学歴詐称＆背乗り疑惑④※※※※※ ■356 名無しさん＠１周年 2016/07/24(日) 03:18:04.03 ID:2HltIscL0
>>13
下手したら入学もしてない可能性もある
当時は天ぷら学生といって、学費払わずに
授業だけ聞きに行ったり、
学生と自称して紛れ込んでた人が大勢いたらしい あと、共産党系とか労働組合系に派遣されて
工作員として大学まわりをうろついてたとか 457 名無しさん＠１周年 2016/07/24(日) 03:22:35.62 ID:oZ2GvbPt0
>>356
その可能性が濃厚と思う。
京大ってくわしく知らないけど、そう言う所なんだろ？
先日も問題になったばかりだが、居座ってたのは、結局、
京大生でなかったと言う。
自分の経歴なのにゴニョゴニョになるとか、九州の小さな地元で
二代も続けて京大に行ってるのに家族の経歴すらよく分からないとか
おかし過ぎンだよ。 ■724 名無しさん＠１周年 2016/07/24(日) 03:33:40.48 ID:4dHxqPUN0
鳥越から京大卒の肩書とったらほんとに何もないよな
ショーンKも中身のない話しかしてなかったが、鳥越はもっとしていない
どうりで、と、この時点で言っていいのかわからんが、
大学時代の話を聞かれた感じがあやふやすぎる
842 名無しさん＠１周年 2016/07/24(日) 03:38:32.60 ID:oZ2GvbPt0
>>724
そう、大学時代と言うのは普通は誰でも強烈な思い出があって
話せと言われれば幾らでも話せるはずだし、もっと話に具体性が
出てくるのが普通。
あんなふわふわになる事はない。
もちろん、何かを隠す場合はそうなるが、それでも本当に京大の
思い出があるならちゃんとしたストーリーを話せる部分があるはず。
レイパーの話は非常に抽象的で意味不明。
ホラッチョと同じパターンを感じる。
39 ：名無しさん＠１周年：2016/07/25(月) 18:43:45.36 ID:Q5dNcnSQ0.net
>>1
※※※※※鳥越俊太郎候補の学歴詐称＆背乗り疑惑⑤※※※※※ ■570 名無しさん＠１周年 sage 2016/07/24(日) 04:09:39.60 ID:z+C0Vj/n0
ちょっと思いついたので書く。大学在学期の推察。 >留年1年、専門が4年、教養課程3年
>1958年18歳大学入学時の写真と現在とで耳の形が大きく違う。同期生は別人と評す。
以上ここまでの書き込みから引用。 wikiによると京大心理学科に入学し、途中転科して史学科を卒業とある。 《私が気付いた問題点》
転科は書類を出せば通るのか？ 私が出た中級大学でも試験があった。
それにパスするなら学力はあるわけだ。なのに派手に時間を浪費している。
教養課程で三年かけたら馬鹿である。
では病弱で出席が不足したのか？
wikiには大学に1958年に入り、1965年毎日新聞社に入社、68年結婚。そして
サンデー毎日編集部に異動とある。マスコミは激務の筈。病弱とは思えない。 安保闘争（59年～60年、70年の二度のうち前期）に参加いていたと言い張るかも。
だが前期は二年だ。8年間もかかるほど身を入れていたのだろうか？ 《私の抱いた疑惑》
58年の同期生と距離を置く必要があったのでは？ 顔と名前が一致しないから。 名前を呼ばれて「は？ あれが鳥越？ ちょっとまて！」となるのを防ぐために
大学には在籍しても授業に出ず、留学という名目等も駆使して同期生から徹底して
離れた。挙句に転科もし、研究室の面々とも縁を切った。 とまあ、こんな感じ。 ■245 名無しさん＠１周年 2016/07/24(日) 04:39:58.14 ID:fk09p2pl0
転科は書類を出せば通るのか？ 私が出た中級大学でも試験があった。
それにパスするなら学力はあるわけだ。なのに派手に時間を浪費している。
教養課程で三年かけたら馬鹿である。 当時、京大文学部では転科入試制度はなかったので、自己申告だけで書類を提出すれば転科できた、
鳥越は何らかの理由で、心理学科を卒業できなかったので転科せざるをえなかった。
たとえば、試験のカンニング等で札付きとされていた可能性がある。
そして、史学科へ転科してもあまりにもアホすぎて、単位取得できなかった可能性がある。
文春と新潮はここを徹底的に洗い出せば、簡単に鳥越ぐらいのアホは炙り出せる。
ちなみに、60年代安保闘争以来、毎日新聞は、左翼系学生が単位未取得で卒業できなくなったので
入社に大学卒業の条件を外した会社、だから、鳥越のようなアホ学生でも入社できたのだろう！ ■279 名無しさん＠１周年 2016/07/24(日) 04:41:21.54 ID:HbDmATgV0
> 他にも歌ってストレスを発散させています。大学時代に合唱サークルに所属したこともあって、京大合唱会のOB会で歌っています。
h ttp://gendai.ismedia.jp/articles/-/1582?page=3
ht tp://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1469439631/
[スレ主【魑魅魍魎男】による初期非表示理由]：この投稿に対するコメントとしては場違い。別の投稿にコメントしてください。(アラシや工作員コメントはスレ主が処理可能)
|
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。