緊急事態法はどう説明したものか正直アタマで思っていても文章が書けないからニュアンスでｗｗ
アタマの悪いオレの意見で恐縮だけどオレ解釈な、違うアプローチで。
法律の上に憲法があるのを知ってるだろ。そして憲法は権力者を縛るのと人権擁護とかこれやっちゃダメだよとかイロイロ多岐に渡って書かれてる。

例えばというか実際の話だけど震災の時に一本道で大型トラックが横転して通行車両の妨げになってた別のありとあらゆる場所では津波か何かによって放置車両が通行の妨げになってた、さっさと退ければ良いのにと思ったが法律が邪魔してた理由は持ち主の許可がないと触れない。
人命が掛かってる時にだよ通せんぼしてる車両に対して法律をいちいち守ってたら救える命も救えないだろ。
だから、一次的に憲法解消する緊急事態法が必要になるんじゃないかと思う。
極端な話
今の能登震災の被災者が喉が乾いた飲み物くれ、夜寒くて寝れない酒をくれとかタバコ吸いてぇとか
緊急事態法で近くの自動販売機ぶっ壊して中身とっても良いよ通常犯罪行為を突破われれば、被災者は満足できると思える。

イワツバメさんにはちょっと難しいかなｗｗ

緊急事態法あって良いこともある、とオレは云いてぇ。

日本人のための改憲でははい
アメリカの戦争に日本人いかせるための改憲だから(笑)

指揮権密約
敵国条項

無視しているのは都合が悪いから
いくら改憲しても
自衛隊は国民守らないし
自衛隊は日本国民のために存在しない

そもそも改憲自体
アメリカのためなんだから
基本的人権もなくなる

アメリカの戦争に巻き込まれる
ための改憲
だから自殺行為なんだよ