ホーベン:正直に言うと、最適な金準備は存在しないため、金準備の最適なレベルを客観的に判断することはできません。保険と同じで、火災はいつどこまで起こるか分からないからです。もちろん、将来のショックやあらゆる不確実な要素も関係しています。私たちオランダ人は少し気をつけたいと思っています。私たちは、金に投資する中央銀行に一定の支払い能力の基盤があるのは良いことだと考えています。
ディクマン:というのも、それが一種の保険であるなら、たとえば金融システムが崩壊した場合など、もっと多くのものを持つべきではないのかということも言えるでしょう。
ホーベン：それは考えられますね。すべてが崩壊すれば、金準備の価値は急騰し、急騰するため、これで十分だと思います。次に、完全に覆う必要はありません。これは経験が示していることであり、完全な補償が必要なのは、中央銀行に対する信頼を裏付ける他のメカニズムが存在しない国でのみ必要です。

●
ロシアは金本位制にはなりません
https://www.youtube.com/watch?v=TQn6FmE5g-o
ロシアが金本位制にならない単純な理由
https://www.youtube.com/watch?v=nj9uvmqiuYM
やはりロシアには金本位制は無理でした
https://www.youtube.com/watch?v=ays_bxJE9_c
金融業界にまつわる陰謀論。ロシアは金本位制をやるのか
https://www.youtube.com/watch?v=MxuB7qFyZXs
-------------------------
金本位制なんてできっこない、本当に陰謀論者はアホだな・・・みたいな動画を見て「そうなの？」と思っていたところでした。
やっぱりやるんじゃん。
金本位制と金準備と言葉の定義の問題なのかな・・・