http://www.asyura2.com/22/warb24/msg/376.html
| Tweet |
https://kamogawakosuke.info/2023/02/28/no-1716-%e6%95%97%e6%88%a6%e3%82%92%e8%aa%8d%e3%82%81%e3%81%9f%e3%80%8c%e8%a5%bf%e5%81%b4%e3%80%8d%e3%81%af%e5%87%ba%e5%8f%a3%e3%82%92%e6%8e%a2%e3%81%97%e3%81%a6%e3%81%84%e3%82%8b/
No. 1716 敗戦を認めた「西側」は出口を探している
投稿日時: 2023年2月28日
Recognizing the War is Lost the ‘West’ Seeks an Exit
ジョー・バイデン米大統領は今日、代理戦争によってロシアを破壊するという彼の狂気のプロジェクトを救出するためにキエフにいる。しかしその良い方法はない。
by b
「西側」メディアの報道を見れば、戦争の必然的な結果は今や認識されていることがわかる。唯一残されている選択肢は、大規模な核戦争のリスクを冒すか、または「西側」の永久覇権という夢から退くことだ。
「西側」の関係者で戦争が負けたこと、ロシアがウクライナで勝ったことを認める者はほとんどいないだろう。しかしロシアは勝った。ウクライナ軍を消耗戦に追い込むことに成功したとき、ロシアは戦争に勝利したのである。
ロシアのコメンテーター、サシャ・ロジャーズはこう書いている（ロシア語、機械翻訳）：
この戦争はすでに勝利している（しかも様々な「認識されていない天才」にとって最も不愉快なことに、彼らの参加なしに、また彼らのどのように勝利すべきかという愚かな考えとは裏腹に）。 それは、高度に機動的な戦争の代わりに、我が参謀本部がウクライナ軍に消耗戦を伴う位置的な「立ち回り」を課した瞬間に勝利したのである。
厳密には教科書通りだ。消耗戦とは人員と物資の継続的な損失によって敵を崩壊寸前まで消耗させ、戦争に勝とうとする好戦的な試みからなる軍事戦略である。
ウクライナはすでに2つの軍隊を失っており、3つ目の軍隊を要求している。しかし、「西側」はそれを提供することができない。
西側諸国がウクライナに約束した近代的な戦車の4分の1以下しか、予想されるロシアの春の攻勢に対抗するために間に合いそうもない。
キエフは、西側諸国から合計320台の戦車が送られることを期待しているが、4月初旬までに前線に到着するのは50台程度と見られており、戦闘に大きな影響を与えるには十分でないだろうという懸念が生じている。
ウクライナが戦争に負けたという認識は、「西側」の一極支配に固執する人々の間ではパニックを引き起こしている。
エコノミスト誌は「西側の権威」の失墜を警告している。
ウクライナの未来はまだ不安定であり、今後数年間は不確実なままであろう。プーチンは便宜上、ある時点で停戦を受け入れるかもしれないが、彼のロシア社会の大改革は海外での侵略と国内での抑圧に完全に向けられている。そのため、銃撃戦の終結には、西側諸国による強力な安全保障と、大規模かつ持続的な武器・資金援助の供与が必要である。欧州の指導者の中にはそのためにNATOへの正式加盟が必要だと主張する者もいる。もしウクライナの復興が失敗し、経済が低迷すれば、ウクライナの民主主義もまた失敗し始めるだろう。
…
エコノミストの姉妹機関であるエコノミスト・インテリジェンス・ユニットによれば、ロシアの侵略を非難し、制裁を課している国に住む人は世界人口の3分の1に過ぎないという。そのほとんどがアメリカの緊密な同盟国である。それ以外の国々はこの戦争を独裁者と偽善者の間の競争と見なす傾向がある。
…
プーチン大統領の侵攻は非難されるべきものだと考えている国でも、ウクライナを救うことに失敗すれば、西側の力は衰退していると結論づけるかもしれない。しかし、武器、資金、政治的支援があればウクライナはまだ勝てるかもしれない。ウクライナの人々は勇気と模範によってその機会を得たのである。西側の安全保障にとってこれ以上の投資はないだろう。
ワシントンポストの社説も同じことを述べている。
クレムリンに何らかの報酬を与えるような結果を許すことは道徳的に滑稽である。また西側の安定と文明的な国際的行動の基盤となる原則、すなわち主権国家は平然と侵略され、征服され、大量殺戮にさらされることはないという原則に致命的な打撃を与える可能性もある。
(ユーゴスラビアやイラクのことを聞いたことがあるか？）
ロシアを阻止しウクライナの主権を守るために米国とヨーロッパの同盟国は、キエフに対する軍事、経済、外交支援を強化する以外に選択肢はない。つまりウクライナ軍により多くの決定的な武器を装備させ、モスクワにより積極的な制裁を加え、ロシアを孤立させ排除するためにより強力な国際連合を結成するのだ。
この課題は急務であり、比較的固定された戦線という現状は維持できない。
ニューヨークタイムズは、デビッド・フレンチが「ウクライナでアメリカが “不安定になる “ことはあってはならない」と警告している。
しかし戦争の結果は、我々の支持を揺るがすほど重要である。戦争が始まって1年、アメリカ人に一つの考えを説得するための協調的な努力をする時が来た。それはロシア軍が決定的な敗北を喫するまで、必要なだけ、必要な限りウクライナを支援すべきだということだ。
現在の議論の片方には上記のように戦争の結果を絶対的に考える人たちがいる。米国が引き起こした代理戦争には、何が何でも勝たなければならない。しかし代替案もある。それには米国の世界覇権が短期間で終わったことを認める必要がある。多極化の時代が到来したのだ。
現国務長官のアンソニー・ブリンケンはそのことを認めたくない一人である。中国がウクライナの和平を交渉すると「脅す」や否や、彼は証拠もなく中国をロシアの戦争に加担したと非難したのである。
ブリンケンはNBCの「ミート・ザ・プレス」とのインタビューで、北京が「ロシアへの武器支援を強く検討している」ことを証明する新しい情報をまもなく提供する予定であると述べた。
ミュンヘンでの会議を利用してWangは欧州の指導者や外交官に、中国は欧州との関係を強化し、ウクライナ戦争の終結に役割を果たす用意があることを伝えてきた。土曜日の公式の発言では、中国は近く戦闘を停止させるための和平案を提示すると述べた。しかし、ブリンケンは別のイベントで、ロシアが新たな攻撃のために再編成するために停戦を利用することに対して警告を発した。
中国はまだこの戦争でロシアを支持していない。しかしもしロシアが戦争に負けそうになったら、中国は介入しなければならないだろう。そうでなければ米国が消滅させようとする次の国になってしまうからだ
ウクライナの指導者が国を惨事に導くのを許したとき、米国はエスカレーションの罠にはまったのである。
その決断のためにウクライナは、ポーランドやバルト三国といった最も親しいパートナーとともに、古典的な「トロイの木馬の同盟国」となった。現存する中堅国家（ロシア）に対して地域的な影響力を持ちたいと願う小国は、外部の大国とそのグローバルな軍事ネットワーク（ここでは米国そしてNATO）に、自分たちのために軍事的に介入するよう説得する能力があると思っている。私たちの研究で述べたように、「これは地域のバランサーにとって大きなリスクであり、外部の大国にとっては大きな犠牲を伴う」。なぜなら最終的には、この協定は、外部の大国による「武力行使と軍事介入の脅威」に依存しており、それなくしては、地域のバランサーは失敗するからである。
いままさにその段階だ。ウクライナの病的な憎悪者ウラジミール・ゼレンスキーは、最終的にロシアを破壊することによって勝利するために、米国をこれまで以上に深く関与するように導いている。
しかしロシアとの直接対決は核戦争につながる。米国はそのリスクを冒すことができない。そのため、ウクライナに自殺へのコミットメントを加速させるよう働きかけているのだ。
戦闘が激化するにつれ大西洋の両側では、ロシアがその足場を固めつつあり、ウクライナは東部と南部の一部で劣勢に立たされ、西側からの武器のパイプラインが細ることを懸念している。バイデンは月曜日にポーランドに出発し、アンドレイ・ドゥダ大統領や他の主要なNATOの指導者と会談する。米国政府高官はロシアがかなり前から計画していた攻勢を開始したため、ウクライナの防衛は重大な局面を迎えようとしていると考えている。バイデン政権は、ヴォロディミル・ゼレンスキー大統領政権に対して、獲得したものを強化し、おそらく独自の反撃を開始するよう緊急に要請している。
ホワイトハウスはまた複数の当局者の話として、ワシントンやヨーロッパからの武器や援助が自由に行き交う今、ウクライナのヨーロッパの近隣諸国からの支援が有限であることを恐れて、攻撃に備えるようゼレンスキー大統領チームに伝えている。
…
しかし、バイデンがポーランドで直面する現実は、ゼレンスキーがウクライナの全領土が回復するまで交渉しないと明言したことであり、戦争が遠い地平線まで続くことはほぼ確実である。
大西洋評議会欧州センターのレイチェル・リッツォ上級研究員は、「我々は長期戦に突入しており、かなりの期間続くだろう」と述べた。西側の支持が薄れ始めれば、「戦争の結果と期間の両方に影響を与えることは否定できない」という。
まさかこうは言わない・・・。
「西側」がぐらつくのは、ウクライナに戦争に勝つわずかなチャンスさえ与えるのに十分な量を、十分な期間提供できないからだ。
ウクライナの指導者についてある政権高官は「われわれは彼らに、永遠に何もかもできるわけではないことを印象づける努力を続けるだろう」と述べた。外交上の機密事項を話すため匿名を条件に語ったこの高官は、議会から同じレベルの安全保障と経済支援を受け続けることは難しいというのが政権の「非常に強い見解」であると付け加えた。
「 “必要な限り “というのは紛争の量に関係する」とこの高官は付け加えた。「援助の量には関係ない」と付け加えた。
…
今後数ヶ月の重大な性質は、すでにバイデン政権の高官たち（ジョン・ファイナー国家安全保障副顧問、ウェンディ・シャーマン国務副長官、コリン・カール国防次官を含む）全員が先月ウクライナを訪問し、率直な言葉でキエフに伝えられている。
CIAのウィリアム・J・バーンズ長官は、これらの高官よりも1週間早く同国を訪れ、ウクライナのヴォロディミル・ゼレンスキー大統領に、ロシアが今後数カ月間に軍事的に何を計画しているかについての期待を説明し、その緊急性を強調した。
もっと早くして、というのがアメリカのウクライナに対する言い分である。もうすぐ支援を打ち切らねばならないから、急いでくれ。
しかし、ウクライナ軍には、戦争に勝つ可能性のある何らかの反撃を開始するための材料も人員も準備されていない。重要な領土を取り戻すのに十分な量さえない。
第3の軍隊は、すでに負けた2つの軍隊よりはるかに強力でなければならない。そして、それは来ない。
では、「西側」は何をするつもりなのだろうか？より多くの奇跡の兵器を提供するのか？
バイデン大統領は今週ポーランドに行き、ウクライナがロシアの侵攻に抵抗するのを助けるための西側の努力について議論することになっている。ポーランドのマテウシュ・モラヴィエツキ首相は、週末のCBSの「フェイス・ザ・ネーション」のインタビューで、いずれは「西側から戦闘機が提供される」と信じていると語った。
バイデン大統領は今週ポーランドに行き、キエフにF-16戦闘機を提供するよう同政権への圧力が高まる中、ロシアの侵攻に対抗するウクライナを支援する西側の取り組みについて議論する予定だ。ポーランドのマテウシュ・モラヴィエツキ首相は、週末のCBSの「フェイス・ザ・ネーション」のインタビューで、最終的には「F-16戦闘機が提供されるだろう」と述べた。戦争が始まったときには「想像もつかなかった」他の先進的な兵器が提供されたように。
モラヴィエツキ首相にニュースがある。F-16の初飛行は1974年だった。50年前の飛行機がロシアの一流の防空設備と第5世代戦闘機に勝てると思うのは狂気の沙汰だ。
戦闘機の操縦は意識的な判断ではなく、訓練された反射神経によって行われる。パイロットはそのために訓練を受けている。一度、その反射神経を特定の機体やその思想に適応させてしまうと、別の機体用に再教育するのに何年もかかる。ウクライナのパイロットがすぐにF-16に乗れるというのは希望的観測に過ぎない。
しかしポーランドはウクライナの救世主となるべく、Su-57戦闘機とS-400防空ミサイルが飽和状態にある環境で、自国のパイロットに自殺するよう説得することができるかもしれない。あるいは自国の軍隊を前線に送り込むこともできる。アメリカは、ドル覇権のために他国が自決することを歓迎するに違いない。
しかし、私はそのようにはならないと思う。
米国は戦争からの出口戦略を必要としている。エコノミスト、ワシントンポスト、ニューヨークタイムズの見解にあるように、唯一の選択肢は全面戦争と核兵器の消滅であると認識することがその戦略を立てる第一歩となる。
https://www.moonofalabama.org/2023/02/recognizing-the-war-is-lost-the-west-seeks-an-exit.html
最新投稿・コメント全文リスト コメント投稿はメルマガで即時配信 スレ建て依頼スレ
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
