「疑惑は益々深まった」

と返せるし

日刊ゲンダイの小塚さんの話が面白かった。

▼尖閣諸島にまた中国海警の船。国有化後最長の80時間滞在。
▼沖縄海保の本部長が離任会見で「尖閣周辺はそんなに緊張していない」
▼相手の動きは天候や日本側の船の動きに影響される。お互い睨み合うから長くなる。
▼尖閣に実際に日本の漁船が行っているのか？　石垣島から170キロも遠い尖閣。
ガソリンが高くて尖閣まで行くのは難しい。政治団体がバックについた漁船か？

ホントしょうもないアホ、

フラッシュもワクチンせっせと勧めた

毒メディアの一味。

日中戦争させたくてしかたのない、

ＤＳのお先棒担いで、

ホント馬鹿としか言葉がないね。

太平洋戦争は、メディアの煽りに乗った国民が、

開戦に躊躇する東條英機に、

鬼畜米英、何やってるんだ、

早く英米と戦え、と沢山の手紙を送り、

そのメディアの煽りとそれに乗った国民からの圧力に屈して、

開戦に踏み切った歴史があるが、

全く、当時と同じで、日本人の意識レベルの低さには、

呆れるばかりだよ、

ワクチンで滅ぼされるのも

致し方なし、と

いうことだな。

ま、こんなところかな。

ま、”新聞一部を全部読んだこともない”
宮古島の居酒屋店主の皮膚感覚とやらが　国防問題を語るうえで
専門家の先に出てくるってのが　このFLASH記事のぼんくら具合いを示している

　　＞特に防衛省自衛隊は穏健策を主張できない。自衛隊は今まで膨大な防衛費を費消してきた。
　　＞隊員もそれで衣食してきた。また防衛省も「中国脅威に対応するために必須」
　　＞「南西を守るため」と各種の政治的選択を政府や議会に要求してきた。いまさら
　　＞「勝てない」とも「戦えない」ともいえない。
（中略）
　　＞尖閣は土地利用、漁業、海底資源といった実利的利益はない。
　　＞（＊３）コンマ1の利益もない尖閣のために1000の損を伴う対中戦を選ぶのである。
　　＞しかも日本が奪回できるかどうかも怪しい。日中軍事力は中国優位である。
　　＞また日本の社会や経済の体力も弱っている。軍事対立の深刻化で先に倒れかねないのは日本だ。
■　政府同士でプロレスを続けるしかない
　　＞尖閣諸島では勝ってもいけないし負けてもいけない。その理由は以上である。
　　＞そのためにはどうすればよいか？　現状維持に徹するしかない。
　　＞日中で勝ち負けを作らないことだ。
　　＞まずは巡視船同士でのプロレスの継続である。「日中双方は政府公船だけで睨み合う。
　　＞軍艦は入れない。上陸もしない」この暗黙のルールに基づく茶番を続けることだ。
　　＞また双方の政府が国民世論の過熱防止に責任をもつことだ。
　「尖閣問題、勝っても負けてもダメ」文谷数重（Japan-Indepth）2020/6/8
ttps://japan-indepth.jp/?p=52337
　「防衛費倍増 これだけの疑問」　文谷数重
ttps://www.nikkan-gendai.com/articles/columns/4497
以上

元総理大臣の暗殺があった、自衛隊幹部の抹殺だってあり得なくはないだろう。

日本は馬鹿ですね〜　だから国が衰退一方です。

政治家にろくな奴がいないのも理由ですが、国民が賢くならなくてはいけませんね。

今から大恐慌が来るでしょう、、、　生き方を考え直すいい機会です。

こら岸田！　お前は日本の政治家か？　　日本人か？

（安倍晋三は、出自・朝鮮だから、日本を破滅の道に導いた売国奴だった）

岸田ょ！お前は、日本を奈落の底に落とした総理大臣となるでしょうね。

アメリカ日本駐留軍の悪党のポチしていては、いけませんね。

、、日本は、再度の敗戦、破滅の道を進んでいます。

https://www1.doshisha.ac.jp/~karai/intlaw/docs/unclos1.htm

重要箇所抜粋

第三節　領海における無害通航
Ａ　すべての船舶に適用される規則
第十七条　無害通航権
　　すべての国の船舶は、沿岸国であるか内陸国であるかを問わず、この条約に従うことを条件として、領海において無害通航権を有する。
第十八条　通航の意味
１　通航とは、次のことのために領海を航行することをいう。
　（ａ）内水に入ることなく又は内水の外にある停泊地若しくは港湾施設に立ち寄ることなく領海を通過すること。
　（ｂ）内水に向かって若しくは内水から航行すること又は（ａ）の停泊地若しくは港湾施設に立ち寄ること。
２　通航は、継続的かつ迅速に行わなければならない。ただし、停船及び投びょうは、航行に通常付随するものである場合、不可抗力若しくは遭難により必要とされる場合又は危険若しくは遭難に陥った人、船舶若しくは航空機に援助を与えるために必要とされる場合に限り、通航に含まれる。
第十九条　無害通航の意味
１　通航は、沿岸国の平和、秩序又は安全を害しない限り、無害とされる。無害通航は、この条約及び国際法の他の規則に従って行わなければならない。
２　外国船舶の通航は、当該外国船舶が領海において次の活動のいずれかに従事する場合には、沿岸国の平和、秩序又は安全を害するものとされる。
　（ａ）武力による威嚇又は武力の行使であって、沿岸国の主権、領土保全若しくは政治的独立に対するもの又はその他の国際連合憲章に規定する国際法の諸原則に違反する方法によるもの
　（ｂ）兵器（種類のいかんを問わない。）を用いる訓練又は演習
　（ｃ）沿岸国の防衛又は安全を害することとなるような情報の収集を目的とする行為
　（ｄ）沿岸国の防衛又は安全に影響を与えることを目的とする宣伝行為
　（ｅ）航空機の発着又は積込み
　（ｆ）軍事機器の発着又は積込み
　（ｇ）沿岸国の通関上、財政上、出入国管理上又は衛生上の法令に違反する物品、通貨又は人の積込み又は積卸し
　（ｈ）この条約に違反する故意のかつ重大な汚染行為
　（ｉ）漁獲活動
　（ｊ）調査活動又は測量活動の実施
　（ｋ）沿岸国の通信系又は他の施設への妨害を目的とする行為
　（ｌ）通航に直接の関係を有しないその他の活動
第二十条　潜水船その他の水中航行機器
　　潜水船その他の水中航行機器は、領海においては、海面上を航行し、かつ、その旗を掲げなければならない。

抵触　第十九条　無害通航の意味

抵触　１　通航は、沿岸国の平和、秩序又は安全を害しない限り、無害とされる。無害通航は、この条約及び国際法の他の規則に従って行わなければならない。

　具体的理由　日本国が許容していない

抵触　２　外国船舶の通航は、当該外国船舶が領海において次の活動のいずれかに従事する場合には、沿岸国の平和、秩序又は安全を害するものとされる。

　具体的理由１（ｂ）兵器（種類のいかんを問わない。）を用いる訓練又は演習
　　　　　　　　および（ｌ）通航に直接の関係を有しないその他の活動
　（b）に当たる理由
　　中国軍艦・ロシア軍艦の通過は、そこを通過せねばならない具体的理由は無く、
　　訓練または演習と判断せらるること

　具体的理由２　（ｆ）軍事機器の発着又は積込み
　　軍艦なので、当然軍事機器積載と思われ、不積載の場合に限り通航は制限されない。
　　日本政府はその検閲権を有しており、従わない場合は領海侵犯と定義される。

示威行為は、第十九条　無害通航の意味 ２　外国船舶の通航は、当該外国船舶が領海において次の活動のいずれかに従事する場合には、沿岸国の平和、秩序又は安全を害するものとされる。

　具体的違反項目（ａ）武力による威嚇又は武力の行使であって、
　●沿岸国の主権、●領土保全若しくは政治的独立に対するもの又は
　●その他の国際連合憲章に規定する国際法の諸原則に違反する方法によるもの

これに違反しており領海侵犯、中国軍艦・ロシア軍艦は撃沈されても、国際法上撃沈側に正当性があり、撃沈された側は賠償請求できない。

第十八条　通航の意味
１　通航とは、次のことのために領海を航行することをいう。
　（ａ）内水に入ることなく又は内水の外にある停泊地若しくは港湾施設に立ち寄ることなく領海を通過すること。

これしか読んでいない。

「通航」であれば合法なのだが、「航行」でしかなく「航行は領海侵犯」。

１「示威目的」の場合「通航に当たらない」
２「軍艦が通過せねばならない理由(具体的には日本国政府の許可)が無く航行した場合」「通航に当たらない」
３「軍艦でも軍事機器積載していないとする場合、日本国検閲を受け許可を取らなねば」「通航に当たらない」

違法操業の外国漁船は沈没させよ　インドネシア強硬派大臣は｢女ゴルゴ13｣

＜海洋資源に恵まれた国ならどの国でも頭を悩ませるのが外国漁船による違法操業。これに敢然として立ち向かい、拿捕した船の沈没を命じた大臣は「女ゴルゴ13」の異名をもつ＞

インドネシアの排他的経済水域で許可なく違法に操業する外国籍漁船などへの厳しい対応を続けているインドネシア政府は5月に入ってから拿捕した外国漁船の処分を再開した。これまでは漁船を砲撃や爆弾などで爆破という派手な方法で処分していたが、今回は海水注入による水没というより穏やかな方法を採用している。拿捕した違法操業後船の処分は約8カ月ぶりとなる。

スシ・プジアストゥティ海洋水産相が5月4日に政府関連行事で訪問したカリマンタン島ポンティアナックで、51隻の違法操業漁船を国内の5か所で海上保安機構（日本の海上保安庁にあたる）などによって水没処分させたことを明らかにした。インドネシアのアンタラ通信が伝えた。

インドネシア当局によると38隻のベトナム船籍の漁船を含めた51隻が今回の処分対象となっており、ベトナム以外にマレーシア、中国、フィリピンなどの漁船が含まれているという。

こうした漁船は南シナ海南方のインドネシア領ナツナ諸島周辺海域でカツオ、マグロ、カジキなどを無許可で獲っている。インドネシア海上保安当局や海軍の艦艇によって違法操業中に拿捕された漁船は、乗組員を拘留した後に安全を確保して漁船を処分しており、人的被害は発生していない。

今回注水によって水没させる方法を選んだ背景には、爆破による環境汚染を避け、なおかつ沈没させた船が海底で漁礁となることなどに配慮したものとみられている。

コピペしていて気づかないのが不思議だが、
領海侵犯が疑われるケースにおいても、国際海洋法条約には、
そこで書いている”報復してよい”だとか、まして”撃沈された側は賠償請求
できない”などという規定はない。これで先ず完全に零点だ。
刑法と民法の用語がテキトーにまぶしてあるだけ。途中まで真面目に読んで損した。

海洋法条約は主として、海洋環境の保護と線引きの基本であって、
これを御旗に他国を武力報復してよいなんて条約ではない。

ttps://www.jstage.jst.go.jp/article/ran/44/0/44_KJ00001929959/_pdf/-char/ja

以下は、バカ右翼（≠ﾈﾄｳﾖ）向けの解説だ。
例えば中国側が日本の二重基準、グレー定義（「通過通航権を含め、津軽海峡を
米軍の核搭載原潜が航行するケースで悩ましい問題をもたらす。」以下参照）を
見越した上での確信犯であり、条約上、即座に報復する効力、規定はないから、法案化
しまちょうねって、ごまかさずに書いてあるだろう。

せめてこの程度の話を書いてからデマだのパヨクだの書いてこい。

　＞無害通航権はどうか。
（中略）
　＞日本を代表する国際海洋法学者の教科書を借りよう。そもそも
　　「軍艦に対して無害通航権が認められるかどうかについては、
　　　今日も一般条約上の規定がなく、解釈が対立している」
　　「国連海洋法条約でも、軍艦の無害通航権について明文の規定をおくことに
　　　合意が成立せず、問題は未解決のままである」（山本草二『国際法』有斐閣）。
（中略）
　＞最大の問題は今後の対応である。国連海洋法条約は
　＞「軍艦が領海の通航に係る沿岸国の法令を遵守せず、かつ、その軍艦に対して
　＞行われた当該法令の遵守の要請を無視した場合には、当該沿岸国は、その軍艦に対し
　＞当該領海から直ちに退去することを要求することができる」（第30条）と明記するが、
　＞それ以上の規定がない。
　＞このため、沿岸国の退去要求に従わない軍艦に対し、武器の使用や武力の行使を含めた
　＞措置を取りうるのか、国際法上の論点となっている。
「ついに領海侵犯した中国の『灰色の船』」潮匡人（評論家／拓殖大学客員教授）
https://shuchi.php.co.jp/voice/detail/3127?p=2

日中互いの公船（海保・海警巡視船）の茶番に留めるほうが、
軍拡予算も使わずにやってるふりができるんだから、万事めでたいって話だろう。

勝手な妄想を書いて昂っても　血圧が上がるだけ。毛根と寿命がどれだけ残ってるか
知らんが、こんな場末で寄り道せずに、天下コッカに口が出したければ高卒認定を取りに逝け
はい　以上

もし仮に中国側の仕業だとしたら、日本側はあっさり幹部を殺されて、誰にやられたかもすぐ解明できない無能な上に
これで危機を煽り立てるとなおさら中国の手のひらの上ってことになるのだが、愛国者諸君はそれでいいのか？

この世にある法律は、軍事侵略と定義された瞬間、国連憲章第7章　平和に対する脅威、平和の破壊及び侵略行為に関する行動にその法的権限は移管される。

第51条

この憲章のいかなる規定も、国際連合加盟国に対して武力攻撃が発生した場合には、安全保障理事会が国際の平和及び安全の維持に必要な措置をとるまでの間、個別的又は集団的自衛の固有の権利を害するものではない。この自衛権の行使に当って加盟国がとった措置は、直ちに安全保障理事会に報告しなければならない。また、この措置は、安全保障理事会が国際の平和及び安全の維持又は回復のために必要と認める行動をいつでもとるこの憲章に基く権能及び責任に対しては、いかなる影響も及ぼすものではない。

撃沈すれば良い。

ただし、安全保障理事会への報告を怠れば、その撃沈行為が責任を問われるというだけだ。

「社会主義国の撃墜は良い撃墜」とでも言うのだろうか？

そんなことだから、山本太郎は地方選でも１議席すら取れねーんだよ。

あと、インドネシアが違法漁船を取り締まりしているのは全く関係なくね？

暗に、中国🇨🇳ガーと結びつけるような話が出ていますが、、、

第二次日中戦争を起こしたい勢力は誰ですか？
自衛隊の機密事項を知り得るのは誰ですか？
ヘリが消失した空域は、誰かさんの◯◯空域なのではありませんか？
オレンジ革命やマイダン革命を企画実行したのは誰ですか？
カラー革命を企画実行したのは誰ですか？
宇を使って、露を散々挑発するように仕向け、ボロ儲けしたのは誰ですか？

宇露紛争は、そろそろ店終いですから、せっせと次の火種を撒き始めたのでしょう。
トンキン湾事件を思い出しましょう。

現地の海の透明度の高さで空との境界を失いやすいらしい
悪メリカテロリストの基地を新設して威嚇してる癖に巻き込まれるとかお笑い過ぎる

もう死以外ではこのJAP仕草は治らないだろう
敵国条項を発動し中、露は義務を果たすべき
俺毎でも構わない

西側諸国、米国の仕業じゃね？
中国の仕業の時は、大体、べいこくのしわざ。

JAP自身には自浄作用は全く期待できないからな
ロシアは戦端を開いたが
中国は動かなすぎる
今度の自爆攻撃はアホJAPの自前ではなく、悪メリカの悪知恵とバカボムとは比較にならない殺戮兵器が使われるだろうからな

いつまでたっても見つからない・・・
　　　人命優先だから・・・？、機体は見つけていない・・・？、時間稼ぎ・・・？

？？？？？？だらけ！

１．操縦士が原因の事故の可能性が一番高い。

２．陰謀説、この場合、中国とアメリカが考えられるが、この時期に中国が事故を引き起こした事がバレて得することは何もない。自分としてはアメリカCIAの仕業とみる。彼らは紛争または戦争屋そのもので、今回はその火付けとして行って何の疑いもない。アメリカCIAはそれが仕事だ。

何故、日本政府が「自衛隊ヘリ墜落と中国軍の関連情報はない」異例の発表したのか。

日本政府は今中国とのもめ事を起こしても何の特にもならないからだ。

もし操縦ミスでなければアメリカCIAの仕業しか考えられない。　

山行かば〜 草生すバカウヨの屍〜♪

大君の 辺にこそ死なめ〜♪

かへりみはせじ〜♪

相当粉々になっていれば別だが。。。

墜落しただけで粉々もおかしいが。。。

おかしいな。。。

火器類に不慣れな自衛隊員のミス

米国は過去80年間で空母の離発着の訓練だけで1万人のパイロットが命を落としている

それに比べたら取るに足らない事故だけど

亡くなった可能性の高い自衛隊員や家族の思いを考えるとさらっと流すのも

あ〜センチメンタル　ジャ〜二〜♪

エンジントラブルをなんらかの攻撃と勘違いしたF-15のパイロットがヘリを中国機と勘違いして攻撃。。。

みんなワクチン打ってるだろうからこんな状況下では正常な判断ができない

の説だったら米軍も相当ピリピリしている証拠

本気であの海域を守る姿勢であるともいえる

早期の機体発見が重要

自衛隊機不明6日

米軍機下地島空港に緊急着陸8日

時間軸がずれていた

関係なさそうだ

でもわからんぞ誤射された可能性も捨てきれない

そもそも飛んでたということすら捏造ではないか？

政官財権力者が、知られたくない秘密を知ってしまった国民を合法的抹殺するのに一番いいのは戦争ですよ。ついでに敵国の勢力も弱らせることができますから。古今東西ずっとそうでした。

太平洋戦争は列強からのアジア解放という言葉でごまかしていますが、本当はエネルギー政策で行き詰ってしまった明治からの薩長政府がおなじみの基地外の理屈を持ち出して、対立してくる連中と国の重荷になっている国民を同時に消すために戦争に突っ込んだのです。

１９４１年１２月８日、太平洋戦争の開戦によりアメリカが参戦し、第二次世界大戦がまさに全世界規模に拡大されたことを受け、

１９４２年１月１日、中国から治外法権・租界の撤廃を宣言し、準備が出来た街から次々撤廃された。

理由は、１９４２年１月１日、ワシントンにおいて、米英ソ中の４国が発議し、26ヵ国が参加、日本・ドイツ・イタリアなどの枢軸国との戦争を連合国として戦い、単独不講和を宣言、これが国際連合形成の第一歩となったから。

草案は、Ｆ＝ローズヴェルト（米）、チャーチル（英）、リトヴィノフ（ソ連）、宋子文（中国）が起草した。

その骨子は、前年８月、アメリカ大統領フランクリン＝ローズヴェルトとイギリス首相チャーチルの間で合意され、公表されていた大西洋憲章で、これに従い、世界中の租界(植民地)は準備が整い次第撤廃が合意されてあった。

もしも日本の戦争理由が、本当にアジアからの列強の支配の除去であるならば、１９４２年１月１にち、真珠湾攻撃の３週間後、その理由の正当性は失われている。

それ以降は武力や→詐術によって領域の現状変更は受け入れられず、例え強行しようとも無効ということ。

これによって、千島列島と台湾・サーシャ諸島は、戦争の帰趨に関わらず、連合国を構成する誰も自国領とできないということ。

その領域は、日本に返還されるか、どの領域の居住民が独立国家の承認を受けるか２つに１つの落とし所しかない。

中華電磁砲使用なんか飛び出して来たが、電磁砲がレールガンにすり替わって、

昔、軍事雑誌紙面を御祭りしてた電磁波照射系兵器の話が出て来て無え！

　　電磁推進機研究者談

PS.青き清浄なる海の・・・沖で、「タニガキ」が待っていた！？