憲法改正について、最後は国民投票で反対票を投じればよいってツイートを最近よく見かけますが大間違いですよイワツバメ

憲法改正について、最後は国民投票で反対票を投じればよいってツイートを最近よく見かけますが大間違いですよ
http://www.asyura2.com/22/senkyo289/msg/689.html
投稿者イワツバメ日時 2023 年 3 月 23 日 23:33:56: HgyWN4ntPT..o　g0ODj4Njg2@DgQ

投票総数2分の1のカラクリ

国民投票の投票率が5割だった場合、無効票が2割と仮定すると、全有権者の2割程度の賛成で改憲案は承認されてしまう結果となる（50×0.8÷2＝20)

　更に国民投票には最低投票率や最低得票率の規定がない、つまり国民の過半数の賛成は擬制されて改憲されてしまうということ pic.twitter.com/gfBWyR88q1
— 野田CEO (@nodaworld) July 16, 2022

野田CEO
@nodaworld
·

2022年7月16日
改憲までの流れ

憲法審査会を経て本会議で改憲原案可決
↓
改憲発議
↓
60日〜180日以内に国民投票実施

つまり憲法改正を阻止するには国民投票をやらせない事→改憲発議させない事→憲法審査会を開かせない事

国民投票になれば残念ながら改憲反対派の負けは確定、今度こそ本当にゲームセットです

野田CEO
@nodaworld
·
2022年7月16日
国民投票は絶対にやらせてはなりません
引用ツイート

野田CEO
@nodaworld
·
2022年4月22日
4/21(木)自民改憲本部、改憲手続きに関する国民投票法改正案を了承

こんなのあり得ないでしょ💢
↓
改正案
⚫︎離島は開票所以外でも開票可能
⚫︎投票立会人の選任要件の緩和
⚫︎FMでも改憲案広報の放送が可能

国民投票は罠、絶対にやらせてはダメ

憲法審査会は開くな！
https://twitter.com/nodaworld/status/1517249749677928448

旭月桜華
@j6600211
·
緊急事態です！
皆さんご注意ください。
国民投票に持っていかれたら最後みたいです。
罠のようです。
ただ我々国民が総理のアカウント、内閣府のアカウントに抗議するしか手がないようです。
皆さんのご協力宜しくお願いします
急い拡散の方宜しくお願いします
　

1. しんのすけ９９[2637] grWC8YLMgreCr4JYglg 2023年3月24日 02:38:14 : A4AvZivHZs : WU95VlVYQVVmdmM=[3555] 報告

▲△▽▼

あのね　国会議員で２/３以上の勢力を得ていながらなぜ発議できないの？　もう何年になると思っているの
１０年近くなるんじゃない？　第二次安倍政権以降国民投票で不正に賛成票積み増しできる自信があるなら
とっくの昔に発議されているだろう　　

発議はしたけど国民投票で否定されたら、あと半世紀は憲法改正が遠のく　だから発議すら出来ないのだよ

ただね　かく言う私は、憲法九条　永遠にこのままで良いとは思っていない　だが

国民の憲法改正論議が先へ進まないのは、日本と言う国家の責任において侵略と自衛の区別が出来ないから
「あの戦争は自衛の戦争だった」　などと言う寝ぼけた世迷言を言う馬鹿ウヨ連中がいるから国民は皆
「改憲は戦争したい連中が画策するワナのようなもの」　という意識が抜けきらないせいだよ

馬鹿ウヨどものせいだね　ちょっとアジアに謝罪すれば、ヒキツケ起こしたように異常反応する連中が
実際に居るのだから　「村山談話河野談話を踏襲します」　ってぇ　歴代政権は何度言わされた？
馬鹿ウヨの妄言でほぼすべての政権が踏襲せざるを得ない安倍政権ですら例外ではなかった

要するに　馬鹿ウヨ共が自分の首を自分で絞めていると言う事。

2. 2023年3月24日 02:45:37 : MyST0KllUE : enQ0aDRYWFc0S2c=[13] 報告

▲△▽▼

言うだけ、投票しているように見せるだけ、閣議決定するだけ、解釈を変えるだけ。
そして国民は、諦めるだけ。

3. 2023年3月24日 05:25:43 : 7UPd0biIps : NUpDUDdVRWw5RGs=[1] 報告

▲△▽▼

改憲・護憲で国内に対立がある方が米国にとって好都合、というわけで護憲派のみなさんご安心ください、国民投票は当分の間ありません。（笑）

4. 楽老[3855] inmYVg 2023年3月24日 09:29:52 : NZsRykklE2 : WDNpQmRnNHF3ZEk=[463] 報告

▲△▽▼

>>2.

そうですね。情けない事ですがおっしゃる通りです。

>>1.:ただね　かく言う私は、憲法九条　永遠にこのままで良いとは思っていない。

では、どうすれば良いのでしょうか❓
糞ウヨとは議論にならないので、教えていただけるとありがたい。
私は『憲法を100年いかす』という保坂正康や故半藤一利に賛同しています。

以前に、
金文字表示のある最高級の人工皮革で装丁し、ストーンペーパーに印刷した日本国憲法を各国に贈呈せよ
賛同する国にのみODAを与えよ
と主張しました。

今の没落してしまった日本では無力な遠吠えに過ぎませんが

>1.：日本と言う国家の責任において侵略と自衛の区別が出来ないから

ソモソモが区別なんてできっこないと考えています。
干戈を交えること自体がNGなのです。
敢えて言うなら
領海領土領空の内でなら、暴力装置の発動は有り得るという立場です。

　　　　

[スレ主【イワツバメ】による初期非表示理由]：この投稿に対するコメントとしては場違い。別の投稿にコメントしてください。(アラシや工作員コメントはスレ主が処理可能)

5. 2023年3月24日 09:48:54 : uhZjCKdhMg : bXYvWmIwaFVvR0U=[226] 報告

▲△▽▼

トピックの言い分はノイジーマイノリティを自覚してるで良いんだな。

みっともない、何が不正操作だ下らないｗｗ

[スレ主【イワツバメ】による初期非表示理由]：他のコメント者、投稿者への文句を書いてあるだけのコメント(アラシや工作員コメントはスレ主が処理可能)

6. 2023年3月24日 12:40:45 : 4O9OGMoCGQ : MTdTdmVGL05WZUU=[2] 報告

▲△▽▼

「ノイジーマイノリティ」とは「声だけ大きい少数派」

なるほど、言い得て妙。（笑）

[スレ主【イワツバメ】による初期非表示理由]：他のコメント者、投稿者への文句を書いてあるだけのコメント(アラシや工作員コメントはスレ主が処理可能)

7. 2023年3月24日 19:04:59 : MhPdeQMd9Q : Li4veGRXTm1yems=[119] 報告

▲△▽▼

ゲリラと一般人の区別がつかないパヨクがいるからだろう。

９条に自然権としての抵抗権が有るとか、ゲリラとして戦う宣言してるのに一般人にカウントするのと同じ。

戦力放棄ってことはゲリラ行動不能ってことだからな。

まだ憲法改正しないと戦えないという普通の右翼の方がまとも。

ネトウヨ・パヨクは、９条変更なく防衛戦争可能なんだから、どう考えてもこれが最狂。

[スレ主【イワツバメ】による初期非表示理由]：この投稿に対するコメントとしては場違い。別の投稿にコメントしてください。(アラシや工作員コメントはスレ主が処理可能)

8. 2023年3月24日 19:11:42 : PFq72tWSWs : ME9kMXFnSHVoa2s=[2] 報告

▲△▽▼

アホ、誰でもゲリラになれるんだからおんなじことなんだよ。w

9. 2023年3月24日 20:21:31 : 5FHVeK61Z6 : RXRUM0g3L3dHVnM=[1] 報告

▲△▽▼

>「金文字表示のある最高級の人工皮革で装丁し、ストーンペーパーに印刷した日本国憲法」

こう言うの、フェティシズムと言うんだよ。
言うなれば、憲法９条フェチ。w

10. イワツバメ[126] g0ODj4Njg2@DgQ 2023年3月24日 21:24:13 : AUjLr1EJ72 : c2FMZllMTlBVT2s=[2425] 報告

▲△▽▼

>>1
>国民投票で否定されたら

残念ながら国民投票が公正に行われるとは思えないのです。

緊急事態条項についてだけ絞りたいので方向性が違う意見は悪いけど削除します。

もう切羽詰まっているのでご理解下さい。

11. しんのすけ９９[2640] grWC8YLMgreCr4JYglg 2023年3月25日 02:15:31 : A4AvZivHZs : WU95VlVYQVVmdmM=[3558] 報告

▲△▽▼

>>10
「憲法改正について・・・」　って、タイトル付けたのは貴方ですよ投稿者さん

それでいて　「緊急事態条項についてだけ絞りたいので」　ってぇ　おかしくないですか？

なにがどう切羽詰まっているのか判りません。

12. 2023年3月25日 03:16:53 : ko2HStt5VI : V3AuRUJGdGxpeVk=[422] 報告

▲△▽▼

　　　そもそも改憲と護憲を対立軸とするのが誤りだ。改憲と護憲は対比するものではなく、改憲以前に護憲は大前提だ。現在の改憲志向は護憲を前提としていない。買ってもいない商品にクレームを付け返品や交換を求める異常な顧客同様だ。改憲論を振りかざしたのは故安倍首相であった。彼は驚いたことに就任早々国会に於いて「私は改憲を成し遂げるために総理大臣になりました」旨豪語した。何処の国も法治国家を標榜する限り自国に最高法規を持つ。つまり憲法が最高法規であり、就任したならば国民を前に自国の憲法の遵守を宣誓するのは一国のトップの義務である。首脳の出身政党が何処であれ、自党の党利党略や党是の実現への執心から距離を置き、自国の最高法規の理念の実現つまり国是の実現を目指すと誓うのである。　　日本の場合は真逆で、自国の最高法規の存在を真っ向否定し条文の中の一つも護る意思を表明せず、押し付けだから護る必要はないの全否定で、護憲の宣誓どころか改憲の宣誓つまり改憲が成就するまで最高法規は不要とばかりの無法主義宣言である。
　　総理大臣は一国の代表として自国の方針を国際会議で報告する任務を持つが、自国の最高法規の存在の全否定は国民代表議会制度を否定するに等しく、法治国家とは言えない。内閣が国権の最高機関である国会を無視軽視、必要とするのは官が起案した財界寄りの法案の党議拘束を掛けた強行可決と予算化の際だけだ。それ以外には憲法のケの字も国会のコの字も内閣の口から出たためしがない。
　　　従って一国の代表が国是の実現に非ず出身政党の党是の実現を優先、護憲の宣誓すらしない中では、国民投票システムが悪用される以外の選択肢はない。
　　　改憲は求めるが護憲を忌避する、買ってもいない商品の返品や交換を求めるような与党の思考回路では、与党の党是の実現が成り９条を改定したからといって他の条文を護憲する可能性は皆無だ。何故ならば彼らの真の目的は、恣意的に政策を企図し公金を自在に動かす現状を変えない、法治主義ならぬ人治主義つまり無法主義の維持だからだ。
　　　だが無法主義に無法者が取り憑くのは自明で、信仰の名を騙った詐欺的宗教団体に与党議員の多くが汚染されていた。拠るべき法的根拠を憲法としない与党の間隙を縫って統一教会の教義が入り込んだのである。当然ながら信仰の名を騙った詐欺的教団は「天の父母様の教え」を憲法に置き代えた。租税主義国でありながら納税者自身の将来は運を天に任せる神頼み、福祉の恩恵も教祖のお導き次第となっていたのである。
　　　　教団の教義が憲法と入れ替わっていたのは、ひとえに与党が護憲精神を放棄しているからに他ならない。９条改憲どころか現最高法規を全否定する国民投票以前に、議会は首相や閣僚に国民の前に現憲法典に手を置き護憲の宣誓をさせるべく宣誓式を企画、首脳陣に現憲法遵守を約束させることが第一義である。
　　