憲法の逐条改正にもっと国民も努力してよいのではなかろうか。

勿論これは自民党のいう自主憲法制定とは全く異なってしまうのだが、もともと憲法の全面的な改正は国民の思いとは全く異なっていることは自明だろう。

そもそも同性婚を認めている他国へ移住すれば良いだけ

日本でやる意味がわからない

それとも人々は徐々に慣れて行き、最終的には同性婚は何の違和感もなく社会に許容されるものとなるのか？、それはありえないと思う。

国によって同性婚を認めるかどうかが分かれる、という事実そのものが、それを自然と認める感性が社会由来であることを示している。もしもそうでない、というのならば、生物学的な事実としてどの国もまったく同じ結論になってしまうか、あるいは気候や地質などによって物理的に決定される、ということになろう。

婚姻の目的を国の政策的目的の一つに限定して認めないこと等は基本的人権を制限することになる。

自由を尊重する国での異性婚を認める国が多くなりつつあることは時の流れでしょうか。

グロ-バル化した世界,多様化した価値観の今、異性婚を批判していた人達が批判の対象になってるとのこと。

”これは美味い”という感覚は自然のものじゃないのかな？、それとも”これは美味いよ”と教えてもらって初めて”美味い”と感じるのかな？。w

　　　異性婚と同性婚を取り違えて書　　
　　　いています。異性婚を同性婚と　　
　　　して読んでいただきたい。
　　　
　　　　失礼しました。

何でLGBTだけに限ってんの？Q+を除いてんだから差別じゃん　笑

憲法24条1項の「両性」とは、正文である英文憲法によると「both sexes 」と書かれる。

これは「男と女」という意味しかないので、例えば、労使間契約は使用者と労働者の間でしか締結できないというのと同じである。

すなわち婚姻は、一緒に暮らすとか、同性でセックスするとかは問題ないが、婚姻によって成立する財産権に関する定義及び親族の範囲としての解釈は、同性婚には生じ得ない。

なんで法律で保障しなきゃいけないんだよ

なんなら結婚制度も究極的には個人間の問題

法律の介入する余地なし

「both sexes 」とは生物学的、身体的な意味での性別を指すだけのものとは考えずに、身体は男性でも女性であると自認する者、あるいは身体は女性でも男性であると自認する者も含めると考えるなら、身体的な「男男」、身体的な「女女」のカップルも「both sexes 」として扱うことが可能となる。

　だが、平均寿命が80歳を超える長寿化時代に｢永遠の愛｣など束縛でしかない。バツイチ、熟年離婚の俺が言うのも何だが。

改正の必要なく、物事を捻じ曲げるカルト自民。

文章の中で「both」をどこに置くかに注目して以下の3つの例文を確認してみましょう。
「My parents both work.」（両親はどちらも働いている）のように、一般動詞と一緒に使われる時は、「both」はその前に置きます。また、「They’re both kind.」（2人はどちらも親切だ）のように、be動詞と一緒に使われる時は、「both」はその後ろに置きます。さらに、「We can both run 100 meters in 12 seconds.」（ぼくたちは2人とも100メートルを12秒で走れる）のように、助動詞がある時は、「both」はその後ろに置きます。
このように、「both」の位置は間違えやすいポイントですので、押さえておきましょう。

このように，bothは「異なる２つの」という意味で使うので，彼と彼，彼女と彼女など同性を指すなら，続く単語はsexsesではなくpersonである。

またsexsesとは複数形でありように，性が2種類以上という意味なので単数形である可能性は無い。

日本国憲法は、異性による婚姻を認めていないと言える。

嘘が通らない。

そういう奴は婚姻しなくとも連帯保証人になれば良いだけの話ですからね
婚姻より結束は固いですよ　笑

それは、弱者や障害を持つ人々、隅に押しやられる沖縄住民や、漁業関係者、
性的マイノリティーや、女性差別、LGBT差別にも及ぶ。

健康で五体満足な人間が、政治界を支配し、跋扈する社会。

税金が取れなくなると打ち捨てられる社会を、
大石あきこ氏が言う様に変えなくてはならない。

使用済みのおむつのように大企業と、カルト自民、経産省の人間に使い捨て、
廃棄され、撃ち捨てられる社会を変えるのは、自分自身。

決して、ひろゆきや乙武、ハシシタのコメンテーターではない。

ＬＧＢＴ法案、自民は慎重姿勢　公明や野党は成立訴え

2023/02/12(日) 21:47:36.49ID:AZdFW/Ig9

　与野党の政策責任者は１２日のＮＨＫ番組で、前首相秘書官の性的少数者（ＬＧＢＴなど）への差別発言を受け、今国会の焦点に浮上したＬＧＢＴ理解増進法案を巡り討論した。自民党は党内の合意を重視して慎重に議論を進める考えを示した。公明党や野党は法案を成立させるべきだと訴えた。

　自民党の萩生田光一政調会長は「どういう書きぶりであれば理解してもらえるか。党内のコンセンサスを得て、議論を前に進めていきたい」と述べた。同党内には、超党派議連がまとめた法案の「差別は許されない」との文言に根強い反対論がある。
　公明党の高木陽介政調会長は、５月の先進７カ国首脳会議（Ｇ７広島サミット）までの成立を重ねて主張。「この法律ができたからといって不利益を被る人はいないだろう」と語った。「差別禁止」の規定は「次のステップ」と述べ、自民党に配慮して先送りも容認する考えを示した。
　立憲民主党の長妻昭政調会長は「『差別は許されない』は駄目という議論が自民党内にあると聞いている。とんでもないことだ」と批判。「いろんな議論を聞いていると旧統一教会（世界平和統一家庭連合）の主張とも重なる」と語った。

時事通信　2023年02月12日14時07分
h　ttps://www.jiji.com/sp/article?k=2023021200231&g=pol

★1　2023/02/12(日) 14:32:25.98
※前スレ
h　ttps://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1676179945/

公明と立憲共産れいわ社民が裏でグルになっているのはバレているけど？　笑

じゃあ同性婚認めてる英語圏の白人国へ移住すれば？誰も止めないよ？

　　　　　↓

【神戸】妻の浮気相手の顔面に頭突き　相手のフランス人も夫にけが負わす　容疑で男2人逮捕

2023/02/13(月) 10:09:22.89ID:FWUl6j++9

神戸新聞NEXT 2023/02/13 08:48
h　ttps://www.kobe-np.co.jp/news/jiken/202302/0016046988.shtml

妻の浮気をめぐって頭突きをしたり、押し倒したりしたとして、兵庫県警神戸北署は１２日、傷害の疑いで、夫で神戸市北区の会社員の男（３２）を現行犯逮捕した。
フランス国籍で浮気相手だった芦屋市の会社員の男（３７）も逮捕した。

逮捕容疑は同日午後０時２０分ごろ、神戸市北区の路上で、夫が浮気相手の顔面を頭突きするなどしてけがを負わせ、浮気相手も夫の胸を押して転倒させてけがを負わせるなどした疑い。いずれも軽傷とみられる。

同署によると、浮気相手が妻と話をするために自宅を訪れ、妻は２人の争いを見ていたという。

近所の住民が１１０番した。
夫は容疑を認め、浮気相手は「両手で押したが、相手がわざとこけた」と一部否認しているという。

234ウィズコロナの名無しさん2023/02/13(月) 11:39:12.66ID:AXr+BN6N0
>>2
欧州で一番ちびなんだよな
そんででかいのが面白い

2023/02/13(月) 11:16:46.92ID:SUbOdPIZ0
>>10
白人が理想とする日本人女性の容姿はフォレスト・ガンプの上官の奥さん

2023/02/13(月) 10:14:26.02ID:zQuenzD60
浮気相手が旦那さんの所へ行ったのかよ、外人ストーカー怖えな

2023/02/13(月) 10:14:32.16ID:hCZSZMod0
またイエローキャブか

2023/02/13(月) 10:16:28.49ID:PbdU2yFK0
夫が浮気するのはともかく、妻の分際で浮気はヤバい。。。

2023/02/13(月) 10:16:45.04ID:CG3xwhEb0
河合奈保子か

2023/02/13(月) 10:16:54.71ID:y8Yfgy5F0
やっぱフランス巨根で突かれると快感が違うんかな

2023/02/13(月) 10:20:06.06ID:o3elKfy80
おフランス人なら女に不自由しないだろうに

2023/02/13(月) 10:31:01.81ID:FugZRiL70
問題の妻だけノー被害
こりゃひどい

2023/02/13(月) 10:31:16.04ID:6AWUMhTn0
芦屋住みのフランス人にこんなに愛される私

2023/02/13(月) 10:31:16.06ID:2K6GUQ4E0
他人の女によく手を出すよな
面倒臭くて手なんて出す気にならんだろ
脳みそ精子詰まってんのか

h　ttps://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1676250562/

ムーンママのハギウダ宇田はたじたじ。
公明の高橋のおっさんが、仲取ってよいしょ。
公明はいつもポーズを作りニセの演技派。

岸田や世耕のおかまはジミンの封建社会と男根の生き残りに遠慮しいしい。

グルになるのはいいこと、
バレているのはなおいい。多いにグルになれ。

アンタより楽しいね。
不健全な五体満足？

26: 名無し 2023/02/09(木) 10:14:42.33 ID:eszMRr620
別に一緒に暮らすのは勝手だから否定しない
だが結婚に意味があるのか？

30: 名無し 2023/02/09(木) 10:16:27.11 ID:dbQWyjwI0
>26
税金や年金等

140: 名無し 2023/02/09(木) 10:57:46.26 ID:cEwVZEVo0
>30
これよく聞くけど、結局金のために活動してんなら反対で良いや

19の意味が分かっていませんね、つまり身体的な性別から自認による性別へと認識が変わるということ。

そもそも健常者は男だの女だのの意識が薄い気がするんよ
ある意味どうでも良くて曖昧のまま生きてるんだ
そこへ強く　女、男の意識を問われると答えられないんだわ
考えなくて良いことを考え出して　感化されて　自己洗脳みたいになる
健常者が蓋をしておきたい理由だとおもう

6億人が65歳以上になる

すごいだろう

LGBT賛否では

創価中核マル労組中朝韓vs統一

の構図になるわけだが？

　↓

120406保存コピぺ

東大教授の上野千鶴子は平成１２年２月に開館した松山市の男女共同参画推進センター（通称・コムズ）の開館式の記念講演で 「男女共同参画社会基本法が可決された。しかも全会一致で！ 私はこのように思った。この男女共同参画社会基本法がどのうようなものか知っていて通したのかよ〜、と」 「これにより後で保守系オヤジどもを地団駄踏んで悔しがらせてやる」 「亀井静香のような信念を持ったおやじは死んでもらうだけだ」と述べた。

※亀井静香はこのとき自民党政調会長

120616
【東京大学名誉教授】上野千鶴子「中央高速は制限80キロ。平均120で走っています」「覆面を見分けるのがうまくなった」

１２０６１６保存コピペ

//momonippon.iza.ne.jp/blog/entry/599290/

保守の市民団体「健全な男女共同参画社会をめざす会」のＨＰより

//www35.tok2.com/home/mezasukai/nadesiko-10gou.html

上野千鶴子氏の松山での発言

　4月1日（土）のNHK番組「日本の、これから　『女の怒り・男の本音　男女共同参画というけれど』」をご覧になったでしょうか。NHKの常識を疑う番組内容のなかで、とりわけゲストのひとりであった遥洋子氏の発言に特別違和感を持たれたのではないでしょうか。彼女の師、上野千鶴子東大教授が、平成12年２月に松山市男女共同参画推進センター（コムズ）の発会式で行なった講演会の発言を再現致します｡(国の基本法がどういう人達の拘わりによって作られたか、今更ながら愕然とします。)　

　上野千鶴子氏は、中村市長が講演前に帰るや否や、□市長、オイオイもう帰るのかよー。…しかし松山市がよく私を呼んだものだ。東大教授という肩書が効いたのだろう。□松江、松山、松本、松のつくところはどこもいい。私も親の面倒みなくてもいいなら松江（松本？）に帰りたい。□昨年、多くの組合の反対の中、国旗国歌法が通った。そしてその時、男女共同参画基本法が通った。しかも全会一致で。私はその時こう思った。

「オイオイ、この法がどんなもんか知ってて通したのかヨー。」
「保守のオヤジども、地団駄踏んでくやしがらせてやる。」
□内閣府のゴーストライターに大沢真理がいる。彼女のことを“体制内フェミニスト”とよぶ。
□70年代は女が実力をつける時代、80年代はオヤジの頭を変える時代、90年代はオヤジの頭を変え女が……の時代。2000年、今、コミュニティーに女が……の時代、そして後はどうするか！後は！亀井静香のような信念持ったオヤジに死んでもらうだけだ！」

（これらの暴言は講演録からは削除されています。）

//ameblo.jp/eratsuushin/entry-11979327019.html

スターリンvsヒトラー

どっちかが正しいわけじゃなくて、どっちも暴力団でろくでなし。

そういうことでよろしく。

　異性を愛情（か性的にか）の対象に出来ない人がおられる事は事実だと思いますが、その事と結婚という社会的あり方との関係がよくわかりません。

この議論のそもそもの発端は、

　―――赤の他人のままだと入院や死亡時にはその人について何一つ権利を持たな
　　　　いまったくの「他人」扱いされるから法的な権利確立が必要だ―――

というお話だったのではないか、と思います。
（男の葬式で、相思相愛だった妾は本妻がいれば「影の人」に
ならざるを得ないのと同じ（単純に言うと）話ですね。）

　人の愛情の所在と、家族制度の法的設定がうまくマッチしていないのは昔からのことで、どうして最近急に同性婚の話が盛り上がってきたのか、．．．ちょっと不思議です。

裏があると推測します。

　
　というのは、こういう事を思うからです。
仏国ﾏｸﾛﾝ大統領の「妻」は男。
米国ﾌﾞｯｼｭ（父）の「妻」は男。
同じくｵﾊﾞﾏ（元）大統領の「妻」は男。
英国王子たちの「妻」（ﾒｰｶﾞﾝとか）は男。
ﾆｭｰｼﾞｰﾗﾝﾄﾞの（元）首相ｱｰﾀﾞｰﾝは男。
米国副大統領（と称する）ｶﾏﾗ・ﾊﾘｽは男。
　．
　．
　．

　なぜ、米欧の「政治屋」は、あるいはその配偶者は、嘘の性を装うのか。配偶者たちはなぜ、男である自分を「女」に装って出て来るのか？
一体何故なのか？
なぜ「男どうしで何が悪い？」と主張しないのか？

さらに考えるに、この地球上で「同性婚」の権利問題が議論
された最初の国はどこなのでしょうか。

　アジアではないと思われます。

インドやタイなどには（いわゆる）オカマと称される（心は女、身体は男）の人が日本なんかより表に出ていますが特に同性婚の問題がﾆｭｰｽになったという情報は見たことがありません。

日本だって（故）中曽根大勲位がホモでいらっしゃった事は
今や殆どおおやけの話でありびっくりはするが驚天動地の話ではない。

　昔、「女性の権利」を振りかざして女も仕事を持ち社会に
進出すべきだ、との運動（ｳｰﾏﾝ・ﾘﾌﾞ）がありましたがあれ
はDSが仕組んだ運動だった事が今では明らかになっています。
あの結果どうなったか。
　「子育てと仕事」の両立など出来るはずがなく、地域社会
からオトナの存在が（日昼特に）居なくなり、子供は集団
（幼稚園とか）に預けられ本来の成長環境を与えられない
社会が出来上がりました。
幼い子供、成長途中の子供（人間）には絶対に母親が必要です。
しかし、それを妨げる動きがひっそりと行われて来た。

　いわゆる「文明国」と称される資本主義国、ドルによる経済
体制を築いてきた世界は人間を幸せにしない社会を作る事に熱心でした。
この世界が今やっと崩壊しようとしていますからいずれ、同性婚ﾌﾟﾛﾊﾟｶﾞﾝﾀﾞの裏に何があったのかが明らかになる日が来るでしょう。

　いわゆる「先進国」が提示してくる問題には気を付けるべき
であります。過去の例から、「先進国」は人間を不幸せに
することだけが目的であるらしい問題提起を延々とやって
来たからであります。

カトリックの異端系〇

やっぱり日本で参政権持ってない奴らは外人参政権付与に反対している自民党だから攻撃し続けているということか

多様性（笑）

2023/02/06(月) 17:51:43.28 ID:rcszTCen0.net

共産、党首批判の党員を除名処分

共産党は6日、志位和夫委員長の長期在任を批判し、党首公選制導入を求めた党員の松竹伸幸氏を除名処分にしたと発表した。松竹氏は、処分を不服として再審査を求める意向を示した。

h　ttps://nordot.app/995248616647639040

5:まんま粛清やん
7:中国ロシアと同じやんけ
10:独裁者やん…

14:どの口で「多様性」とか言ってんだか

17: 党首選やれって意見しただけで除名とかｗｗｗ
19: これが独裁やぞ
24: だから駄目なんだよコイツらは
44: 反日パヨは5chでもちょっと批判されると発狂するもんなあｗ
58: おパヨの大好きな独裁wwwwwwwwwwwwwwwwwwww

77:言論の自由なんか在りません。こいつらが政権取ったら、マジやばい。

84:多様性ってもんが全くない

93:多様性ゼロ政党ｗｗｗますます老人だらけになってオワコン化が進むな
94:このご時世にそんなことすんのかすげーな

99:「話せば分かり合える」んじゃなかったのか
113:共産党員辞めたかったら党首批判すればいいのか

115:執行部に意見言ったら処刑とかどんな政党やねん

119:表現の自由は？
125:気に入らないものは即刻排除wwww

133:これを批判しないパヨちんがお察しすぎてw

137:なんて器の小さい男なんだ志位和夫！

82: これがこの党の本質ほんと恐ろしいよ

h　ttps://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1675673503/
【悲報】共産、党首批判の党員を除名処分ｗ

もう日本から出て行って理想の他国見つけて移住すれば良いじゃん

誰も止めないよ？　笑

認めてもいない。婚姻と言う制度の枠に納めることは出来ない。
勝手に同棲してお互いを唯一のパートナーとして認め合えばいい。

要は他の使い道を認めるということなのでは

もしくは流用

お金を流用するとか。。。

根本は非人道的

元々企業から出た言葉

多様性

やっぱ本音は他用性と言いたかった

企業

人的流用。。。奴隷

労働基準法法の脱法行為

実に良い指摘だ。同性婚、異性婚の問題を食の議論から類推して考えることができる。

例えば、何を食べられるか(edible)は教育の賜物だ。ある国では牛蒡、フグを食用とは認識できない。また知識のない者はきのこ類、山菜類を採取できない。

また20歳になったばかりの者は、ビール類、ウィスキーなど複雑な成分を含む発酵飲料を「うまい」とは思わない。彼らの脳と感覚器官がそれをうまいと思うようには訓練されていないからだ。

さらに乳児は普通の食事を摂取出来ない。乳、離乳食、と順々に慣らしていく必要がある。

またテーブル・マナーもやはり教育の賜物だ。

こうして考えれば、「おいしさ」とは、総合的な社会文化に関わるものであり、単に食材の化学成分だけが、栄養素だけが問題ではない、と分かるはずだ。

これと同じように、次世代を育成するために、あるいは自己の生活を防衛するために、誰とどのように生活を共にするかは、生物学の問題ではなく、文化と教育の問題なので。自分が何かおかしいという感覚そのものも社会から与えられており、人はそれから自由ではないのだ。

それより、新型コロナワクチンもどきで子種が無くなってる可能性の方が問題だと思いますね。

彼らはサプライ・サイダーであり、人間社会を生産関数ないし供給関数の観点からしかみない。技術＝全要素生産性が動いていない以上、経済成長のためには労働投入を増やすしかない、と思い込んでいる。

彼らが顧みないことは、人間社会は単に富を生産するのではなく、社会が自己を再生産している、という事実だ。人間はその中で自分自身を再生産する。そこには消費がなければならない。しかも次世代の生産は、単に生殖すれば良いというのではなく、教育もしなければならない。今の社会は教育を個人の責に押し付けているので、少子化も当然だ。フランス革命において教育を社会の仕事と見る価値転換が行われたが、それは容易に踏みにじられる。

また実際サプライサイダーは自分自身の主張を幻想に包み込んでいる。彼らが本当に主張しているのは、安い労働力が欲しいということ、労働者をお互いに競争させ、賃金を買いたたく、ということに過ぎない。買いたたくためには、失業が出るくらい人口が多くなくてはならないのだ。

河野太郎が持ち帰り国政に反映

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　罵愚

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　罵愚

「同性愛」を「自然発生的」なものと考えるならば、それを「不都合」と考える方こそに問題があると考えても良いことになりませんか？。

憲法制定時には、同性婚という前提が無いから、そういう表現になっているだけで、憲法制定後にそういう解釈が発生したわけだから、その場合どうするという条文に変えれば良い。

それを変えず、憲法解釈を拡大することの方がよほど危険。

性的意識過剰

肉食は下半身を制御不能にします

　日本の伝統に｢社会｣はない。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　罵愚

同性愛者が国民の一定数はいる以上、彼らに婚姻やその他の社会的権利を認めないということは社会正義に反するのでは？。

2015年電通総研ダイバーシティ・ラボによると、現在、日本にはLGBTが約13人に1人いるとされています。

そんなこと感じたことないな〜

電通はもっと多いんじゃないの

もはや広告収入ではやっていけなくなった電通

焦り具合が半端ない

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　罵愚

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　罵愚

民主主義の多数原理は国会で物事を決める時の根拠であり、それは社会正義に基づくものでなければならない、ですね。

LGBTは少数派だが少数派を尊重しなければならないのが民主主義、ですよね。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　罵愚

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　罵愚

同性愛は太古の昔より、どこの国にもあったのです。
日本の古典文学にも「男色」が描かれていたし、織田信長も森蘭丸と男色の関係があったのではないかと言われているのです。

逆に西洋ではキリスト教によって同性愛が禁じられていたので、日本にキリスト教とともに西洋文明が流入した明治時代より同性愛がタブーとなったのです。

　多摩散人です。

＞２４条１項は、同性婚に触れていないと何度も言っている。

＞同性婚のことは憲法前文を深読み、深解釈すれば、認められる。（「深解釈」という言葉はない）

＞同性婚は、自然権である。

　なんて詭弁は、詭弁何型に分類されるんですか。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　罵愚

つまり同性愛は「違法」ではない、「合法」だと言うことですね、つまり同性婚も合法だと？。

私の81に対して、どういう意味のレスなのかよく分からない。

憲法２４条１項の両性は男女を指しており同性カップルは直接対象になっていないので憲法違反にはならない。

１３条は幸福追求権という包括的な人権の規定。個別の規定がないもの（プライバシ−権、知る権利、新しい権利）はここを根拠にしているこの規定だけでは同性婚を積極的に認める根拠にはならない。

しかし、１４条の法の下の平等については、同性カップルに結婚に伴う一切の権利を認めないのは合理的な根拠欠く差別的な取り扱いに当たるとして憲法違反の判断が示された。

異性愛者に対して婚姻という制度を利用する機会を提供しているにもかかわらず、同性愛者に対しては婚姻によって生じる法的効果の一部すらもこれを享受する法的手段を提供しないことは立法府が広範な立法裁量を有することを前提としても,その裁量権の範囲を超えたことであると
いわざるを得ず，本件区別取り扱いは，その限度で合理的根拠を欠く差別取り扱いに当たると解さざるを得ない。したがって本件は上記限度で１４条１項に違反する。

明治以来、日本でどういう形で同性愛者の人達に向き合ってきたか。
厳しい家制度の下で，子供を産めないような人を排除するという一連の差別の歴史から徐々に社会が同性愛者を受け入れ、他の国もずいぶん変わってきました。世論調査などでは同性者を認める人も多くなっている。以上

同性婚を認めるか否かは国のあり方の問題であるように思う。

今の制度を壊すのではなく、現在の制度の上に少数者の人権を尊重するどの様な制度を設定するかの問題。法律で。

翻訳は、両性→両者に。

何でそれだけのことが出来ないのか？

世界中、同性婚は認めるべきものに舵が切られている。

解釈を変えるってことは法(この場合は憲法)を無視するってことだ。

必要に迫られたら、国民の投票によって変えりゃあいいんだよ憲法を。

変えずに同性婚手続きは取れないってだけ。

　多摩散人です。

だけど、憲法は変えてはいけない。変えたら「護憲運動」が無意味になる。

「戦争放棄」だって「戦争不放棄」に解釈改憲して憲法を護っているんだから、

まして況や「両性の合意」くらい、どうにでも解釈改憲出来るだろう。

　>>78:同性愛は太古の昔より、どこの国にもあったのです
　↓
　>>80:だれも同性愛を禁止しろなんて、言ってないよ
　↓
　>>81:つまり同性愛は｢違法｣ではない、｢合法｣だと言うことですね、つまり同性婚も合法だと？
　↓
　>>82:｢恋愛｣と｢結婚｣は別のモノだ

　｢恋愛｣は、生存権に含まれる人の基本的人権だ。だが｢結婚｣は果たして権利か。俺には、奴隷の烙印に思える。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　罵愚

　　ＮＯ82ですが
確かに恋愛は幸福追求権でもあり生存権でもあるでしょう。

結婚も異性婚でも同性婚でも相思相愛の人間が生涯を共に共同生活を望んで行うもの。したがって結婚も幸福追求権として権利でもあると。

同性愛も同性婚も「合法」だが、目につくと迷惑ということですね、ということは、「隣に住んでいるのもちょっと嫌だ」などと差別発言をして更迭された首相秘書官と同じ考えということですね。

　ホッブスやルソーを語るまでも無く、人が生来、天然自然に手に為ていたものが｢自由｣であり｢権利｣であり、決して国家や資本が保証･認知する(或いは保証･認知される)ものではない(筈だ)。

　真面目に結論だけを言えば、同性婚は法的に認められるべきだ。

　二人の人間が婚姻関係を結ぶことによって、さまざまな社会的権利を与えられる。結婚は、子供を作る目的だけで行われるわけではない。監獄に入っている者も、結婚すれば、両者の法的権利関係が変わるのだ。同性愛者だけがその権利を与えられないのは、平等の原則に反する。

　ただ、愛し合ってもいないのに男同士、女同士がただ夫婦の権利だけを求めて見せかけの婚姻をするのを認めてもいいものだろうか。答えは「いい」。見せかけの結婚なんて、男と女だって認められているじゃないか。
　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　罵愚

同性愛も同性婚も「合法」ということなら社会的には一定の整理がつきます。あとは個人の内部での葛藤の問題だけということになりますが、これは仕方のないことでしょう。

　なぜ愛しあうのに、国家や資本の認知･保証が必要なのだ。

現在、同性婚という定義が登場した以上、「両性(異性)による」との表現に変えねば、憲法の下位法としてしか制定できない婚姻の定義ができない。

変えて何が悪いのか？

悪いのは、憲法を変えず解釈のみを変えることだ。

それこそが憲法の冒涜。

従って、ここでいう、「両性」、とは、「男男」、「女女」、のカップルの場合を排除していないと解される。

これは、同じく憲法9条における、「戦力の不保持」を、自衛のための戦力の不保持までは規定されていない、と解釈しているのと同様と考えれば良い。

　多摩散人です。

　憲法９条の「戦争放棄」を「戦争不放棄」と曲解する護憲論者と同じ詭弁。

　私のコメント７９と同類の詭弁です。

「詭弁」とは道理にあわない弁論のことを言う、道理に合っている弁論を詭弁とするなら、むしろその方が「詭弁」と言える。

ＬＧＢＴの人たちの理解と保護を目的としたパ−トナ−シップ制度を導入。
2022年10月現在240の自治体が導入。

2015年東京渋谷区・世田谷区で導入。
区長が当事者にパ−トナシップであることを証明する。区内事業者は、最大限配慮する義務を負う。市民に対する強制力はない。

その効果は自治体によって違いがあるが、区の賃貸住宅や民間賃貸住宅の利用も可能等、異性婚者と同等に扱われる範囲が拡大し、住民にも同性愛者に対する理解が広がる役割を果たしている制度として広がってきているようだ。ただ、この制度の最大の欠点は制度導入の自治体のみ適用するもので転居した先が導入されてない場合には適用されないという。

この制度のさらなる拡大による住民の同性愛者に対する理解が広まり世論拡大に繋がり同性愛者の婚姻が法制化されルことを期待したい。

教は僕が女で君が女。。。明日は。。。

えっ！違うの？

かな？

う〜ん理解できな〜〜〜い

まるで量子ビットみたい

0であり1でもあり
両方が同時に存在したり
0だけだったり
1だけだったり

これは人間には無理だわ

そうそう
創造主には性別が無いのよね
つまり両性は創造主だけに認められた性質なのよね

つまり、人間が踏み込んではいけない聖域なのよ

核爆発

同性愛者は核のボタンなのよ

ほんとよ

ウㇷㇷッ

LGBTとはレズビアン，ゲイ，バイセクシュアル，トランスジェンダーを指す。

このうち、レズビアン，ゲイ，は同性愛者、バイセクシュアルは両性愛者、トランスジェンダーは心の性と体の性が一致していない人のことをいう、このくらいは勉強するように。

キリスト教信者かな？。w

そうゆうあなたは反キリストですね

ソドムとゴモラなど聖書の中の物語を持ち出すからキリスト教信者かと聞いたまで、率直に答えればよろしい。
当方のことはどうでも良い。w

当方のことはどうでもいいw

まあ良い、逃げると思ってた。w

邦訳＞24条2項　個人の尊厳と両性の本質的平等に立脚して、

これに見えるように、邦文は「sexses→個人」という表現を用いている。

すなわちbothとは、『もう一方＋「も」という意味』であるから、>>102における

＞従って、ここでいう、「両性」、とは、「男男」、「女女」、のカップルの場合を排除していないと解される。←これは通らない。

すなわち、sexsesの冠theが女性である場合、bothは「女性ではない方も」、同男性である場合「男性ではない方も」という意味しかない。

当然、憲法条文は、「男と女は」という文脈にしかならない。

正　bothとは、『もう一方＋「も」という意味』であるから、

誤　すなわちbothとは、『もう一方＋「も」という意味』であるから、

人間は原子力学的世界の存在

原子番号1番の水素も2対でこの世界に存在する

つまり男女

同性愛を含むなら3対か4対でなければいけないと考える

して量子力学の世界ではニュートリノは変幻自在であり

電子もその動向は確立的にしか表現できない

つまり人間とあの世ないし神との境が原子であってそこから奥には踏み込めない

同性愛が認められないのは科学的根拠からである

自分はキリスト教徒ではないが聖書に関しては部分的に理解している

それをそのまま受け入れるほど素直でもない

もっとも仏典も聖書をうまく紛れ込ませているので少なからず
仏教の教えと重なるからかもしれないからでしょう

聖書的に言えば異教徒、反キリストとの違いがあるかといえば？？？

どやねん

ニュートリノもニュートラルが語源になっている

憲法は同性婚を認めていない。

しかしそれは憲法が悪いのではなく、憲法ができたときそうういう概念が無かったから、条文として無いだけだ。

書き直せば良い。

ただそれだけ。

日本国憲法の原文はあくまでも日本語で書かれたものを指すからね、そこで、「両性」とは当然、「男と女」を指すと解されるが、この文章上、特に限定をつけていない以上、「男男」、また「女女」を「両性」としても問題ない、これは先に言った通り。

憲法を含む公開ポリシーは、それぞれの翻訳言語で語彙の解釈乖離があってはならない。

そんなことを許したら、この世の締結条約はいくらでも違えてよいことになる。

憲法と条約を同列視する、頭がおかしいのは君だよ。w

カトリックの総本山、ローマ教皇庁は同性愛の信者は認めるも、同性婚は祝福できないと公式見解を示している。奇しくも自民党保守派の立場と一致する。

日本共産党
2023/02/16 #志位和夫 #気球 #大軍拡反対
#志位和夫 委員長会見

記者団の質問に答えて
中国の偵察用気球とみられる物体に対し、政府の武器使用要件緩和方針について
米中でも日中でも話し合いによっての努力を。何事も軍事で構えるのは賛成しかねる。

松竹氏除名問題について
「産経」社説について

憲法学者の小林節さんのインタビューを読んでほしい。大軍拡に真っ向から反対している日本共産党をバッシングする。それでいいのか。大軍拡反対に存在意義をかけている共産党に対しての攻撃。それより「大軍拡」こそ報じないのが問題だ。

原発回帰、大軍拡など追及するのが野党の責任

敵基地攻撃能力について２つの動きが報じられた。トマホーク一括購入、弾薬庫10棟の整備。これらは国会で中身を明らかにされていない。長距離ミサイルの開発の全貌―射程能力、配備先などBLACK BOXになっている。国民は政府に白紙委任を与えていない。こうしたやり方は民主主義の国では許されないこと。敵基地攻撃能力の実態―どれだけの数、射程、配備先など国会で明らかにすべき。それなくして予算通過はない。
老朽原発再稼働問題について
ほか

#気球　#大軍拡反対　#敵基地攻撃能力
https://www.youtube.com/watch?v=bo233L2Uwec

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　罵愚

９０年代末から中南米で相次いで誕生している革新政権に、「解放の神学」にかかわる聖職者が重要閣僚として直接入閣しているという例は見当たりません。しかし、「解放の神学」の主張の影響はさまざまなところにあらわれています。それは、ベネズエラのチャベス大統領が「キリスト教社会主義」という言葉を使い、ベネズエラの社会変革とキリスト教の目指す方向が一致していると指摘したり、エクアドルのコレア大統領がローマ法王の回勅を引用しながら弱肉強食の新自由主義を批判したりしていることにもみられます。

https://www.jcp.or.jp/akahata/aik07/2007-06-14/ftp20070614faq12_01_0.html

要は「キリスト教社会主義」（共産主義）のイデオロギーと一致している
新しい神学で日本共産党も賛同している

開放の神学では虐げられているすべての人が開放されること旨としている

つまりLGBTの権利もその一つ

早い話
急進左派

妥協する教会、寛容すぎる教会

（4）テアテラにある教会は、「暗黒時代の教会」の型である（継続した犠牲）。

　　　　　　�@6世紀〜15世紀の教会

「わたしは、あなたの行いとあなたの愛と信仰と奉仕と忍耐を知っており、また、あなたの近ごろの行いが初めの行いにまさっていることも知っている。

　　　　（1）キリストは、彼らが信者として成長していることを知っておられる。

　　　　　　�@行い、愛、信仰、奉仕、忍耐

　　　　　　�A初めの行いにまさる行いをしている。

　　　　（2）この教会は、初めの愛から落ちたエペソにある教会とは大いに異なる。

　　　　　　�@しかし、彼らは深刻な問題を抱えていた。

　　　　　　�A誤った教理が受け入れられていた。

反キリストはこうして内部からキリスト教を破壊する行動をしている

それを見て見ぬふりしている神父も同罪であると言っている

内部では統制と不寛容で結束を図る

感心が無い（ほぼ理解していない）のに同性婚を認めないことが労働者の不平等になる

というのは適当過ぎ

それに世の中全て労働者じゃないんだから労働者の権利だけ云々言うこと自体

不平等でしょw

そのため論理矛盾が平常化し自らはそれに気が付かない

反キリストは自らをキリスト教者だと思い込んでいる

聖書を顧みることなく

共産主義者はそのイデオロギーの上では同性愛に無関心ということです、そのくらいの理解力は持ちましょう。w

これが無いのにLGBTのことに口を挟むことはありえないでしょ
いわんやLGBTの婚姻を認めることすら叶わない

わたしあなたに興味もなく理解もできないけどあなたの権利は認めます
これが外人だったらあなたの権利を無条件で認めますということになる

というかおおよそ法制化するのにその対象となる権利者を理解しないで
盲目的に権利を認めるということは政治家として無責任極まりない

ということになる

全く教条主義も甚だしい

開放の神学には興味があってなおかつ肯定している

その事実が重要

共産主義？

今気が付いたＷＷＷＷ

日本共産党のことについてのレスをしたのだがＷＷＷ

同じと言えば同じＷＷＷＷ

でもお前もずっこいやつだなＷＷＷＷ

ん？ッコオロギーみたいな

今流行している昆虫食だな

おっと〜

おれ自民党信者じゃないけんな

政治家嫌いのアナキスト

理解力まで行かず知能そのものが低そうですね。w

放蕩マルクスもお前らを見てクスクス笑っている

なんでこんなの新辞典のって（クスクス）

共産主義というより教条主義なんだからドグマ党が最も適切な表現

マグマ党もいいね

去年Twitterで話題になった。ハロウィン🎃のイベント中に暴れる、酔っ払いのおじさんを全力で止めるセーラームーン達 pic.twitter.com/seZi8gyfXZ

— 進撃のおばけ (@zundmonnarikiri) February 7, 2023

ナチス党や日本の軍国主義者が同性愛を嫌悪していたのは自分たちの共同体が同性愛的共同意識によって結ばれていたからですよ、自分たちの実情を認識したくないという心理が「同性愛嫌悪」という感情となって現れたのです。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　罵愚

暴力革命を否定して民主的手段で政権獲得し、めざす政策の実現をしようとする共産党。

民主政治の基本、個人の人権を尊重する政策を重視、同性婚も一人の人間としての生き方を大事にする視点から支持する。

小生、党員ではなく、自身の推測での意見です。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　罵愚

その憲法には、婚姻は両性の合意によってのみ基づいて成立し、夫婦が同等の権利を有することを基本として、相互の努力により、維持しなければならないと規定された（24条）。

この婚姻の基本的考えに基づいて婚姻についての手続き制度が新民法に於いて定められた。
その内容は明治民法では認められていた妻は無能力者とされ,妻の財産に対して夫が管理権を有し,子に対する親権は夫にのみ属し住居の決定権も夫に属するとされ性別に基づく差別待遇があった。
しかし、新民法においては夫婦の権利は平等とされ妻の権利が大幅に拡大されている。
相続についても新民法は家の廃止に伴い家督相続は消滅し、遺産相続として認められる。相続の順位も長幼、男女によって差別されることなく平等に取り扱われる。

民主政治の下、婚姻制度も家から個人の権利を重視する国に変身してきた日本。今や世界先進国並みにLGST者達の同性婚を認めるか否かが問われている。グロ−バル化した世界,多様化した価値観の下で彼らを受け入れ共に生きていける社会が今求められている。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　罵愚

現憲法が押しつけのものかどうかはわかりませんが。天皇主権、軍国主義のもとでの日本国軍のように侵略戦争などを二度と起ないようなな憲法を作らせるという米国、国際連合国，日本国民の声を代表する識者達の要望の下に成立したのは間違いないでしょう。

●国民が以前より幸福になったか。
戦前の暮らしは当時幼小であったので比較は出来ませんが少なくとも70数年間は戦争もなく，戦争による苦しみは経験することなく幸福であったと。

●見かけ倒しの戦後民主主義が日本の国民性、民族性に合致していないで穴だらけだから不平不満が噴出しているのではないか？
天皇から天皇から国民に代わり，確かに当初は社会全般が，この代わりように戸惑いがあり十分に活かされなかったことは確かだと思います。
しかし、今では個人の意見は尊重され政治を始め多くの場で表明できる状況です。不平不満も含めて。これらは民主主義があってこその権利ではないでしょうか。

●政治なんてものは、一般国民が感心をもったり勉強するものではじゃない。空気や電気や水道のようにいつでも自由に使える当たり前の存在でいるのが一番なんだよ。

教科書的な意見になりますが、日本は国民主権の政治。主権者国民は常に政治に関心を持ち知識を拡げてゆき投票を通じて政治に参加すべきと。それが日常の当たり前の生活になれば，日本の民主政治はさらに良くなると思うのですが。

　天皇から天皇からは国民に代わり
　は、
　主権が天皇から国民に代わりの間違　　　
　いです。

　そのとおり、日本の憲法が“米国、国際連合国…の要望の下に成立した”事実が問題なんですよ。他国の押しつけ憲法を、あなたご自身が証言しているじゃぁありませんか（笑）。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　罵愚

　NO161です

客感的に見れば、押し付けともとれますね。
しかし、当時の日本の立場を考えれば拒否することは出来なかったのでしょうし。日本国民も受け入れてきたのではないか。一部戦前軍部関係の人を除いて。

その証拠に今も多くの国民は憲法改正に積極的ではなく、特に9条の改正はあの安部政権でさへ国会議員の数は改正要件が整っても実現できなかった。

現憲法を大事にしたいと思う国民は未だに多いと思うのですが。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　罵愚

　NO163です

日本はポツダム宣言の受託に当たり大日本憲法上の天皇の地位に変更を加えないこと､国体維持を条件にすることを求めた。

しかし、ポツダム宣言は平和的傾向を有する‘責任ある政府の樹立」民主主義的傾向の復活強化」「基本的人権の尊重確立」などを要求しており､これらを受け入れることは必然的に明治憲法との根本的な改革に道を開くことになった。

占領下の憲法改正の違反の趣旨は、侵略国に求める国際法上の決まりではないでしょうか・・・・

　その“決まり”は、どの条約のどの条文ですか？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　罵愚

だから日本から出て行って容認している他国へ移住すれば良いだけの話じゃん

日本でそこまで固執して認めろとかもはや内乱工作のレベル　笑

　NO165です

勘違いしてました､失礼

ハ−グ陸戦条約43条問題ですね。
この条約は交戦中の占領下において適用される規定であり、降伏宣言して休戦後の占領の場合には適用されないという立場が現政権までの政府見解あり、法学界の常識として捉えられていますね。現憲法は無効ではないと。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　罵愚

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　罵愚

現憲法制定にいたる過程の賛否にはいろいろと法の解釈などによる違いがあるのは理解できます。

自分はポツダム宣言受託による国際法上の義務を守るためには当時の憲法改正は必要でありそれを可能に出来たのは当時、政府と議会が存在していたから可能であったと思います。ドイツは政府が存在していなかったとのこと。

改正に伴う憲法の中身はポツダム宣言を中心として占領国、米国の要求が強く多く採り入れているいるのはわかりますが、それなりに日本も要求しており9条などは日本の要求も採り入れられたとのことです。
ですので、完全に日本の主権を無視されての憲法ではないと思います。

改正までの手続きも明治憲法に基づいた議会の承認を得て成立しています。極東委員会による施行後1〜2年後の見直し､マッヵ−サ提案の憲法改正の実行案も承認していた。最も世論も議会も盛り上がらず見送られたとのこと。

憲法成立後70数年、一度も改正されていない現憲法は多くの国民に支持され､大事にされてきていると思います。

この問題、真剣に考えていませんでした、問題提起してくれた罵愚氏に感謝します。

また、機会があれば，よろしく願います。

【罵愚】官民からの日本人による憲法草案の実在は聞いたことがありますが、9条が日本人の発案というのは初耳です。史実としたら、資料と事実関係を教えてください。

【171さん】ポツダム宣言受託による国際法上の義務を守るためには当時の憲法改正は必要

【罵愚】憲法改正を必要としたのは、国際法上のどの義務でしょうか？ 国際規約なり条約名を明示して見せてください。
　だいたい、ポツダム宣言受諾に憲法改正が必要だとしたら、さきに明治憲法を改正してから受諾するのがあたりまえでしょう。順序が逆転した“い〜わけ”にしか、聞こえませんよねぇ、、、

【171さん】改正までの手続きも明治憲法に基づいた議会の承認を得て成立しています。極東委員会による施行後1〜2年後の見直し､マッヵ−サ提案の憲法改正の実行案も承認していた。最も世論も議会も盛り上がらず見送られたとのこと。

【罵愚】つまり、民主的手続きを経て成立した被占領国政府の合法的な手続きを経て成立した憲法だというご主張ですね。よ〜く考えてみてください。この事実こそがハーグ法に４３条を設けた理由ではありませんか？ 彼らが危惧したのは、この合法的な押しつけ憲法こそが、危惧された占領期改憲を禁止した理由だったのではありませんか？

【171さん】一度も改正されていない現憲法は多くの国民に支持され､大事にされてきていると思います。

【罵愚】これって、精神病棟の安寧に過ぎないとは思いませんか？ 戦後の日本列島は、巨大で違法なな精神病院で、法律で禁止された薬物注入の結果、人格も思考力も剥奪された精神病患者の平和ですよ。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　罵愚

　NO171です

NO165で指摘したようにポツダム宣言で要求されてる事項は13項目ありますが、10，12.13項の中で、
平和的傾向を有する責任ある政府の樹立、民主的な傾向の復活強化、基本的人権の尊重ガ求められています。これらの事項を果たすためには天皇主権の明治憲法の下では不可能。憲法改正が必要であった。
ポツダム宣言を受け入れて無条件降伏の文章に署名した文書は国際法上の文章であり守る義務がある。

この義務を果たして占領下が解かれる。その他の方法があれば指摘していただきたい。

9条が日本の発案。
発案とはいってないですが、日本の思いは十分伝えていると。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　罵愚

9条が日本の発案。
発案とはいってないですが、日本の思いは十分伝えていると。
この義務を果たして占領下が解かれる。その他の方法があれば指摘していただきたい。

合法説は
●ハ−グ陸戦条約の全文「右条規は事実上の戦争の惨害を軽減するの希望を以て定めたるものとして交戦者相互間の関係及び人民との関係に於いて好戦者の行動の一般準拠たるもの」と。
●適用あると解釈したとしても。ハ−グ陸戦条約とポツダム宣言・休戦協定(署名により国同士の合意による条約）は一般法と特別法の関係になり特別法優先の原則によりポツダム宣言・休戦協定が適用されると解釈しています。

これらの解釈を覆すには国際裁判所等に提訴することですかね。今となっては覆す意味があるかは疑問ですね。

その他、現憲法無効説のなかでは憲法改正の限界を超えたものではないかとの主張がありますね。
憲法における基本、主権者を天皇においてた明治憲法。その主権を完全に近い形での改正が許されるのかと法学的な疑問はあると思いますが。

自分は，敗戦という現実の中での超法規的な革命であったと思っています。

ありがとう、ございました。

　その「敗戦という現実の中での超法規的な革命」を禁止しているのが、ハーグ法の４３条なんですよ。なぜ、そんな法文が挿入されたのかの理由も、日本国憲法のような戦時制定憲法を予防するためなんですよ。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　罵愚

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　罵愚

山を動かそうとしていた隠れ旧社の朝鮮人勢力あたりかな？