http://www.asyura2.com/22/senkyo285/msg/613.html
Tweet |
山本太郎らが本会議壇上で猛抗議した理由を無視して懲罰動議とは
http://jxd12569and.cocolog-nifty.com/raihu/2022/02/post-7c771e.html
2022.02.24 まるこ姫の独り言
初め、れいわの議員が何で壇上で叫んだのか動画を見てもまだわからなかった。 色々調べてみたら壇上での3人の行動には理由があった。 あれは抗議の意味が込められていたと言う事か。 >自民、本会議壇上で叫んだ山本氏らに懲罰動議検討 2/22(火) 18:45配信 産経新聞 >自民党の高木毅国対委員長は22日、国会内で公明党の佐藤茂樹国対委員長と会談し、同日の衆院本会議で壇上から令和4年度予算案に抗議したれいわ新選組の山本太郎代表らについて、自民党として懲罰動議の提出も検討していく考えを伝えた。 記事内には、れいわの議員がなぜ壇上で叫んだか書いていないから、権力者好きなヤフコメでは、本会議で叫んだからには懲罰動議だと言い募る輩一色。 なぜこういう行為に至ったか分からないのに短絡的に批判しているのがヤフコメだ。 フコメの場合、正義の人ほど嫌う傾向がある。 狂人じゃあるまいし理由無くして絶叫する事などあり得ない。 それがまったく分かっていないヤフコメ。 異邦人氏のツイートによると >少数会派ゆえ予算委での質問機会がない「れいわ」の大石議員が質問出来るよう、立憲民主党が時間を譲ると提案したにも拘わらず拒絶した自民党が、昨日の本会議採決に際し壇上で抗議した「れいわ」に懲罰動議など片腹痛い。虚偽答弁で議会制民主主義を破壊した癖に「秩序」を云々するのも烏滸がましい。 それなら納得だ。 今まで、野党間で質問時間の調整や他の議員に質問を譲るなどしてきた。 良くあることだ。 国会中継を見ていても、質問時間を貰った議員は譲った人に敬意を表していた。 私も何度となく譲ったり譲られたりする風景を見て来た。 それでいいじゃないか。 今回、立憲がれいわに質問時間を譲ると言っているのに自民党が拒絶したそうだが、なぜ拒絶したのか。 私には巨大与党のイジメとしか見えない。 それとも大石を質問者にしたら正論に太刀打ちできないと考えたのだろうか。 今までは良くて今回駄目な理由が知りたい。 今までの国会は、弱小政党に質問時間の采配をせず、どうでもいい自民党議員の聞きたくもない無駄な質問時間を聞く拷問のような時間が続いた。 それを考えると国民の知る権利に応える野党の質問はものすごい重要なはずなのに、ヘタレ岸田政権は野党への「聞く力」は無かったという事だ。。 維新が共産党の質問に懲罰動議を請求したが、今度は自公がれいわへの懲罰動議の検討。 自分達に都合の悪い事は懲罰動議の乱発だが、国会の答弁で118回も虚偽答弁をし続けた安倍元総理には懲罰動議は必要ないのか。 困っている人たちを救おうとする政党の質問が出来ず、かえって「懲罰動議」を掛けようとするこの国の政治は異常だ。 野党間の質問時間、質問者の融通が今までは良くて今回はなぜ駄目なのか、きちんと理由を説明するべきだ。 弱小政党に質問時間も与えず、融通もダメというのはあまりに有権者の知る権利を阻害している。 |
▲上へ ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK285掲示板 次へ 前へ
最新投稿・コメント全文リスト コメント投稿はメルマガで即時配信 スレ建て依頼スレ
▲上へ ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK285掲示板 次へ 前へ
★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/
since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。