http://www.asyura2.com/22/kokusai32/msg/687.html
| Tweet |
◆墜落の原因◆
6日に沖縄県・宮古島周辺で陸上自衛隊の隊員10人が乗ったヘリコプターが消息を絶ち、機体破片の発見により墜落が決定的になり探索が続いている。
墜落の原因究明も順次行われて行くと思われるが、大別すると次の3つが現時点で上がっている。
A. 何らかの事故：操縦ミス、整備不良等が考えられる。
B. 中国軍による撃墜等：中国海軍艦が近辺を遊弋していたため蓋然性が高いとも言われる。
C. 在日米軍による撃墜等：墜落前の通信が発表されていないため、こうした憶測の余地も生んでしまっている。
まだ情報が揃っていない上に、筆者には元よりこれらを判別する知見もないが、現時点ではB.とC.は所謂「陰謀論」に分類されるのかも知れない。
因みに、ウィキペディア（日本語版）では、「陰謀論」の項目で次のように記されている。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%99%B0%E8%AC%80%E8%AB%96
「陰謀論（いんぼうろん、英: conspiracy theory）とは、なんらかの有名な出来事や状況に関する説明で、根拠の有無にかかわらず「邪悪で強力な集団（組織）による陰謀が関与している」と断定したり信じたりしようとするものである。この言葉は、偏見や不十分な証拠に基づいて陰謀の存在を訴えているという、否定的な意味合いを持って使われることが多い。」
「ランス・デヘイブン=スミスによると、ウォーレン委員会（筆者注：ケネディ大統領暗殺事件の検証のため設置）が調査結果を発表し、ニューヨーク・タイムズ紙が陰謀論という用語を含む記事を5つ掲載した1964年以降、この用語は米国内で日常的に使用されるようになったという。」
◆４つの必要条件と「陰謀仮説」◆
なお筆者は、一般に陰謀が成り立つためには、次の４つが必要条件だと考える。
① 動機や目的
② 技術的可能性（事象を起こす技術）
③ 技術的可能性（事象を隠蔽する技術）
④ 実行組織、資金、協力者
陸自ヘリ墜落に戻ると、B.中国軍による撃墜等及びC.在日米軍による撃墜等については、何らかの電磁的攻撃を使えば、殆ど痕跡を残さず瞬時にヘリを墜落させる事も可能ではないかと思われる。仮にそうであれば、両者について①の動機や目的が問われることになる。
動機や目的として、B.についてはこの地域での自衛隊への牽制、C.についてはかなり飛躍すれば東アジアでの代理戦争の誘発等も思い付くが、何れも想像の域を出ない。
以上、これまで不謹慎にも陸自ヘリ墜落に絡めてしまったが、この拙稿はそれ自体を論じるためのものではなく所謂「陰謀論」についての論点整理をするのが目的である。
所謂「陰謀説」と言われた中には、CO2地球温暖化懐疑説、新型コロナ武漢研究所発祥説、同生物兵器説、コロナワクチン重篤健康被害説等がある。そのうち、時間の経過と伴に様々な状況証拠等から徐々に、陰謀説から事実に昇格しつつあるものも出てきている。
筆者は、ウィキペディアがある陰謀を「断定したり信じたりしようとする」ものを「陰謀論（conspiracy theory）」と呼ぶのを妥当と思う一方、「断定したり信じたりしようとする」のを避けて陰謀の可能性を論じるものについては、即座に切り捨てることなく「陰謀仮説（conspiracy hypothesis）」等と位置付けて許容して行くのが、言論空間を広げる事になるのではないかと思う。
英語使いではない筆者にはよく判らないが、TheoryもHypothesisも、英語圏では殆ど意味が変わらないのかも知れない。
だが、こうした概念整理は、今後の諸事象についての真実解明に資すると筆者は考える。
佐藤総研 http://blog.livedoor.jp/ksato123/
- （加筆最終稿）陸自ヘリ墜落を機に考える「陰謀論」の論点整理（アゴラ） 佐藤鴻全 2023/4/13 08:40:20
(0)
最新投稿・コメント全文リスト コメント投稿はメルマガで即時配信 スレ建て依頼スレ
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
