王監督の娘「理恵」と結婚する、しないで大騒ぎした「包茎」治療の自称専門家。100万円で、コロナ後遺症などの治療を開始

11番よ、的外れは止めとけよ

宮澤大輔の主張を知っているのか？

A)ｍRNA毒チンは、とても効果がある。ｍRNA毒チンがあったおかげで高齢者の感染死を防ぐことができたのだ。もしもｍRNA毒チンが存在しなかったなら、デルタ株の頃、日本の高齢者は多数死亡していた可能性がある

B）マスクには感染予防効果がある、マスクを否定する奴らは論文を出せ

まあ他にも滑稽な主張をしているが、この宮澤もやがて厳しい批判に晒されることになると思うぞ。

ーーーーーーーーーーーーーーーーー
高齢者には、ｍRNA毒チンの効果があったと宮澤は強弁しているが。百歩譲って「短期的」には死亡予防効果があったと仮定しようか？しかし、１年、2年と経過し、繰り返し繰り返し接種したことで「逆に」コロナ感染死「以外」の死因で大量に死亡に転じているとすれば？

トータルで考えて、接種したほうがお得だったのか、それとも拒否した方がお得だったのか？その答えは「すでに」出始めている。

厚労省の人口動態速報値を観ろ　

https://www.mhlw.go.jp/toukei/saikin/hw/jinkou/geppo/s2022/dl/202211.pdf

そもそも宮澤の主張には、それこそコイツが強弁してきた「査読済み論文」の裏付けがない。ｍRNA毒チンを接種したから高齢者の死屍累々の死亡を阻止できたというが、じゃあ、接種しなかった場合は「さらに死亡していた」を、一体、どのように裏付けるんだ？つまり、接種しなければ「死者数は逆に少なかった」可能性だってあるわけだからね。

マスクに感染予防効果などがあるのなら？

なぜ、こんな結果になるんだ？

https://ourworldindata.org/explorers/coronavirus-data-explorer?zoomToSelection=true&facet=none&pickerSort=asc&pickerMetric=location&hideControls=true&Interval=New+per+day&Relative+to+Population=true&Color+by+test+positivity=false&country=JPN~OWID_WRL&Metric=Confirmed+cases

＊
この宮澤は眼科医

この間、実はコロナ感染の患者の具体的な治療をしていない。

宮澤のtweetは「論文」を読んでの「机上の空論」なんだよ。

池澤孝夫医師からは「論語読みの論語知らず＝論文読みの臨床知らず」と揶揄われてしまった。

臨床医としてコロナ感染者、そしてその後のｍRNA毒チン接種後の急死を臨床医として目の当たりにしてきたなら？

喩え高齢者が対象であっても、ｍRNA毒チンは有益だなどとは、絶対に主張していなかったと思うぞ

こいつは全国有志医師の会をこき下ろしているが、それには語られていない真実がある。実は宮澤は、有志医師の会に入りたくて入りたくて、様々なアプローチをしていた。長尾和宏医師、児玉慎一郎医師らの講演会が開催され、その会場まで足を運び宮澤は面会を求めた。しかし、両名から拒否されて、宮澤は完全に梯子を外されている。理由は、宮澤の悪評が原因。「性格に難がある」というのが有志医師の会の内部での宮澤の評価であり、実は有志医師の会は宮澤の入会に強い嫌悪感を示していた（俺は、有志医師の会所属医師から直接、そう聞いている）。

有志医師の会は宮澤を生理的に嫌悪していた。それを肌で感じ取った宮澤は、自主的に加入申請を取り下げた。それ以降、手のひらを返し、有志医師の会の罵倒を開始したわけさ。

なあ、醜いと思わんか？

2）

勘違いしている奴も多いので書いておくが、有志医師の会ってのは「子どもへのｍRNA毒チン接種だけは、絶対に反対だ」という１点で集まった医師たちの集団であって、会の目的はあくまでも「子どもへの接種は断固反対する」１つだけだ（それをオセロプロジェクトと表現していた）。それ以外の、治療法などを「統一して」運動を展開する団体じゃ、ないってこと。有志医師の会といっても、実態は、それぞれの開業医。普段は自分のクリニックの経営で忙しく、ｍRNA毒チンの研究だの「とても」じゃないが、やってる暇など無い。

宮澤の批判は「的外れ」なんだよ

3）

ただし。福島雅典京都大学名誉教授が動き出したことで。新しい学会を立ち上げようという声が出始めている。有志医師の会が母体となるか？そこは不透明だ。既存学会は、どうしようもない屑組織。国賠訴訟も始まろうとしており、既存学会は厚労省の側に立って原告たちに冷水をぶっかけるだろう。理論的に既存学会に対抗する必要がある。厚労省の屁理屈を懲らしめるためにも、新しい学会が必要になってくる。福島雅典京都大学名誉教授は、それを力説し、新しい学会の立ち上げを促している。

ひょっとすると？福島雅典京都大学名誉教授らを求心力として、新しい学会が誕生し、この間、反ワク的活動を展開してきた学者、研究者、医師らが合流する可能性が、ある。

新しい学会が誕生したら？その新学会が、ｍRNA毒チンの問題点を学問的に研究し、推進派側のロジックに対抗可能な団体に成長する可能性がある。これは有志医師の会の仕事じゃないんだよ、そもそも。だから宮澤の主張は「的外れ」なんだよ。

有志医師の会への加入を嫌われたことへの意趣返しってのが、宮澤の主張の正体なのさ。

阿修羅民よ。もっと情報を収集してから書くべきだと思うぞ。