★阿修羅♪ > 医療崩壊10 > 426.html
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ ★阿修羅♪
Event 201の続編は、2025年のパンデミックをシミュレートした「破局的な伝染 (Catastrophic Contagion)」 (The Expose) 
http://www.asyura2.com/22/iryo10/msg/426.html
投稿者 魑魅魍魎男 日時 2022 年 12 月 24 日 08:32:56: FpBksTgsjX9Gw 6bOWo@mx6bKSag
 

「Sequel to “Event 201 The Covid Pandemic” is called “Catastrophic Contagion”
which simulated a pandemic in 2025」 (By Rhoda Wilson The Expose 2022/12/21)
https://expose-news.com/2022/12/21/sequel-to-event-201-the-covid-pandemic/

「Event201の続編は、2025年のパンデミックをシミュレートした『破局的な伝染』」

ジョンズ・ホプキンス健康安全保障センターは、世界保健機関(WHO)およびビル&メリンダ・ゲイツ財団と共同で、2022年10月23日にベルギーのブリュッセルでパンデミック机上演習「破局的な伝染」を実施した。

イベント201を覚えているだろうか?過去20年の間に、少なくとも4回のパンデミック机上演習が行われた。「ダーク・ウィンター」「アトランティック・ストーム」「クレードX」、そして最も有名な「イベント201」である。


イベント201
ジョンズ・ホプキンス健康安全保障センターは、世界経済フォーラムおよびビル・アンド・メリンダ・ゲイツ財団と共同で、2019年10月18日にニューヨーク州ニューヨーク市でハイレベルなパンデミック演習であるイベント201を開催した。この演習では、大規模な経済的・社会的影響を減少させるために、深刻なパンデミックへの対応において官民パートナーシップが必要となる分野が示された。


今回の演習は、「近未来」を舞台にした架空のパンデミックに対応するWHO緊急保健諮問委員会の一連の会議をシミュレートしたものである。


 参加者は、世界の一部で発生し、その後急速に拡大し、Covid-19よりも致死率が高く、"子どもや若者に不釣り合いに影響を及ぼす"パンデミックにどう対処するかについて考えた。[強調は筆者によるもの]

健康安全保障センター、破局的な伝染


2025年のウイルスは、重症流行性エンテロウイルス呼吸器症候群(Severe Epidemic Enterovirus Respiratory Syndrome)と呼ばれている。 頭文字をとってSEERSと呼ぶ。

「Catastrophic Contagion Highlights Reel」 
(centerforhealthsecurity YouTube動画 2分44秒)
https://www.youtube.com/watch?v=M-skwhRFWe0

同サイトによると、健康安全保障センターが公開している「破局的な伝染」に関するもう一つのビデオは、「演習の価値」というタイトルのもので、こちら(https://www.youtube.com/watch?v=TE6umTAEUys)で見ることができる。 どちらのビデオも、YouTubeにアップロードされてはいるが、"unlisted "であり、YouTubeで検索したときに表示される。"リンクを知っている人だけが見ることができる "のである。

「破局的な伝染」の演習の教訓の項目には、次のように書かれている:


危険な大流行を発生源で食い止める可能性を高めるために、指導者たちは"次のパンデミック"の初期に、限られた情報の中で困難かつ極めて重要な決断を下す準備を今からしておかなければならない。

そのような大流行をうまく食い止めるためには、"不完全なデータ、高い科学的不確実性、潜在的な政治的抵抗"に直面しながらも、断固とした大胆な行動を取る必要がある。

... 効果的に対応するための事前準備を行い、ハイレベルな机上演習と"作戦演習の両方に通じた演習を今始めるべきである"。

これらは、純粋に公衆衛生や科学的な決定ではない; 事前に予測・検討可能な政治的、経済的、社会的現実の観点から、指導者によってなされるものである。 [強調は筆者によるもの]


次のパンデミックが"もし"ではなく、"いつ"起こるかを意味している。実際、なぜ次のパンデミックを待つ必要があるのか?なぜ今、作戦演習を始めないのだろう?

そして、"潜在的な政治的抵抗"とは何か?

そして、グローバル化と、彼らが「誤報」と見なす情報の検閲を強調している。


各国は、次の大規模なアウトブレイクに先立ち、疫病に対する備えと対応を改善し、科学的な問題についての合意を得るために協力できる専門の公衆衛生指導者のグローバルネットワークを確立する必要がある。

各国は、政府と公衆衛生に対する信頼を高める努力、公衆衛生コミュニケーションの努力、"誤解を招く情報に対する住民の耐性を高める努力"、"有害な誤報の蔓延を減らす努力"を優先させるべきである。

各国は協力してその脅威を予測し、"自国の法律や手続きでそれに対抗する準備"をする必要がある。
[強調は筆者によるもの]


では、彼らは何を提案しているのか? 世界的な計画に合わせて国の法律を変えるのか?

そしてもちろん、WHOはCovid時代に素晴らしい仕事をしたのだから、次はもっと大きな役割を果たすに違いない。


WHO加盟国は、希少な公衆衛生資源を共有し、配分するための国際的なシステムを強化する必要がある。"ACT-AcceleratorやCOVAX"といった画期的な"国際協力"は、Covid-19のパンデミックの際に開始された。しかし、公衆衛生の指導者たちは、将来のパンデミックの際に医療用対抗策を公平に配分するための現在のアプローチにまだ自信を持てずにいる。私たちは、インフラの整っていない国々に特に注意を払いながら、世界中で製造、流通、管理の能力を構築する必要がある。これは今すぐにでも実行されるべきことである ...


そして次のように結んでいる。「『破局的な伝染』から明らかなように、"Covid-19の恐ろしい影響の後でも"、さらに準備作業を行い、"新しい決定を下し、追加のリソースを投入する必要がある"。私たちは、対応能力の限界を"広げる必要がある"」

「破局的な伝染」演習から私たちが得るべき主な教訓は何だろうか?簡単に言えば、彼らは子供たちを狙っているのだ。

■ 過去と現在の参加者

「破局的な伝染」の参加者は、セネガル、ルワンダ、ナイジェリア、アンゴラ、リベリア、シンガポール、インド、ドイツの現・元保健大臣や公衆衛生高官10名、そしてビル・ゲイツ氏である。

1. Anita Cicero (イベント201の2番目)
2. Awa Marie Coll Seck
3. Bill Gates
4. Donald Kaberuka
5. Johanna Hanefeld
6. K. Vijay Raghavan
7. Luis Gomes Sambo
8. Mike Ryan (WHO)
9. Mark Dybul
10. Muhammad Ali Pate
11. Poh Lian Lim (COVAX)
12. Tolbert Geewleh Nyenswah
13. Tom Frieden (Senior Fellow for Global Health at the Council on Foreign Relations)
14. Tom Inglesby (イベント 201の18番目)

イベント201: 世界のビジネス、政府、公衆衛生のリーダー15人が、シミュレーション演習のプレーヤーとなった。 さらに、「演習チーム」があった。

1. Andrea Lapp
2. Anita Cicero (上の1番目)
3. Caitlin Rivers
4. Carol Miller
5. Crystal Watson
6. Diane Meyer
7. Eric Toner
8. Jackie Fox
9. Jeffrey French (for the Bill and Melinda Gates Foundation)
10. Julia Cizek
11. Margaret Miller
12. Matthew Shearer
13. Matthew Watson
14. Randy Larsen
15. Richard Bruns
16. Ryan Morhard
17. Tara Kirk Sell
18. Tom Inglesby (上の14番目)

下の画像は、イベント201の演習チームメンバーの詳細である。


演習チーム
演習チームリーダーはジョンズ・ホプキンス健康安全保障センターのEric Toner(MD)。Crystal Watson, DrPH, MPH と Tara Kirk Sell, PhD, MA は、ジョンズ・ホプキンス健康安全保障センターの共同リーダーである。Ryan Morhard, JDは世界経済フォーラムの演習リーダー、ジェフリー・フレンチはビル・アンド・メリンダ・ゲイツ財団の演習リーダーを務めている。

エクササイズチームのメンバーは、Tom Inglesby, MD, Anita Cicero, JD, Randy Larsen, USAF (retired), Caitlin Rivers, PhD, MPH, Diane Meyer, RN, MPH, Matthew Shearer, MPH, Matthew Watson, Richard Bruns, PhD, Jackie Fox, Andrea Lapp, Margaret Miller, Carol Miller そして Julia Cizek である。

イベント201は、オープン・フィランソロピー・プロジェクトからの資金援助を受けている。


ツイッターのスレッドで、また同じように記事でThreadsIrishはイベント201の参加者を「破局的な伝染」の参加者と比較し、世界経済フォーラム(WEF)との関連も指摘した。


17. WEFとのつながりは否定できず、どこにでもある。

しかし、興味深いのは、イベント201とは異なり、
今回はWEFがスポンサーであるとの言及がないこと。
これはイベント201と「破局的な伝染」の2つのバナーを比較すれば明らか。
pic.twitter.com/mJfU5cEOCN
-- Threads Irish (@ThreadsIrish)
December 19, 2022


-------(翻訳ここまで)---------------------------------------

次のプランデミックのお知らせです。

「重症流行性エンテロウイルス呼吸器症候群」というものを、子供や若者に流行らせるそうです。

おそらく、南米やアフリカ、インドなどの開発途上国が標的になるでしょう。
新型コロナワクチンでは、人口が急増するこれらの国々の人口を減らすことができなかったからです。

世界経済フォーラムの陰謀が広く知られるようになったためか、スポンサーから降りたようですが、
裏で操っているのは変わりません。

二度とこういった大量殺戮をさせないため、WHO、FDA、CDCを一刻も早く解体、責任者を逮捕し、
ワクチン強制やビッグテックの検閲を禁止しなければなりません。


(関連情報)

「EVENT 201 / コロナウイルス:コロナ・コンスピラシー (T4 JAPAN BITCHUTE動画)」
http://www.asyura2.com/21/iryo8/msg/662.html

「C.アンダーソン欧州議会議員 『パンデミック条約が成立すれば、民主主義が完全に葬り去られる』」
(拙稿 2022/5/21)
http://www.asyura2.com/22/iryo9/msg/238.html

「警告: 世界保健機関の「パンデミック条約」により、まだ残っている自由のすべてが失われ、
グローバルな医療独裁体制の思うがままになるだろう (Natural News)」 (拙稿 2022/5/2)
http://www.asyura2.com/22/iryo9/msg/155.html

-------(原文引用ここから)------------------------------------

The Johns Hopkins Centre for Health Security, in partnership with the World Health Organisation (“WHO”) and the Bill & Melinda Gates Foundation, conducted ‘Catastrophic Contagion’, a pandemic tabletop exercise in Brussels, Belgium, on 23 October 2022.

Remember Event 201? Within the last 20 years, at least four pandemic tabletop exercises have taken place such as Dark Winter, Atlantic Storm, Clade X and most famously Event 201.


Event 201
The Johns Hopkins Center for Health Security in partnership with the World Economic Forum and the Bill and Melinda Gates Foundation hosted Event 201, a high-level pandemic exercise on October 18, 2019, in New York, NY. The exercise illustrated areas where public/private partnerships will be necessary during the response to a severe pandemic in order to diminish large-scale economic and societal consequences.


This latest exercise simulated a series of WHO emergency health advisory board meetings addressing a fictional pandemic set “in the near future.”


Participants grappled with how to respond to an epidemic located in one part of the world that then spread rapidly, becoming a pandemic with a higher fatality rate than Covid-19 and disproportionately affecting children and young people. [emphasis our own]
Centre for Health Security, Catastrophic Contagion


The 2025 virus is called Severe Epidemic Enterovirus Respiratory Syndrome. The acronym is SEERS.

According to the website, the only other video relating to Catastrophic Contagion published by the Centre for Health Security is one titled ‘The Value of Exercises’, watch HERE. Both videos, although they are uploaded to YouTube, are “unlisted” which means they do show when a search is made for them on YouTube. “Only those who know the link can view it.”

In the lessons learned section of the Catastrophic Contagion exercise it states:


Leaders must prepare now to make difficult, critically important decisions with limited information in the early days of the next pandemic in order to increase the chances that a dangerous outbreak can be contained at the source.

To successfully contain such an outbreak, decisive and bold action would need to be taken in the face of incomplete data, high scientific uncertainty, and potential political resistance.

… preparing in advance to react effectively, and practicing through both high-level tabletop and operational exercises should start now.

These are not purely public health and scientific decisions; they will be made by leaders in the context of political, economic, and social realities that can be anticipated and considered in advance. [emphasis our own]


Not “if” there is another pandemic but, by implication, “when” the next pandemic occurs. In fact, why wait for the next pandemic? Why not start operational exercises now?

And “potential political resistance”?!

It then goes on to highlight globalisation and censorship of information they deem “misinformation”:


Countries should establish a global network of professional public health leaders who can work together to improve epidemic preparedness and response and strive for consensus on scientific issues in advance of the next major outbreak.

Countries should prioritise efforts to increase trust in government and public health; improve public health communication efforts; increase the resiliency of populations to misleading information; and reduce the spread of harmful misinformation.

Countries need to collaborate to anticipate that threat and prepare to combat it with their own laws and procedures. [emphasis our own]


So, what are they proposing? Changing national laws to suit the global plan?

And of course, WHO has done such a fantastic job during the Covid era it must play a bigger role the next time:


WHO member states should strengthen international systems for sharing and allocating scarce public health resources. Groundbreaking global collaborations, such as the ACT-Accelerator and COVAX, were launched during the Covid-19 pandemic. However, public health leaders still lack confidence in current approaches to fairly allocate medical countermeasures during a future pandemic. we need to build up manufacturing, distribution, and administration capacities around the world, paying particular attention to countries with poor infrastructure. This should happen now …


It concludes: “It is clear from Catastrophic Contagion that even after the terrible impact of Covid-19, more preparedness work needs to be done, new decisions need to be made, and additional resources committed. We need to expand the limits of our ability to respond.”

What is the main lesson we should be taking from the Catastrophic Contagion exercise? Simply put, they are coming after the children.

Participants Past and Present

Catastrophic Contagion: Participants consisted of 10 current and former Health Ministers and senior public health officials from Senegal, Rwanda, Nigeria, Angola, Liberia, Singapore, India and Germany, as well as Bill Gates:

1. Anita Cicero (see 2 below)
2. Awa Marie Coll Seck
3. Bill Gates
4. Donald Kaberuka
5. Johanna Hanefeld
6. K. Vijay Raghavan
7. Luis Gomes Sambo
8. Mike Ryan (WHO)
9. Mark Dybul
10. Muhammad Ali Pate
11. Poh Lian Lim (COVAX)
12. Tolbert Geewleh Nyenswah
13. Tom Frieden (Senior Fellow for Global Health at the Council on Foreign Relations)
14. Tom Inglesby (see 18 below)

Event 201: 15 global business, government, and public health leaders were players in the simulation exercise. Additionally, there was the “Exercise Team”:

1. Andrea Lapp
2. Anita Cicero (see 1 above)
3. Caitlin Rivers
4. Carol Miller
5. Crystal Watson
6. Diane Meyer
7. Eric Toner
8. Jackie Fox
9. Jeffrey French (for the Bill and Melinda Gates Foundation)
10. Julia Cizek
11. Margaret Miller
12. Matthew Shearer
13. Matthew Watson
14. Randy Larsen
15. Richard Bruns
16. Ryan Morhard
17. Tara Kirk Sell
18. Tom Inglesby (see 14 above)

The image below gives more information about Event 201’s Exercise Team members.


Exercise team

Eric Toner, MD, is the exercise team lead from the Johns Hopkins Center for Health Security. Crystal Watson, DrPH, MPH and Tara Kirk Sell, PhD, MA are co-leads from the Johns Hopkins Center for Health Security. Ryan Morhard, JD, is the exercise lead from the World Economic Forum, and Jeffrey French is the exercise lead for the Bill and Melinda Gates Foundation.

Exercise team members are Tom Inglesby, MD; Anita Cicero, JD; Randy Larsen, USAF (retired); Caitlin Rivers, PhD, MPH; Diane Meyer, RN, MPH; Matthew Shearer, MPH; Matthew Watson; Richard Bruns, PhD; Jackie Fox; Andrea Lapp; Margaret Miller; Carol Miller; and Julia Cizek.

Event 201 was supported by funding from the Open Philanthropy Project.


In a Twitter thread and the same again in an article, ThreadsIrish compared the participants of Event 201 to those of Catastrophic Contagion while also noting any World Economic Forum connections:


17. There can be no denying the WEF connections, they are everywhere.

What is interesting however is that this time there is no mention of the WEF as being a sponsor unlike in Event 201. This is evident by comparing the two banners from Event 201 & Catastrophic Contagion. pic.twitter.com/mJfU5cEOCN
― Threads Irish (@ThreadsIrish) December 19, 2022


-------(原文引用ここまで)-------------------------------------------
 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
1. 2022年12月24日 08:47:11 : 8PPRS5EDxk : dmdMTHpuN0ZRcWs=[675] 報告

WHOもその取り巻きも

どうやら予定則があるようだ。

懸念ではなく願望と読める。

その通り彼らの願望は達成されてきた。

超国家的法律を以て

その願望を着実に達成しようとしている。

彼らにとっての敵はウイルスなどではなく、

経済的に価値のない人々。

そうやって世界人口を

AI本格稼働時代に合わせて

適正化する(=間引く)のである。

ヒトをモノに見なすは経済合理性に合った

いかにも新自由主義的思想である。

ヒトラーのなし得なかった適正化を

彼らは、公衆衛生への公的介入を口実に

実に巧みに行ってきた。

が、優生思想・白人優越主義に基づく

劣等人種の断種・抹殺を掲げた

ナチズムと実質は変わらない。

2. 2022年12月24日 11:17:47 : bAvcrBd29E : SXJwQ1FSZC9YSDY=[59] 報告
>2022年10月23日にベルギーのブリュッセルでパンデミック机上演習「破局的な伝染」を実施した。
>「重症流行性エンテロウイルス呼吸器症候群」

ゲイツ氏は、また、パンデミックのシュミレーションを行ったのですか(呆)
パンデミックがお気に入りのようで、多くの人々を不幸に陥れようと企む、とんでもない奴ですね。

ゲイツ氏は、2021年3月に独のミュウヘンで行われたNITで、『サル痘』パンデミックの机上シュミレーションを行っています。
また、今年5月にパンデミックに関する新刊本も出しています。


・2019年10月米NY
イベント201〜新型コロナパンデミックの机上シュミレーション〜
→2020年新型コロナパンデミック発生

・2021年3月独ミュウヘン
サル痘パンデミックの机上シュミレーション

・2022年10月23日ベルギーブリュッセル
→破局的な感染〜重症流行性エンテロウイルス呼吸器症候群の机上シュミレーション

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

2021年3月に、核脅威イニシアチブ(NTI)とミュンヘン安全保障会議(ゲイツ財団、チャタムハウスなどが資金提供)は、『サル痘ウイルス』の異常な株を含む、致命的な世界的大流行に関する卓上演習を実施しています。
https://note.com/loudminority/n/nccaf05cc47a2
https://plaza.rakuten.co.jp/osame/diary/202205270000/
https://tocana.jp/2022/02/post_231173_entry.html

ビル・ゲイツの新著『How to Prevent the Next Pandemic(次のパンデミックを防ぐ方法)』が、ペンギン・ランダムハウス(Penguin Random House)社から2022年5月に出版されました。

[動画 TED2010 「ゼロへのイノベーション」 ビル=ゲイツ、エネルギーについて語るー字幕付き]
https://m.youtube.com/watch?v=JaF-fq2Zn7I

[動画 TED 2015 ビル・ゲイツ: もし次の疫病大流行(アウトブレイク)が来たら?私たちの準備はまだ出来ていないー字幕付き]
https://m.youtube.com/watch?v=6Af6b_wyiwI

3. 2022年12月24日 12:03:34 : bAvcrBd29E : SXJwQ1FSZC9YSDY=[60] 報告
古くはマルサスの人口論に始まり、以降、欧米寡頭勢力の間で脈々と受け継がれてきた「地球の適正人口に戻す」という名目の人口削減論の根底には、『優生学』と『人種差別(白人以外は劣等人種)』の考えが流れていると考えます。

彼らは、パンデミックや注射で人口削減を企てる一方、貧しい国への食糧援助、難民受け入れや難民キャンプへの支援などを行なっています。

この矛盾した行いは、一体何なのか。
人口を減らしたいならば、支援や援助等を一切しなければ良い。

食糧の運搬と保存が難しかった昔は、どの国も、人口は自国の扶養力(食糧自給率)に拠っていました。自国の扶養力以上の人口は養えなかった(増えなかった)のです。
新田開発や大豊作で人口が増えたり、大凶作が起きて人口が激減したりしつつ、人口はある程度の範囲内(自国で養える範囲内)で収まっていました。

世界人口の増加を憂う人口削減論者が、世界人口を減らしたいなら、妙な悪巧み(パンデミックや注射や戦争など)をせずに、食糧貿易が無かった昔に戻せば良いだけです。

しかし、彼らは、そうしない。
なぜなら、カネ儲けしたい!!
加えて、食糧を武器に使いたい、他国を支配したい等の『下心』があるからです。
だから、矛盾したこと、偽善的なことを平気でやるのです。

4. 雛型[1] kJeMXg 2022年12月29日 05:57:46 : HU5GPRAfBc :TOR WHN2Zmdad1VPTEE=[18] 報告
2019年、ノートルダム大聖堂大火災。
この火事で、2Fから溶岩のようなものが垂れ落ち、1F床に黒いデブリが山積みになっていてゾッとした記憶がある。(写真)

https://ichef.bbci.co.uk/news/800/cpsprodpb/1474A/production/_106468738_hi053453969.jpg

同年末から翌年の初め、武漢でコロナ感染爆発発生。
防護服と死者の群れに忌まわしき核災害のイメージが重なり、恐ろしさを感じる。
またウイルス研究所漏洩説は、731部隊の所業をも彷彿とさせた。

2020年、コロナ以前から中止説が飛び交っていた東京オリンピックが延期の事態に。

2021年、無観客リモートオリンピックという苦肉の策に追い込まれる。

2022年、トンガ大爆発。
見た目ほぼ原爆の光景に加え、津波が日本を襲い高知などで船が転覆。

露宇戦争では、チェルノブイリを含む複数の原発の危機が問題視されたが、風向きからしてロシアが考えなしに原発を爆撃する筈がない。
あれは何をしていたのだろうか。

冒頭のノートルダムは聖母マリアの意味だが、ノストラダムスも読みが違うだけで同じ意味だ。
以上、書きたいことをかなり端折って足跡とする。

▲上へ      ★阿修羅♪ > 医療崩壊10掲示板 次へ  前へ

  拍手はせず、拍手一覧を見る

フォローアップ:


★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
最新投稿・コメント全文リスト  コメント投稿はメルマガで即時配信  スレ建て依頼スレ

▲上へ      ★阿修羅♪ > 医療崩壊10掲示板 次へ  前へ

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
 
▲上へ       
★阿修羅♪  
医療崩壊10掲示板  
次へ