経営陣も技術陣も企画立案者も誰も悪くないと？悪いのは津波だと？

遠からずして、国民が再び放射能に恐れ慄いても仕方がないと？

早くお母ちゃんの膝へ帰れや！
　

＞無罪が確定するのは、原発担当役員だった武黒一郎（７８）、武藤栄（７４）の元副社長２人。ともに強制起訴された勝俣恒久・元会長は昨年１０月に８４歳で死去したため、裁判を打ち切る「公訴棄却」となっていた。
　旧経営陣３人は津波襲来を予測できたのに対策を怠って事故を招き、「双葉病院」（大熊町）から避難した入院患者ら４４人を死亡させたなどとして、２０１６年２月に検察官役の指定弁護士が強制起訴した。１９年９月の１審・東京地裁、２３年１月の２審・東京高裁の判決は、いずれも３人を無罪としていた。
（以上、読売より）

故・勝俣氏はともかく、武黒、武藤の両氏は技術畑で東電を牽引した専門家。海溝型地震によって襲来する津波の高さが、従前の想定値 5.7ｍ で大丈夫か、という知識と予見はついたであろう。

＞草野裁判官は、東電は国の地震予測「長期評価」を基にした試算で、最大15.7mの津波が来ると伝えられながら、国への報告を2年10カ月以上怠り、津波襲来4日前になって伝えたと指摘。これを過失行為として捉えた。

2002年、政府の地震調査研究推進本部が公表した「長期評価」によると、三陸沖から房総沖の日本海溝沿いで、マグニチュード8クラスの地震が発生する可能性を指摘されていた。このレベルの海溝型地震が発生した場合、東電内部では最大で「15.7メートル」の津波の高さになると試算されていた（2008年）。
しかし、その報告が３年近く放置され、大地震の４日前に挙がった。これでは何の対策もできなかったろう。

これは明確に指摘できる経営陣の過失といえよう。双葉病院の犠牲者をはじめ、甚大な被害が各地に広がった。裁判は裁判として、原子力国策とは独立して判断されるべき。（ところで、清水正孝元社長はどうしたのでしょう？）