まさか、　魚食べてませんよね？

寿司屋行ってませんよね？

今後、魚食べませんよね！？

　田島の言ってる事・・・

　なんもおかしなこと　言ってませんよ・・・！

　➀海が汚れるとか、・・・汚れないと言う人に　お尋ねします

　・なんで今までタンクに貯めといたの？

　・なんで６００倍も薄めて捨てるの？

　・なんで　海底トンネル掘ってまでして

　　沖合１KM先で放出するの？

　・以前横須賀に原潜が入ってきた時　汚水流すなって

　　デモやったり　政府が　海水調査やったの・・・

　　あれ　なんだったの？

　�A魚の形態が変わってくるんじゃないのかとか・・・

　　水俣湾での有機水銀食っての奇形･･･忘れたのか！

　　放射能浴びて動植物の奇形・・・お前知らんのか！

　�B私は個人的には無知も含めて気持ち悪いですよね・・・

　　無知じゃ〜なくとも　みんな　気持ち悪いと思ってるから・・・

　こんな世界的大問題になっとるのでは！

冨岡の山手のダムに処理水を放り込めば良い。

何だったら、パイプでも陸路でもいいから

首都圏のダムに放り込め。

そして水利に供すれば良い。

安全な処理水は再利用するのが当然。

----

所謂「処理水」の海洋投棄は、

事故当事国が責任を一切合切海に投げ、

他国にその責任を転嫁するという不道徳の極み。

投棄が正しい選択だなんて言う連中は

自らの無責任・不道徳ぶりを寸分の恥じらいもなく

世界に放言する大バカ者である。

恥を知れ。

処理水の安全性を、自ら証明し、世界に情報発信してほしい。

日本の未来のために、是非お願いだ！！

寿司も危なくて食えない。これは放射能というよりシェディングを心配

しているからだ。寿司職人も、もれなく毒ワクチン打ってるだろ。手の平

からスパイク蛋白出てる可能性を否定する知見が出るまで食わない。

今回のタンクの汚染水は、７０００ベクレル。それ以上のものもあって明確な汚染水です。

ALPUS処理水という言い方は政治用語。科学的な、事実を事実としていうときは、基準値以上なので汚染水ですと。」

と、専門家でもある武田邦彦先生が言ってましたな。

「広大な土地があるのだから、50年ぐらい経って半減期過ぎてからでもいいし、セメントで固めてもいい、後、１００億円くらいかかるが、東電の儲けを考えれば、安い。」と。

低濃度汚染の影響は科学的に安全かどうかわからない。というのが正しい言い方で、責任が持てないなら、海洋放出はすべきではない。

そんなこと言ってましたな。

海に流せば薄まるから海洋投棄がいいということになれば、ありとあらゆる廃棄物の海洋投棄が正当化されるから、核廃棄物に限らず、悪い企業が真似するだろうと、そこも心配してた。

四日市ぜんそくの場合、大気汚染だが、煙突の位置を高くして薄める手法でやっていたら、地面に落下する遠く離れた場所で。喘息患者が増えた。

海洋放出も海流でどこか溜まり場ができれば放射線物質の溜まり場ができる可能性もある。

食物連鎖による生物濃縮が起こるのは分かっているので、今すぐどうこうではないが、数年立たないとどうなるかわからない。

ならば、海洋放出せず、セメントで固めて半減期を待つ方がいいと。

--------------------------------
安全対策費、事故後の補償、諸々経費が膨大になるから、原子力の電気代は結局、コスト高で割に合わない。

光触媒技術で空気中の二酸化炭素と水からオイルに変える技術も確立したんだから、日本はそれを使った火力発電に移行すればいい。空気中のCO2を消費するので、CO2排出のペナルティもクリアーできるし。

エコロジーもエコノミーでなければ普及しない。米国のご意向を気にしなくても良ければ、日本人は、創意工夫で革新的技術をどんどん生み出す能力はある。

わずか、30べくテル/ｋｇ･･わずか5年前･･･

何度もスイマセン！

（※マジ卍国の基準で、廃棄した方々や親族様に、毎日2�gずつ飲ませて
人体実験してもらってください！！）

この記事↓をご参照ください！！

いまでは、大本営ナベツネは以下の朝日記事･･･

■汚染水、浄化後も基準２万倍の放射性物質　福島第一原発　
http://www.asyura2.com/18/genpatu50/msg/362.html
投稿者 赤かぶ 日時 2018 年 9 月 29 日 02:21:45: igsppGRN/E9PQ　kNSCqYLU


■汚染水、浄化後も基準２万倍の放射性物質　福島第一原発
https://www.asahi.com/articles/ASL9X6HQ3L9XULBJ014.html
2018年9月28日22時51分　朝日新聞


□新たな汚染水処理のイメージ

　福島第一原発の敷地内のタンクにたまる汚染水について、東京電力は２８日、一部のタンクから放出基準値の最大約２万倍にあたる放射性物質が検出されていたことを明らかにした。今回分析した浄化されたはずの汚染水約８９万トンのうち、８割超にあたる約７５万トンが基準を上回っていたという。

　東電や経済産業省によると、多核種除去設備（ＡＬＰＳ）で処理した汚染水を分析したところ、一部のタンクの汚染水から、ストロンチウム９０などが基準値の約２万倍にあたる１リットルあたり約６０万ベクレルの濃度で検出された。東電はこれまで、ＡＬＰＳで処理すれば、トリチウム以外の６２種類の放射性物質を除去できると説明していた。

　東電は今後、汚染水の海洋放出などの処分法を決めた場合は、再びＡＬＰＳに通して処理する方針も示した。タンクに保管されている処理済みの汚染水は現在９４万トン。現状の処理能力は１日最大１５００トンにとどまっており、再び処理することになれば、追加の費用や年単位の時間がかかるのは必至だ。

　基準値を超えた原因について、東電は、２０１３年度に起きたＡＬＰＳの不具合で、処理しきれなかった高濃度の汚染水がそのまま保管されていることや、処理量を優先し、放射性物質を取り除く吸着材の交換が遅れたことなどを挙げている。今後、吸着材の交換時期を見直すなど対応を検討するという。ただ、今後も基準値超えの放射性物質が検出される可能性は否定できないと認めた。

　東電は、こうした測定値をホームページで公表していたが、積極的には説明してこなかった。「掲載しただけで満足していたのは大きな反省点」としている。

　今年８月に福島県などで開かれた経産省の公聴会では、汚染水の中にトリチウム以外の放射性物質があることに批判が集まっていた。（小川裕介、石塚広志）


の、･･･約６０万ベクレルの濃度で検出された･･･
これ、基準値の２万倍････だって！！

ていうことは、

基準値は･･･６０万べくテル/２万倍＝３０べくテル！！

わずか、３０べくテル･･･デス！

非常事態宣言前は、確かこんなもんでした！

今の飲料水の基準のほうが、高いんですよね！
ちなみに、食品は　現在１００べくテル/ｋｇ！

・・・・・・・・・・・・・・

〇ついでに、汚染水濃度を測るのは、海に出た後の海水ではなく、
排出前の･･･汚染水･･･と言ってます！！

経済産業省　資源エネルギー庁の、国民をバカにした言いぐさ！
この問答で、東電の社員全員と、キシダ以下、奴らを、
締め上げたり、絞め●したりしてくださいネ！！

経済産業省・資源エネルギー庁

■安全・安心を第一に取り組む、福島の“汚染水”対策
�C放射性物質の規制基準はどうなっているの？

https://www.enecho.meti.go.jp/about/special/johoteikyo/osensuitaisaku04.html
一部抜粋･･･

日本の規制基準はどうなっているの？
ICRPの勧告をもとにさだめられた日本の原子力発電所の規制基準では、環境中に放出する場合における液体・気体廃棄物に含まれる放射性物質の「濃度限度」が、放射性物質の種類に応じて決められています。「濃度限度」とは、水中・空気中に特定の物質が含まれる場合、どのくらいの濃さ（濃度）まで許容することができるか（限度）という数値です。

濃度限度は、関係法令（告示）で具体的な数値がさだめられているため、「告示濃度限度」とも呼ばれます。告示濃度限度を知ることは、放射線防護を理解するために重要です。詳しくご説明しましょう。

日本の規制基準における、水中
に放射性物質が含まれる場合の告示濃度限度は、以下のようにさだめられています。

〇水中における告示濃度限度

放出口における濃度の水を、生まれてから70歳になるまで毎日約2リットル飲み続けた場合に、平均の線量率が1年あたり1ミリシーベルトに達する濃度

〇「放出口における濃度の水」とはどういう意味でしょうか？

※↑とっても重要！！

理科の授業で習ったように、水の中に何かの物質を混ぜた場合、水の量を増やせば増やすほど、希釈され、その濃度は低くなります。ということは、たとえば、水の「放出口」から物質Aを含む水が放出され、そのあと川や海などの大量の水と混ざれば、水の中に含まれる物質Aの濃度は低くなります。ここで言う「放出口における濃度の水」とは、そのような大量の水と混じる前の、「希釈前の水」を意味しているわけです。

希釈の概念を示した図です。

つまり、このような希釈前の水を、「約2リットル」、さらには「生まれてから70歳になるまで毎日」飲み続けるというような、ひじょうに極端なケースを仮定したとしても、平均線量率を「1年間で1ミリシーベルト」に抑えられるようにしましょう、というのが、日本における水中の規制基準となっているのです。

気体についての告示濃度限度も、同じように、ひじょうに厳しい基準がさだめられています。

ウクライナに関してもそうだ。ウクライナの反転攻勢とか戦術的
な狭い範囲でしか物事を考えられない。あり得ないことだが、
ウクライナがロシアを打ち負かすようなことになったらという
戦略的なことが考えられない。そのようなことが起これば、
世界を巻き込む核戦争に発展することが理解できない。

ウク政府のトップ層、軍事のトップ層にウクライナ人はおらず、
米欧ラエルのユダヤ人、すなわちシオニストユダヤ人たち、ディー
プステートがウクライナを乗っ取っていること、等が理解できない。

ふくいちの放流水に関しても政府の言うが如く、トリチウムのみが
残った廃水と盲信している。実際には悪質なストロンチウムや
セシウムその他が微量に含まれていること等が理解できない。
太平洋諸島の人々はそこに反発している。陸上で処理できるのに、なぜ
海中に放流しなければならないのか。公海はゴミ捨て場ではない。

今の日本人は狂っている。人の嫌がることをしなければいいだけだ。
世界の孤児になって、世界各国から無視され、侮られ、立ち行かなる
かもしれない。キシダに命令している勢力はそれを狙っているので
あろう。日本とドイツは独立国ではない。ロックフェラーの遺言は
日本人を絶滅させよだったと聞いている。

原子力ムラに篭絡されているSmartFlashの編集部が飲めばよい。

実害被害が　わからないでは　　バカとしか　言いようない

　これだもの　毒ワクチン被害　まったく理解しない　バカたち

　東京都が　低所得者に　おたすけ米として　

　タダで配った米が・・・フリマで売られてる！

　・・・てニュース

　東京都は東電の大株主

　多分　東電からの株主様への献上米なんでしょう・・・

　袋には国産米と書いてたが…想像はつく！

　魚等海産物同様　農産物も同じ・・・

　きもいものは　誰でも　きもいのである！

　・・・それにしても

　低所得者の出品に見せかけているが・・・

　東京都の職員の方が・・・あやしいんじゃないの？

●原発、垂れ流し。全部ダメ。IAEAって仕掛け人側ってあちこと書いてあるだろ。
●広瀬隆さんの原発本読みなさいよ。

　当然、庭や建物のあちこちで蛹となり羽化する。この羽化した蝶の奇形の多いことには驚くほかない。うまく飛べないのですぐにわかるんだが、何日もその近辺でバタバタしながらやがて死に至る。
　３１１前にはこんなに奇形アゲハ’（やヒョウモン蝶）を見た記憶はなかった。

　科学的。学問的な調査では無いので、公的に発表はできんが、３１１は相当にやばかった（今もやばい）と信じている。

　汚染水放出問題も相当に疑っている。

ここまでおかしくなったニッポン。

原子力村の行状、過去を覚えていれば騙されることはないのだが。

「大衆の理解力は乏しく、忘れやすい」といったのはゲッベルスだったか。

権力者にとってまたとない従順そのものの国民。

北朝鮮と大差ないだろ。

ことの是非を独自基準で判断してるわけでもない。

要するに政治なのだ。

だから田島から顔色悪いといわれちゃうんだよ。

どこかの顔色伺いながら発言。

忖度って日本だけの専売特許ではないことを奴の表情から見て取れる。

「最後の一滴までIAEAが見守る」なんて実にインチキ。

いつが最後の一滴になるんだ。

できもしないことをいとも簡単に言ってのける神経、確かに顔がグロッシだ。

どうやら、米国産と岸田はすでに協定を結んでいるようで。

忘れない。日本人は不利な扱いを受けるだろう。

例えば、遠洋漁業の補給や寄港を断わられ、遠洋漁業ができなく

なる可能性だってある。

化学物質と放射能は本質的に異なる。他人の庭に微量とは言え、

ストロンチウムやセシウム汚染水を流して良いとはならない。

自国で処理すべき問題だ。

　田嶋陽子氏、処理水放出で「魚の形変わる、気持ち悪い」発言に

　非難殺到…放送した局の姿勢に疑問も（SmartFLASH）』

　・・・この記事　訂正すると共に

　田嶋陽子さんに対し謝罪が必用では！

　-----------------------------------------------
　『左ヒラメに　右カレイ』でなければならないのに・・・

　フクシマのすぐ隣茨城で『右ヒラメ』が出現…ビックリである！

　田嶋陽子さんの言ってた通りに・・・進んでいる！

　核汚染水海洋投棄中・・・恐ろしい事態になってきた！

　右ヒラメ出現は　風評被害じゃ〜すまないよね！　

　実害でアル

　魚の次は・・・人間か！！