★阿修羅♪ > 原発・フッ素54 > 158.html
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ ★阿修羅♪
東海第二原発 放射性物質拡散シミュレーション結果を県に提出(津波対策が遅れていたなら東京は首都でなかった?!)
http://www.asyura2.com/22/genpatu54/msg/158.html
投稿者 戦争とはこういう物 日時 2022 年 12 月 25 日 10:58:10: N0qgFY7SzZrIQ kO2RiILGgs2CsYKkgqKCpJWo
 

 シミュレーションの画像が示されないのは、あまりにショッキングだからか。もし福島沖大地震で津波対策が間に合っていなければ、今頃は関東が汚染され東京から遷都されていただろう。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー(ここから)
茨城 NEWS WEB
東海第二原発 放射性物質拡散シミュレーション結果を県に提出
12月23日 17時54分
https://www3.nhk.or.jp/lnews/mito/20221223/1070019539.html

茨城県東海村にある東海第二原発について、事業者の日本原電は23日、重大な事故が起きた際の放射性物質の拡散を計算したシミュレーションの結果を茨城県に提出しました。
県は今後、内容を検証した上で避難体制の構築などに活用するとしています。

首都圏唯一の原発、東海第二原発を巡っては、およそ30キロ圏内にある14の市町村に広域避難計画の策定が求められていますが、実効性が課題となっていて、策定を終えたのは5つにとどまっています。
こうした中、茨城県は、実効性のある避難計画のためには事故の具体的な想定が必要だとして、事業者の日本原子力発電に対し、重大な事故が起きた際の放射性物質の拡散を計算するシミュレーションを行うよう求めていました。
これを受けて、日本原電は23日、県に対してシミュレーションの結果を提出しました。
この中では、炉心が損傷する事故が起き、さらに、常設の安全対策設備が一斉に機能を停止するなどした場合、放射性物質が原発から30キロ周辺まで拡散するといった結果が盛り込まれているということです。
県は今後、結果が妥当かどうか第三者機関に委託して検証し、周辺の14の市町村と情報共有した上で、内容を公表するとしています。
そして、それぞれの市町村と協力し、避難計画の策定や、具体的な避難体制の構築に活用するとしています。
茨城県原子力安全対策課の深澤敏幸課長は、「あえて厳しい条件で計算をお願いした。シミュレーションにより、多くの人を円滑に避難させるためにかかる時間や、必要な車両の台数などを具体的に示せるようになるかと思う」と話していました。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー(ここまで)

■佐賀県玄海原子力発電所におけるプルサーマル事故被害予測
  img.asyura2.com/us/bigdata/up1/source/4828.pdf
■茨城県の東海原発の高さ6.1mの防潮壁が完成するのが3日遅かったらメルトダウンの恐れがあった(まっちゃんのブログ)
http://www.asyura2.com/13/genpatu35/msg/869.html
投稿者 赤かぶ 日時 2014 年 1 月 21 日 22:00:00: igsppGRN/E9PQ
■報道規制! 東海村の悪夢ふたたび(simatyan2のブログ)
http://www.asyura2.com/17/genpatu48/msg/241.html
投稿者 赤かぶ 日時 2017 年 6 月 07 日 16:30:05: igsppGRN/E9PQ kNSCqYLU

 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
1. 2022年12月30日 09:35:07 : LY52bYZiZQ : aXZHNXJYTVV4YVE=[15807] 報告
〖「13兆円賠償命令」判決が示す“電力会社ガバナンス不在”と、岸田政権の「原発政策変更」〗郷原信郎の「日本の権力を斬る!」#207
郷原信郎の「日本の権力を斬る!」
2022/12/30
https://www.youtube.com/watch?v=g9d6r4Q_Z1I
2. 2023年1月04日 18:53:14 : NUZXiD9nYA : dmYvNlhzWHR6eW8=[417] 報告
原発なしでも電力は作れます。石炭でも作れます。風力でも作れます。二酸化炭素、? 問題外です。
3. 2023年1月08日 16:08:35 : HBWUSylO1U : cW9TcTlYTFZ1a3c=[7] 報告
>県は今後、(シュミレーション)結果が妥当かどうか第三者機関に委託して検証し、・・・・内容を公表するとしています。


第三者機関と言ってるが、原発ムラの御用学者やムラの息が掛かっている学者連による第三者機関なので、原発ムラ企業が作ったシュミレーションなら設定条件が不適であろうが結果が過小評価であろうが、検証前から「シュミレーション結果」は妥当にするよう決めてある。
県は原発ムラに誤魔化されるだけあり要するに茶番である。

原電のシュミレーションを正しく評価するには、日本や国際原発マフィアと利害関係が完全に無く、原発事故に高度な科学的専門性がある海外の科学者組織に検証を託する以外ない。

▲上へ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素54掲示板 次へ  前へ

  拍手はせず、拍手一覧を見る

フォローアップ:


★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
最新投稿・コメント全文リスト  コメント投稿はメルマガで即時配信  スレ建て依頼スレ

▲上へ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素54掲示板 次へ  前へ

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
 
▲上へ       
★阿修羅♪  
原発・フッ素54掲示板  
次へ