代表選で民共共闘維持明示すべし（植草一秀の『知られざる真実』）赤かぶ

代表選で民共共闘維持明示すべし（植草一秀の『知られざる真実』）
http://www.asyura2.com/21/senkyo284/msg/356.html
投稿者赤かぶ日時 2021 年 11 月 25 日 08:00:05: igsppGRN/E9PQ　kNSCqYLU

代表選で民共共闘維持明示すべし
http://uekusak.cocolog-nifty.com/blog/2021/11/post-e16de2.html
2021年11月24日　植草一秀の『知られざる真実』

立憲民主党は共産党を含む野党共闘のあり方について明確な方針を示すべき。

共産党と共闘することに賛同する勢力と反対する勢力が併存する。

この問題は基本政策路線に直結する根幹の問題。

大企業御用組合連合である六産別が支配する「連合」などは、共産党の閣外協力を「あり得ない」と糾弾している。

衆院総選挙では共産党を含む野党共闘を誹謗中傷する言説がマスメディアによって流布された。

このことは、共産党を含む野党共闘が日本の既得権勢力にとっての最大脅威であるという事実を浮かび上がらせるもの。

共産党との共闘を否定する勢力は

戦争法制容認

原発再稼働推進

消費税増税推進

の基本政策路線を有すると見られる。

これに対して、共産党との共闘を肯定する勢力は

戦争法制廃止

原発ゼロ

消費税減税・廃止

の主張を示している。

真逆の基本政策路線を有する勢力がひとつの政党に同居することに無理がある。

旧民進党が立憲民主党と国民民主党に分裂した。

国民民主党は共産党との共闘に反対する基本スタンスを示している。

基本政策も自公政権に類似している。

したがって、立憲民主党が自公政権と対峙し、共産党を含む野党共闘を牽引することが期待されてきた。

ところが、立憲民主党の枝野幸男前代表は衆院総選挙に際して共産党を含む野党共闘を強く否定する言動を示した。

立憲民主党の基本路線があいまいになり、守旧勢力も革新勢力も立憲民主党支持から離れてしまった。

その延長線上に今回の立憲民主党代表選がある。

共産党と共闘しない守旧勢力としての国民民主党が存在するのだから、立憲民主党は共産党と共闘する革新政党としての基本方針を今回の代表選を通じて明確にするべきだ。

この視点に立てば、立憲民主党は新しい党首に逢坂誠二氏か西村智奈美氏を選出するべきだと言える。

新代表は共産党を含む野党共闘を推進する方針を明示するべきだ。

この場合、共産党との共闘を否定する勢力は立憲民主党を離党して国民民主党に合流するべきだ。

主権者は立憲民主党があいまい路線を維持したまま議員数を増やすことに価値を見出していない。

主権者は立憲民主党が政党として基本スタンスを明確にすることを求めている。

守旧勢力であるのか革新勢力であるのか不明である政党を積極支持する者はいない。

政党として基本路線を明確にすることが何よりも重要だ。

代表選の４人の候補者は基本路線を異にしているのだから、そのことをはっきりと言明するべきだ。

抽象的な美辞麗句を並べても何の意味もない。

代表選に際しての発言を見ると、泉健太氏、小川淳也氏の言葉は抽象的で分かりにくい。

共産党との共闘を否定するなら、はっきりと否定するべきだ。

逢坂氏と西村氏は野党共闘に対して肯定的な発言を示しているが、それでもあいまいさが残る。

相容れない異なる基本路線がひとつの政党のなかに併存すれば、今後も混乱が続く。

この矛盾を解消しないことが立憲民主党の最大欠陥である。

自公による日本支配の構造を温存しようとする勢力にとって、立憲民主党のあいまい路線は大歓迎だ。

立憲民主党の基本路線があいまいである限り、立憲民主党は守旧勢力からも革新勢力からも全面支援されない。

結果として自公の安泰が続く。

間隙を縫って維新や国民民主党が伸長すれば、憲法改定を強行できる環境が整うかも知れない。

立憲民主党がこのことを認識しながら、改憲強行を側面援助しているとするなら、その罪は計り知れない。

鳩山友紀夫元首相との対談（アジア共同体研究所主宰YouTube動画「ＵＩチャンネル」）
https://bit.ly/39BTgmd

１０月５日発売の鳩山友紀夫元首相、孫崎享氏、前川喜平氏との共著『出る杭の世直し白書（ビジネス社）
https://amzn.to/3hSer8a

のご高覧も賜りたい。

　

1. 赤かぶ[157100] kNSCqYLU 2021年11月25日 08:00:23 : DiuQjGfad6 : UTBWZXVVMUNWUkE=[55712] 報告

▲△▽▼

西村さんや逢坂さんは共産党との共闘に言及してくれるものと期待していたので、とてもガッカリです。
西村智奈美さんは同性からも好かれそうなキャラで、良いと思ったのですが。
— ともひろ 🌸壊憲に反対します。 (@tmhroa) November 24, 2021

2. 赤かぶ[157101] kNSCqYLU 2021年11月25日 08:01:20 : DiuQjGfad6 : UTBWZXVVMUNWUkE=[55713] 報告

▲△▽▼

#野党共闘で与野党伯仲を! https://t.co/iS6jz0GrL2
— オダマキ73 (@UQaD3VQdPAShKQB) November 24, 2021

3. 赤かぶ[157102] kNSCqYLU 2021年11月25日 08:01:47 : DiuQjGfad6 : UTBWZXVVMUNWUkE=[55714] 報告

▲△▽▼

《新代表は共産党を含む野党共闘を推進する方針を明示するべきだ》

《主権者は立憲民主党があいまい路線を維持したまま議員数を増やすことに価値を見出していない》#立憲民主党代表選 #野党共闘 #共産党 https://t.co/p5RhlglxcO
— Mr. Absentia 🍀 #JoinMastodon (@mr_absentia) November 24, 2021

4. 赤かぶ[157103] kNSCqYLU 2021年11月25日 08:02:22 : DiuQjGfad6 : UTBWZXVVMUNWUkE=[55715] 報告

▲△▽▼

#政策連合
代表選で民共共闘維持明示すべし - 植草一秀の『知られざる真実』 Up2#立憲民主党代表選 #旗幟不鮮明 #野党共闘なくして政治刷新なし #立憲民主党分離分割 https://t.co/nC43Xmm7Au
— K.Kondo (@kon1316) November 24, 2021

5. 赤かぶ[157104] kNSCqYLU 2021年11月25日 08:10:00 : DiuQjGfad6 : UTBWZXVVMUNWUkE=[55716] 報告

▲△▽▼

＜この国の大メディアは一党独裁を望んでいる＞まあ騒々しいこと「立憲潰し」外野の雑音（日刊ゲンダイ）
http://www.asyura2.com/21/senkyo284/msg/330.html

※抜粋

共産抜きなら政権交代は夢のまた夢

　これでは、まるで「立憲潰し」。大メディアに乗せられて、アホな候補が「共産との共闘を見直す」と言い出さないか、心配になってくる。

「先の衆院選後に自民党幹部は『薄氷の勝利』と言ったそうですが、野党共闘が自公与党を追い込んだのは間違いない。だからこそ幹部たちがこぞって選挙中に『立憲共産党』などと口走ったのです。この国の支配層にとって『野党共闘』は最大の脅威。ケチをつける大メディアは、もはや庶民を代弁する気はないのでしょう。議会制民主主義を正常に機能させるには、まっとうな野党第1党が不可欠です。その存在を潰すかのような大メディアの論調は、一党独裁を望んでいるのではないかと疑いたくなります」（立正大名誉教授・金子勝氏=憲法）

　前回の衆院選で共産党が候補を擁立し、今回は降ろした小選挙区のうち、野党（維新を除く）の勝利数は前回の18から今回は36と倍増した。また、野党（同）と与党の得票率差が5ポイント以内の接戦区も前回に比べて22も増加。共産党が候補を撤退させなければ、立憲は目もあてられないような大惨敗を喫したはずだ。

　立憲は大メディアのネガティブキャンペーンに惑わされてはいけない。今回の代表選で問われるのは決して野党共闘の是非ではない。真の争点は、まず衆院選でガタガタになった党内をいかに立て直し、ドン底まで落ち込んだ党勢をいかに再生させるかだ。

　いくら共闘が有効でも、野党第1党の政党支持率が1桁に低迷し、維新の後塵を拝しているようでは「政権交代」など夢のまた夢だ。この惨状を打破するには政権与党との政策の違いを明確に示し、「打倒自民」の理念を貫徹すべきだ。

6. 2021年11月25日 08:55:04 : 2f4nuMNCm2 : cXc0b2FsVEdTcE0=[2] 報告

▲△▽▼

まず立憲民主党の支持率を上げないとだめでしょうね。
自民党と同様に全世代からの支持を集めるよう努力すべきです。

立憲民主党の低い支持率を共産党の選挙協力でカバーしようとしてもだめなのですよ。
共産党との共闘はあくまでも次善の策なのです。

7. 達人が世直し[1005] kkKQbIKqkKKSvIK1 2021年11月25日 10:38:18 : vouZoQV3GI : cERhT0preFllVnc=[243] 報告

▲△▽▼

「野党共闘」も、自公政権を倒すという大義名分があっての、「野党共闘」だ。
単に、自党の議席増を狙うだけのものなら、「野党共闘」はあり得ない。
私は、そう思っている。
「野党共闘」は、何処までいっても、政権交代を求める「国民の為のもの」だ。
従って、政権交代を目指そうとする候補は、「野党共闘」をさらに前に進めようとする。
逆に、政権交代を目指すことなく、万年野党のままで良しとし、せめて与野党伯仲を目指すと考える候補は、「野党共闘」を肯定しない。
なぜなら、単に、自党の議席増を狙うだけのものなら、「野党共闘」はあり得ない。と考えるからだ。
今回の立憲民主党の代表選を見ていると、「野党共闘」を積極的に口にする候補が見当たらない。
ということは、
政権交代を実現するために、私は、立憲民主党の代表になり、そのことに全身全霊を傾ける。というリーダーになり切れていないということになる。
立憲民主党の代表選挙は、低調と言われる所以だ。
一概に、メディアの取り上げ方が少ないのが要因とは言いきれない。
メディアが取り上げざるを得ない、そういう政策を語るべきなのだ。

来たる参議院選挙、４年後の衆議院選挙に向けて、「野党共闘の政権構想」をまとめる努力を続け、選挙は、「野党共闘」で闘う。
そういう方針を示しつつ、日々の活動は、地域に密着し、市民の声を聴き、自身の政策を知ってもらう。
そういう、どぶ板の活動を目指し、立憲民主党の支持者を一人でも多く増やす努力が欠かせない。
新代表のもと、党としての理念、基本政策、方針を高らかに掲げ、
その上で、
「去る者は追わず、来たる者拒まず。」でいいのではないか。
今回の連合の総括の過程で、連合も反共で一枚岩ではないことが明らかになった。
第一、連合の政治理念には、反共を思わせる文言は見当たらない。
一部の政権に尻尾を振る幹部が、喚いているだけだ。
「野党共闘」を支持する一定の仲間がいることが分ったではないか。
悪い話ばかりではない。