<伊藤さんは控訴審後、取材に応じ「誰しも一番目に入れたくない人物を目の前にしたいと思わないと思う。今日、それが私の身に起きました」と涙した>

伊藤さん辛かろうな

伊藤詩織さん「２次加害の扇動を行い続けた」裁判過程の苦しさ訴え - 社会 : 日刊スポーツ https://t.co/JIbIF8vH1Y

— Speed540 (@speed540) September 22, 2021

【執筆】明日22日は中村格氏が警察庁長官に就任し、会見を開く。中村氏は何故、逮捕令状執行を取り消したのか、それは適切な判断だったのか、答えてほしい。

伊藤さん「警察に届けた段階で刑事司法の裁きを望んだが、逮捕は直前で取り消されかなわなかった」 https://t.co/ZGD8qTn0p4

— 望月衣塑子 (@ISOKO_MOCHIZUKI) September 21, 2021

中村格氏会見「捜査の過程に具体的に言及することは控える」「他事を考慮して判断をしたことは一度もない」
↓
執行を取り消した理由をきちんと答えない限り、
長官にふさわしい人とは到底思えない。
これからも他事を考慮して、業務を行うのだろう。#中村格氏の警察庁長官就任に抗議します https://t.co/3X91EGXe2A

— goromaro (@5gohonjin) September 22, 2021

山口敬之は、助け舟のおかげで塀の中に入らなかったが、民事裁判では、反訴も含めて完敗。この時点で二度と助け舟は来ないことを悟るべきだった。来年1月の高裁判決では、再び完敗するだろう。そして、同意の無い性行為は暴力であり全て犯罪であるということが、あまねく周知されることになるだろう。 https://t.co/9CSarpmM2K

— 大西義典 (@jaodori) September 22, 2021

これはとても大事だ。

この事件そのもの以上に、この国の将来を決める大きなこと。 https://t.co/EkeLzDbSmd

— エリック C. (@x__ok) September 22, 2021

#中村格の警察庁長官就任に抗議します https://t.co/57SWUyYiPN

— 虹野かなた (@Nijinokanatams1) September 22, 2021

裁判官の出した逮捕令状を握りつぶす。この人が警察庁長官になる。どこからも異議が出ない日本。犯罪者を逮捕するしない権限を個人が持つというのは非常に怖いことでないですか。 https://t.co/ArscIyTRuP

— 中河三男 (@mituocake) September 22, 2021

山口記者、安倍晋三に似てかなりの悪だなぁ！山口は恥ずかしくはないのか！バカタレ！ https://t.co/9RDfPzefJd

— masa (@masa69376770) September 22, 2021

ありもしない事実？あんたが引きずる様にシラフでない伊藤さんをホテルに連れ込んだのはホテルの従業員も見てたし、タクシーの運転手も見てたよね？ https://t.co/qMWys3N8Kh

— 八百比丘尼 (@mizunoue69) September 23, 2021

よく言うよ！誰があんたみたいな男とホテルいくかよ！ばーか！どうみたって伊藤さんの方が正しいわな！ https://t.co/Pav3Ih6BUk

— Ara-mieko (@AraMieko) September 22, 2021

司法までもねじ曲げるのが自民党、、
仲が良いから手心加える
そんなんあってはならないし許されない https://t.co/EuJDFtqFND

— ふぅ鳥(小柄🎃) (@magihallo108) September 22, 2021

以下他スレに書いたコメントですが

「準強姦事件」は、2015年4月4日（土）早朝に起こったというのが伊藤詩織さんの主張だ。

その後、4月6日(月)伊藤詩織さんから山口氏へ送られたメール

「山口さん、
お疲れ様です。無事ワシントンへ戻られましたでしょうか？
VISAのことについてどの様な対応を検討していただいているのか案を教えていただけると幸いです。」
https://www.itoshiori-kosatsu.com/ja/all-emails/

これは冷静で日常的なビジネスメールの文面だ。

「強姦魔」・・・自分を意識不明に乗じてレイプし、大怪我までさせた相手に、
こういうメールを送るということがあり得るのか？？？

自分が被害者だったら、メールの内容以前に、もはや直接のやり取りは一切できないと思う。
（相手への信頼が一切喪失しているから）

「事件」の二日後には、伊藤さんは「レイプされたとは思っていなかった」。
そう考える以外に、このメールを説明する方法は無いと思う。

悪人は、自分の悪事を糾弾されると、「必ず」、と言っていいほど「一度もそんなことはしていない・・・」と言う。
言外に、「私は今、嘘を言っています。」と言うに等しいのに。
追いつめられた人間の悲しい性、としか言いようが無い。

山口も追いつめられ、自ら墓穴を掘ってしまっている。
山口が言う。
「伊藤さんが記憶がないと主張した会食、飲酒後から翌朝に起床するまでの、前後の時間帯の記憶に「ウソがある」と主張。「デートレイプドラッグを盛られたと喧伝（けんでん）し・・・」
証拠はないと見極めたか、デートレイプドラッグの件を殊更言い募り、伊藤さんの証言の信憑性を毀損しようとする卑劣さを恥じることなく、相手を「嘘つき」呼ばわりする。
「バカが策に溺れる」の図
伊藤さんは、飲酒後から起床するまでの間、記憶が無いと言っている。しかし。その前後には嘘があると・・・。
しかし、犯行が行われたのは、飲酒後、記憶が無くなるほどに酩酊した彼女に対して、同意どころか、激しく抵抗することすら出来ない意識不明の状態を知りながら、卑劣な犯行を実行した。
その後に伊藤さんは、ようやく気が付いた。
その後のことで言ってることは嘘だと。・・・

東京地裁は19年12月の判決で「虚偽の申告をする動機がない」と主張を認めた一方、山口氏の行為は「酩酊（めいてい）状態で意識がなくなった伊藤さんに意思に反して性交渉を行った」と認定した。
裁判所は、「意識が無く、同意など得られる状況にないまま、乱暴した。」と言っているわけだ。
しかも、丁寧に、彼女に「虚偽の申告をする動機がない」と言い添えて。
お前は「嘘つき」だと面罵されなかったことは、裁判長の情けなのだと反省しろ。

そして、生来の「嘘つき」も「…一度もそんなことを言ったことは無い。」と嘘を言う。
どうしてかね？
バカだから？
生来の「嘘つき」の事例紹介。２件。

（トリクルダウン、私は一度も言ったことはない、の文字が付かない。）
なので、もう一軒もパスします。
失礼しました。

メールについては反論は無いんですね。

それはそれとして、

ホテルのドアマンの証言

（供述１）＜（山口氏は）奥に座った女性に腕を引っ張るようにして降りるように促していた＞

（供述２）＜女性の方は（中略）「そうじするの、そうじするの、私が汚しちゃったんだから、綺麗にするの」という様な事を言っていました。＞

（供述３）＜女性は左側のドアから降ろされる時、降りるのを拒むような素振りをしました。「綺麗にしなきゃ、綺麗にしなきゃ」とまだ言っていたので、座席にとどまって車内を掃除しようとしていたのか、あるいはそれを口実に逃げようとしているのか、と思いました。それを、男性が腕をつかんで「いいから」と言いました＞

※タクシーを降りてホテルに入っていく場面

（供述４）＜足元がフラフラで、自分では歩けず、しっかりした意識の無い、へべれけの、完全に酩酊されている状態でした。「綺麗にしなきゃ、綺麗にしなきゃ」という様な言葉を言っていましたが、そのままホテル入口へ引っ張られ、「うわーん」と泣き声のような声を上げたのを覚えています＞

　こうした供述の後、ドアマン氏は以下のように結論づけている。

（供述５）＜客観的に見て、これは女性が不本意に連れ込まれていると確信しました＞

https://reiwa-kawaraban.com/society/20191221/

まず分かることは、伊藤さんが「足元がフラフラで、自分では歩けず、しっかりした意識の無い、へべれけの、完全に酩酊されている状態でした」ということだ。

伊藤さんのセリフ
「そうじするの、そうじするの、私が汚しちゃったんだから、綺麗にするの」
「綺麗にしなきゃ、綺麗にしなきゃ」
もそれを裏付けている。

「それを口実に逃げようとしているのか」はドアマンの主観だ。
逃げようとするなら、普通は「大丈夫です」「帰ります」などと言うと思う。

これのどこが「嫌がる女性を、何度も起こし玄関で、怒号する男を」となるのだろう。
第一「怒号した」とはどこにも書いてないのですが？

泥酔した伊藤さんを、山口氏が面倒を見ざるを得なくなった、という説明の方が、よほど自然に感じられる。

「係争中」って意味分かりますかね？（呆）

山口氏が面倒を見ざるを得なくなった？　面倒をみるどころか、山口はこんなひどい酩酊状態の伊藤さんを裸にして（自分も裸になって）性行為したんだよ。　気分が良くなるようにベッドに寝かせて朝まで静かにそっとしておいたというならわかるけど。　「面倒をみる」って、そういうことでしょ？　デートレイプドラッグを使った強姦事件があの後も日本で何度も起きているし、最近では東京2020のメダリストを含む多数のアメリカ体操女子選手たちがチームドクターから同じような形で性的虐待をうけたというニュースもありました。　飛行機に乗るためにドクターから睡眠薬をもらって飲み、目が覚めたらいつの間にか真っ裸にされた自分の上にドクターが乗っていて、何時間も性的虐待を受けたとアメリカ議会で涙ながらに証言していました。　精神的に苦しんで自殺してしまった被害者もいるということで、ナッサー受刑者は175年の禁錮刑で服役している。

「元医師の性的虐待　米体操女子バイルス選手らが証言」2021/09/21
https://www.youtube.com/watch?v=yifYWyWApv8

あなたは多少なりとも事実関係を把握しようとしているのでしょうか？

山口氏は泥酔した伊藤さんを自分の部屋に寝かせました。
吐しゃ物のついた服を洗ってあげたと供述しています。
こういうことを「面倒を見た」と言ってます。

性行為が行われたのは、泥酔した伊藤さんが「数時間眠った後」です。
＜時間の違いはあるが、眠って起きた（目覚めた）ことについて争いは無い。＞

「こんなひどい酩酊状態の伊藤さんを裸にして」という表現は、
控えめに言って「伊藤さんが数時間眠っていた」⇒「酔いから回復していた」ことを無視していますね。

ちなみに、伊藤さんはお酒に強いそうです。

2点ともわたしは知りません。

念のため、裁判資料の閲覧について

民事事件記録の閲覧・謄写の御案内
https://www.courts.go.jp/tokyo/saiban/l3/Vcms3_00000548.html

＞その場にあんたもいたのかな、推理でしかない、

>>46に書きましたが、推理ではなく＜山口氏の供述＞ですよ（呆）

念のため、わたしは山口氏とは何の関係もありません。

いい加減にしてくれ。

裁判で受け入れられなかった、山口の供述をここで披露して、なんの意味があると言うのか。
お前さんのやっていることは、俗に言う「セカンドレイプ」そのものだと気か付かないのか？
おかげで、山口が、裁判でもセカンドレイプを続けているということだけは分かったが。
伊藤さんの涙の疑問が解けたわ。
彼女が受けた被害は、いまだに現在進行形で続いているといことだ。。

これも山口の供述か？
「性行為が行われたのは、泥酔した伊藤さんが「数時間眠った後」です。」
これを聞いたら、私ならこう思うわ。
伊藤さんが意識を失っていた、数時間にもわたって、彼女を凌辱し続けていた、こいつは外道だ、畜生だと。
しかも、彼女が気が付いた後も、凌辱し続けたことをうかがわせる。

「＜時間の違いはあるが、眠って起きた（目覚めた）ことについて争いは無い。＞」
ここにもトリックが隠されている。
判決では、「意識が無くなった伊藤さん」に乱暴したと認定している。
その場合の日本語は、「眠って起きた（目覚めた）」ではなく、「意識を失っていた伊藤さんが、気が付いた」と言うのが正しい。

いずれにしても、私を含め、諸氏は、山口の嘘など聞きたくもない。

いい加減にしてくれ。

「アラアラ汚い！」「こんな吐しゃ物のついた服は脱ぎましょうね」と、山口敬之は酩酊状態の伊藤さんから服をはぎ取り、裸にして、そのあとなぜか山口敬之も裸になって伊藤さんを強姦したのだ。　山口敬之は伊藤さんの面倒を見たどころか、伊藤さんを裸にして強姦したのだ。

＞控えめに言って「伊藤さんが数時間眠っていた」⇒「酔いから回復していた」ことを無視していますね。

数時間眠って酔いから回復したから、伊藤さんが知らない間に山口敬之に裸にされて、自分の上に山口敬之が裸になってまたがり、自分を強姦している状況が把握できたのだ。　その時、伊藤さんはさぞ驚き恐怖を感じただろう。

「元医師の性的虐待　米体操女子バイルス選手らが証言」2021/09/21
https://www.youtube.com/watch?v=yifYWyWApv8

↑このビデオで強姦被害者の一人が「飛行機に乗るためにドクターから睡眠薬をもらって飲み、目が覚めたらいつの間にか真っ裸にされた自分の上にドクターが乗っていて、何時間も性的虐待を受けた」とアメリカ議会で証言しているのと同じ状況だ。

＞ちなみに、伊藤さんはお酒に強いそうです。

酒に強い伊藤さんが酩酊状態になるくらいだから、山口にデートレイプドラッグまたは、それに近い薬物を盛られたのは間違いない。

ま　余程の新事実 新証言でも出ない限り、地裁の判決がひっくり返るなんて事は 常識的に考えにくく
高裁でも最高裁でも 結果は目に見えていますな。

＞お前さんのやっていることは、俗に言う「セカンドレイプ」そのものだと気か付かないのか？

山口氏が「冤罪を着せられている」可能性については問題にしないの？？
偏ってますね〜

それはそれとして、あなたこそ自分のやってることは、俗に言う「　言論封殺　」だと気づくべきでしょう。

＞その場合の日本語は、「眠って起きた（目覚めた）」ではなく、「意識を失っていた伊藤さんが、気が付いた」と言うのが正しい。

それは伊藤さん側の主張ですね。
いずれにせよ、性行為があったのは、数時間寝た後です。

山口氏が伊藤さんを部屋に連れ込み、そのまま酩酊している伊藤さんをレイプした、という主張は間違っている、と書いただけです。

＞いい加減にしてくれ。

自分と違う意見は聞きたくない、なんて言われてもね（嗤）

「すべての虚構を暴き、真実に到達しようとしている　★阿修羅♪掲示板」

だと思って投稿してます。

当時伊藤さん26歳ですかね。小学生の女の子ではないですね。正常な知能の持ち主ですよね？

レイプされ大怪我をさせられながら、2日経っても「自分に何が起こったのか正確には把握できてなかった」なんてちょっと考えられない、とわたしは思います。

＞まあ、準強姦の証拠も揃ってるわけだから、犯罪者の肩を持つのは止めた方がいい。

何度書けばいいのだろうと思いますが、「刑事不起訴」です。

権力を疑うのは必要なことですが、何でもかんでも疑えばいいというものではないでしょう。

権力側は全て悪という発想は、権力を妄信するのと同じくらい、思考停止だと思います。

>>50宛？
証拠も論証もなく、思い込みと決めつけしかないコメントで不毛だなとしか。

>>61に大体同じ。

>>56
＞あなたのことですね？

ア・ホ・か。

以上としたいが、念のためこのホームページとは一切関係ありません。

「誰とは言わんが」といったスッキリしない表現、特徴的ですね〜

念のため、わたしは伊藤詩織さんに嫉妬なんかしてませんよ。

むしろ心配してるくらいです。

記事の中の、◆経緯、から引用する。
裁判所の認定している内容だ。
「東京地裁は19年12月の判決で「虚偽の申告をする動機がない」と主張を認めた一方、山口氏の行為は「酩酊（めいてい）状態で意識がなくなった伊藤さんに意思に反して性交渉を行った」と認定。

裁判所は、「虚偽の申告をする動機がない」と真っ先に、えん罪の可能性は否定している。
裁判所が認定しているのは「酩酊（めいてい）状態で意識がなくなった伊藤さんに意思に反して性交渉を行った」という事実。、

＞それは伊藤さん側の主張ですね。ーーー＞NO！、裁判所の認定。
＞いずれにせよ、性行為があったのは、数時間寝た後です。ーーー＞それは山口の主張ですか？
＞山口氏が伊藤さんを部屋に連れ込み、そのまま酩酊している伊藤さんをレイプした、という主張は間違っている、と書いただけです。

裁判所の認定とは、おおよそ真逆の書き込みと、気か付かないか？

本当に、いい加減にしてくれ。

これは、言論封殺ではなく、
「書いただけです。」で済ませるなら、セカンドレイプになるような書き込みは、止めなさいと、制止している。

あなたの想像力、感性がそれだけ鈍いということだよ。　こんなことされたら誰だって「2日経っても自分に何が起こったのか正確には把握できてなかった」という伊藤さんと同じ気持ちになる。　それほどショックが大きかったということだ。

＞（地に平和）証拠も論証もなく、思い込みと決めつけしかないコメントで不毛だなとしか。

それはあなたのことだよ。　あなたには物事を正確に分析、理解する能力が欠けている。　あなたの脳みそは、まさにカルト教信者のカルト脳なんですよ。

＞軽く流すコメントに執拗な幼児返し

そっくり返しますね。以後返信不要とみなします。

つまり「伊藤さん側の主張」が通ったということです。

山口氏は不服として控訴してます。

この意味が分からなければどうしようもない。

＞「書いただけです。」で済ませるなら、セカンドレイプになるような書き込みは、止めなさいと、制止している。

勝手な決めつけであり、大きなお世話です。もう構わないでいただきたい。

人格攻撃については返信不要とみなします。

＞そんな時、社会人なら取りあえず仕事の話はするだろう。

伊藤さんのメールは「仕事の話」ではなく「就職相談」です。
自分をレイプした相手に、何事も無かったように「就職相談」なんてできるのか？と思う。

しかも山口氏からのメールにとりあえず答えたのではなく、伊藤さんの方から「どうなってますか？」と催促してます。
「レイプされ何が起こったのか分からないほど取り乱している状態」には見えません。

＞酔っ払って知らぬ間に同意していたと考えてしまうのもあり得る。
＞その後、監視カメラの映像などを見て事態を把握したのではないか。

伊藤さんは「大怪我をさせられた」と主張しているはずです。
「知らぬ間に同意」とかそういうレベルではないことをされたそうですが。

それなのに、監視カメラの映像を見るまで事態が把握できなかった？
それは矛盾した主張だと思います。

＞被害者の心理的葛藤が想像できない輩に何を諭しても理解できまい。

「本当に被害者なのか」ということを問題にしているのに、
そこをスルーして「被害者の心理的葛藤・・・」と始めるのはごまかしですね。

ごまかしに人格攻撃を織り交ぜる手法が、この事件の本質なのかもしれない。

念のため

被疑者の起訴・不起訴の決定

日本では、検察官だけが、被疑者を起訴し、または、不起訴とする権限を有しています。そのため、検察官には、大きな権限が与えられている、と言えます。他方、被疑者は有罪判決を受けると、刑罰が科されるだけでなく、勤務先から解雇されるといった社会的不利益も受けることがあります。また、起訴されて裁判を受けるだけでも、時間的金銭的負担を強いられ、精神的苦痛を受けます。そのため、検察官による起訴の決定には、大きな責任を伴います。

また、検察官が本当は罪を犯していない被疑者を起訴し、裁判所も誤って有罪判決を言い渡すと、えん罪を生み出すことになってしまいます。しかし、罪なき者を罰することは、絶対に避けなければなりません。そのため、検察官は、常にえん罪を生み出してしまう危険と隣り合わせにあり、えん罪を防止する責任を負っています。

日本の刑事裁判では、起訴された刑事事件は、99％が有罪判決となっています。そのため、検察官による起訴・不起訴の決定は、無罪となりうる被疑者を起訴していない点で慎重に行われている、と言えます。

https://www.itojuku.co.jp/shiken/shihou/about/gokakugo/about_prosecutor/index.html

これは100パーセントあなたの事実誤認だと思う。　「自分をレイプした相手に、何事も無かったように「就職相談」なんてできるのか？と思う。」その通りです。　どこからそんなおかしな情報を得たのでしょうか？　インターネット上にはウソでたらめがほとんどなので、一流新聞のニュースなど、自分たちが出した報道内容に責任を持つものだけをまず信頼しましょう。　インターネット上の情報の8割はウソです。　だから、ウソか真実か見極める感覚的な能力があればインターネットは役に立ちますが、あなたみたいな何でも書いてあるものを疑うこともなくそのまま信じてしまうような人にはインターネットは害になるのです。　事件後に伊藤さんが山口にそのような内容のメールを本当に出したのなら、裁判で山口が自分の潔白を証明するために真っ先に証拠品として提示するはずです。　そんな事実はないから山口は裁判で負けたのです。　常識的な感覚があれば、そんなこと言われなくてもわかるはずなんですがね。

↓↓↓

一方、山口氏の行為について地裁は「酩酊（めいてい）状態で意識がなくなった伊藤さんに意思に反して性交渉を行った」と認定。著書で名誉を傷つけられたと1億3000万円の損害賠償を求めた反訴も棄却し、伊藤さんが勝訴した。山口氏は20年1月6日に、判決を不服として東京高裁に控訴した。

https://www.nikkansports.com/general/nikkan/news/202109210000360.html

そして

https://forbesjapan.com/articles/detail/31418

「同意があったかどうか」が争点となっていた今回の民事裁判の判決では、伊藤さんの記憶がなくとも、「山口氏の供述が不合理に変遷していることから、信用性に重大な疑念に残る」とされた。

さらに、伊藤さんが寿司店ですでに酩酊状態にあったこと、意識が戻った午前5時50分という早朝に山口さんのホテルから立ち去っていること、事件の後、警察に相談をして、医療機関でアフターピルを処方してもらっていることなどの状況を積み重ね、判断材料にし、性交に同意がなかったことを認定している。

たとえ途切れ途切れの情報でも、それらを総合的に判断した上で、いわば「同意はなかったはずだ」という常識に照らし合わせ、さらに伊藤さんの心理を推察し、山口さんの行為の違法性を認定した。こうした「状況判断」の差が、民事と刑事での異なる結果につながったのではないだろうか。

↑↑↑

都合のいい情報だけを ロクに真偽を確かめもせず飛び付くのは、どこかの陰謀論者と同じですが
まあ　とにかく　山口の「反訴」も棄却している訳であるから、この地裁の判断は 余程の事がない限り
覆る事はまずないでしょう。

あなたのように人格攻撃が止められない人に返信する必要があるか迷いましたが、

＞インターネット上にはウソでたらめがほとんどなので、一流新聞のニュースなど、自分たちが出した報道内容に責任を持つものだけをまず信頼しましょう。　インターネット上の情報の8割はウソです。

概ね同意ですよ。
もっとも”阿修羅”は「一流新聞」の記事を疑う場だと思ってましたけどね。
メールについては、何か分かったらコメントするかもしれません。

【信用性には重大な疑念がある】

と、司法が認めたものを どうこう言っても始まりません　ま　結果は変わらないでしょうが
控訴審判決を待ちましょうや。

【朗報】伊藤詩織さん勝訴、山口敬之の不法行為が認定
https://datsuaikokukarutonosusume.blog.jp/archives/1076470090.html#more

長くなるので、転載は一部に止めますが、転載元サイトに全文記載されているので、
できれば読みに行って、考えてみていただきたいです。

山口敬之氏 意見陳述の全文（松田 隆「令和電子瓦版」）
https://reiwa-kawaraban.com/justice/20210923/

----------（一部転載）----------

　そして、あなたが「記憶が戻った」と主張している、朝５時以降のウソについても、今ここではっきりと、ウソだと認めて下さい。あの朝、目覚めたあなたは完全にシラフでしたから、「記憶がはっきりしない」という言い訳は成り立ちません。あなたは、私から「意に反した性的暴行を受けている最中に目が覚め、バスルームに逃げ込んだ」と主張しています。それならば、なぜ、バスルームの正面にあった館内電話で助けを呼ばなかったのですか?

　また、あなたは著書の中で、私に窒息させられ、膝に大怪我を負わされ、乳首から出血させられたと、大変細かい描写で書き連ねています。それならば、

（１）警察に提出したブラジャーから、ルミノール反応が出ていたはずですが、なぜその点には触れないのですか?

（２）なぜ自分をレイプし、大怪我を負わせ、殺しかけた男のTシャツを、素肌に着る事ができたのですか?

（３）膝に脱臼寸前の大怪我を負わされたのに、なぜ防犯カメラに映ったあなたは、膝を庇う事もなく、大股で普通に歩いているのですか?

（４）「意識が戻った状態で、性的暴行と物理的傷害の被害を受けた」という、明らかなレイプ被害の直後なのに、なぜフロントで被害を訴えなかったのですか?

（５）意識がある状態で性的暴行を受けたのに、なぜ強姦でなく準強姦で訴え出たのですか?

　あなたも知っている通り、あの朝普通に目覚めたあなたは、普通に身繕いをし、普通に私と会話し、「ブラウスが生乾きだから、Tシャツを貸して下さい」と私に依頼し、それを着て普通に出て行きました。だからこそ、ごく普通に歩いている様子が、防犯カメラ映像に、しっかりと捉えられているのです。そして、だからこそ、あなたは２日後、私に「お疲れ様でした。無事にワシントンに戻られましたか?」という、ごく普通のメールを送ってきたのです。

　あなたは朝の出来事についてもまた、自分の記憶を自分で書き換えてしまい、ありもしない被害を、創り出してしまった。ありもしない給水タンク、ありもしないレイプ被害、ありもしない膝の大怪我。あなたのウソと思い込みで、私は社会的に殺され、取り返しがつかない被害に苦しめられています。

　第一審では、「意図せざる性交による混乱が原因」として、伊藤さんの主張のたくさんのウソと矛盾を許容しました。しかし、例えば、膝を怪我をしたのか、しなかったのかという事は、記憶の混乱で片付けられる次元の問題ではありません。

　伊藤さんが主張するような、膝に脱臼寸前の大怪我を負った人は、治るか鎮痛剤を投与するまで、激痛が続くというのが、膝の専門医の統一的見解です。

　伊藤さんが、私を貶めるために膝の怪我を捏造したという事を、あの防犯カメラ映像が明確に示しています。

　しかも、その映像と合致するカルテには、伊藤さん側の申し立てによって、個人情報とは無関係な部分にも閲覧制限がかけられたままです。

　高等裁判所の皆様には、世論の圧力に屈する事なく、真実に目を向けていただけると信じています。

　そして、あなたは自らの記憶改変を、証拠の隠蔽や歪曲によって糊塗する技術も持っています。

　例えば、著書や各種メディアでの発信では、「お疲れ様メール」の存在は隠しています。

　他のメールは余さず公表しているのに、なぜあのメールだけ著書から省いたのですか?

　それはもちろん、あの朝、ごく普通のやり取りをしたのち、ごく普通にホテルを出て行った事を補強する、あなたにとって都合の悪い真実だからです。
　

伊藤さんは自分の身に何が起きたのかを理解しようと努めながら、とにかく自分が今すべきことは何かを冷静に考えながら行動したのだと思う。　山口はその当時は名のあるジャーナリストだ。　山口はすでに性行為を済ませ、これ以上の危害を加えられる恐れはない。　とにかく一時も早くこの男のもとを離れ、一人で冷静に昨夜のことを振り返り、自分の身に何が起きたのかを考えようとしたのだと思う。　少しの酒を飲んで何で自分はあんな酩酊状態になったのだろう？　何で知らないうちに山口とホテルにいて、しかも山口に犯されたのだろう？　この山口の言い分からでも伊藤さんが知的な人だということがわかる。　あの朝、山口は伊藤さんに「君は合格だ」と言ったのだそうだ。　この山口敬之という最低男は自分の地位を利用して、伊藤さんだけでなく、ほかにも多くの女性ジャーナリスト志望者たちを過去に犯してきたことが想像できる。