http://www.asyura2.com/21/senkyo282/msg/289.html
Tweet |
菅首相が、『無表情・無感情』で、『言っていることに、心が感じられない』との声が、ちまたで、流れていますが、それは、失礼だと思います。
★『何も知らない菅ちゃんは、もともと、心なんて持ち合わせて無いと思います。』
◆『心の無い者に、向かって、心を示せ!なんて、それは、失礼?と言うものです。』
★『この国の歴代首相は、本当のことを、何〜んも、知らなかったのですよ。』
◆『いえいえ。この国の国民も、真相なんて、何〜んも、知らずに生きて来たのです。』
ブログ名:『陸山会事件の真相布教』
http://ajari-rikuzankai.at.webry.info/
※陸山会は本登記日以外に土地の取得はできません。だから、東京都も、売主も、銀行も、裁判所も、検察も、報道機関等々、みんなグルになっての冤罪裁判でした。
★『小沢さんが冤罪裁判にかけられたのは、「天下りの禁止」を発言したからです。』
『【第40回:最終回】国民の皆様、これを読んで洗脳から醒めて下さい。』
https://ajari-rikuzankai.at.webry.info/201908/article_1.html?1566530120
※『天下りの暗躍により、この国は、もうじき、滅亡することとなるのです。』
◆一時所得・譲渡所得の条文の間違い、消費税還付金を不当に横領、相撲協会の理事らの横領、日産の西川元社長らの横領、国庫補助金を不当に横領等々、これら政府が隠蔽している事項による不正金を、全部回収するだけで、1,000兆円超の金額になるでしょう。
※『速報!ワクチン有効性95%は、真っ赤な嘘!バイデンは、日本を核武装させる気だ!日本は、今度も、核戦争の最初の被爆国だ。』_2020.11.20投稿
http://www.asyura2.com/20/senkyo277/msg/423.html
※本ワクチンの発病者÷偽ワクチンの発病者=有効性95%の計算式
※モデルナ『5÷90=有効性94.5%』、ファイザー『8÷162=有効性95%』
◆治験する都度、まったく違う結果となることは、明白。∴有効性は無いと断定する。
◆20年以上の動物実験結果を一切公表せず。∴催奇形性が有ると断定する。
※『「コロナワクチン接種者の寿命は長くて3年」元ファイザー副社長マイケル・イードン氏の命懸けの告発』
◆『これが本当なら、人類滅亡です。なのに、誰も、真相を確認しようとしません。』
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
『陸山会事件の真相から、やっと、日本の闇の総理(支配者)が解かりました。でも、駆除するのは、意外と簡単。小保方会議付。』_2014.04.10阿修羅投稿【日付注目】
http://www.asyura2.com/14/senkyo164/msg/110.html
※この国が滅亡に向かったのは、実は、2014年から始まっていたのですよ。
★『やっぱり、阿闍梨(あじゃり)は、人間が嫌いです。ふる里【黄泉の国】へ帰ります。』
◆『皆さんが、正義を取り戻し、私に救いを求めた時、復活することもあるかも・・・?』
◆【阿闍梨(あじゃり)で無い私は、糖尿病を診る医者がいないので、そう長く無いよ。】
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
《事件名》 令和3年(処分)第1号市県民税賦課変更処分取消請求事件
《口頭意見陳述》
◆開催日時 令和3年7月28日(水) 午後2時から午後3時まで
◆場所 中区元目町120−1 市役所元目分庁舎1階 固定資産評価審査委員会室
《自称審理員》 自称 高平めぐみ 【身分証の提示を求めるも拒否】
《出席者》 市総務部政策法務課職員 2名 市民税課職員 2名
----------------------------------------------------
★『議事録も取っていないようなので、その模様をお知らせします。』
私が、下記レジュメを読み上げただけで、出席者は最初に自分の身分・氏名を言ったきりで、後は、一言も発せず。
◆そう、『菅首相の無表情・無感情の様子と、心が感じられない』点が、そっくりでした。
◆自称審理員は、『行政不服審査法【以下、法という】第三十一条2:全ての審理関係人を招集してさせるものとする』を無視して、処分庁側の人間だけを集めたのです。
その模様は、まさに魔女裁判、つるし首、リンチ裁判、そのものでありました。
◆ムッときたので、『これでは、まるで、私が被告人ではないか!裁判なら、私1人だけが原告側で、出席者全員が被告側ですよ!』と言ったら、『分かっていますよ。陳述を続けて下さい。』ですと。【鬼のようにやさしいカミさんの顔を浮かべ、我慢。【泣】】
◆『これだけです。20分とかかりませんでした。』
◆『本件は、所得税法の条文に間違いがあったという通報にすぎません。』
彼らは、『所得税法の条文に間違いがあるとは、認められない』として、弁明書を作成し、国への通報も、『不作為【何もしない事】』では無いとしていたのであります。
◆反論書提出の折、市長経由審理員宛に『弁明書の差し戻し』を、堀切殿に渡したのですが、届いていますか?との質問にも答えて貰えませんでした。
録音を取っているのに、議事録を送付するのが、当たり前なのに、それも、無い。
今後のスケジュールの提示も、無い。
◆『彼らは、形式的に、口頭意見陳述を行った。と言う事実を作りたかっただけです。』
本来ならば、この後、審理員は、『弁明書の差し戻し』を受理したのであるから、『弁明書の再作成』を市に命令し、審査請求手続きを、やり直さなくてはならないのです。
その上で、『審理員意見書【法第四十二条】』を作成して、『行政不服審査会等への諮問【法第四十三条】』を行わなければならないのであるから、そんなことは、つゆほども知らない、いたいけな老人の私に、今後のスケジュール等、伝えるべき事項が山ほどあったのに、『ご苦労様』ですと。
◆『彼らの正体は、レジュメの通りです。』
この国は、情報の全てが、このように、下級公務員により隠蔽され、上には届かない仕組みが出来上がってしまっているのです。
早い話、本件は、市長はご存じ無いでしょう。で、県に通報【県民税に影響】したとしても、同じです。実は、県の『ご意見箱』に通報した際、県から『東税務署の電話番号は、こちらです』との返信を受けておりました。【ほんと、腹が立ちました。】
◆『ね。菅ちゃんは、本件だって、永久に、何〜んも、知らないんだよ。』
◆『こんな、小学生、中学生でも解る間違いを、1年8ヶ月経っても認めないのだ。』
◆『これが、この国の、本当の【おぞましい】姿だよ。』
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇
《 口頭意見陳述レジュメ 》_2021.07.28
◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇
★令和3年6月21日付、「反論書」より、
(1) 弁明書(7)の計算式の間違いを説明する。
◆(7)の計算式
・(B差引金額1,519,017円 − 500,000円)×0.5 = 509,508円
◆小学生レベル
・B差引金額×0.5 − 特別控除250,000円 = 509,508円
◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇
★【数学的考察】
上記、「小学生レベル」の計算式の「特別控除」の金額は、「500,000円×0.5」
であるから、計算すると、「250,000円」となる。
次に、「B差引金額」は、変数であり、「×0.5」は許されるが、「500,000円」は定数であり、「×0.5(定数)」は、数学的に許されない。
《では、「小学生レベル」の計算式から、(7)の計算式を導いてみましょう。》
・=「B差引金額×0.5−250,000円×2×0.5」(注:「×2×0.5」を追加)
・=「B差引金額×0.5−500,000円×0.5」(「0.5」で、因数分解すると、)
・=「0.5(B差引金額−500,000円)」(前にある「0.5」を後ろに移動)
・=「(B差引金額−500,000円)×0.5」(こうして、(7)の計算式」となる)
◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇
★【所得税法(以下、法という)上での考察】
上記の通り、「特別控除の金額」は、「250,000円」となってしまっている。
これは、(7)の計算式が、「500,000円×0.5」と、なっているためである。
では、「特別控除」は、「所得の金額」の計算過程で差し引かれるものでしょうか?
◆『否である。理由は、「特別控除」は、「所得の金額」の構成要素とは成り得ない。』
◆『「特別控除」は、正しくは、確定申告書の「所得金額」が確定後、確定申告書の「所得から差し引かれる金額」として、控除されるべき金額である。
次に、法第22条2項の『「所得金額」は、「所得の金額」の二分の一に相当する金額
(「B差引金額×0.5」)とする』に基づくものである。
・「所得の金額」の意義:実質的に所得とみなされる金額をいう。(∴「B差引金額」)
・「所得金額」の意義:所得の金額の内、課税標準(課税対象)となる金額をいう。
◆よって、「所得金額」は、「B差引金額×0.5」である。
◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇
★【条文構成上での考察:条文に【】で補完して説明する】
上記を鑑みると、法34条2項を、『所得の金額は、【「B差引金額」と】し、その残額【すなわち、法第22条の二分の一課税を適用した「所得金額:B差引金額×0.5」】から「特別控除(500,000円)」を控除した金額とする』
と、読み替えないと条文構成上、正しい計算が行われ無いこととなる。
その場合、確定申告書には、「所得の金額」を記入すべき「収入金額等」にも、「所得金額」を記入すべき「所得金額等」にも、同額を記入することとなる。
【結論】:「特別控除」の規定を、「所得の金額」を規定する法34条2項に規定したこと自体が、間違いである。
従って、「特別控除」の規定は、「所得から差し引かれる金額」を規定する条文群に移動すべきと考える。
◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇
★【まとめ】
なんと、むなしい、口頭意見陳述で、ありましょうや。
「特別控除の金額」が、「500,000円×0.5」と、なっていることに、今の今迄、大臣、国税局、税務署、県、市、監査法人、公認会計士、税理士、報道機関等々、誰一人気が付かなかったということに、呆れております。
もっと、ひどく、呆れたことは、2019年12月から今日まで、何度も、何度も、各方面に通報するも、『うちの管轄では、ありません』として、無視されました。
そして、君達です。
君達がしている事の重大な問題は、『税金が多少過剰になっても問題ないだろう』、『聞かなかったことにして、これからも「500,000円×0.5」で課税して行く』と、何の罪悪感も持たないで、本事件を終わらせようとする、その心根です。
◆『本件の一連の事務手続きの在り方は、行政不服審査法第一条の「行政の適正な運営を確保することを目的とする」に背く行為である。』
◆【君達が作成した本件弁明書は、市長、審査請求人を愚弄するものである。】
(反論書提出の折、本件弁明書は、担当課で作成したと、堀切殿が言いました。)
《追:重大な情報の提供(通報)》
・『「コロナワクチン接種者の寿命は長くて3年」元ファイザー副社長マイケル・イードン氏の命懸けの告発』他、添付書類参照。(市としても、裏を取るべきと存じます。)
浜松市の接種券には、『ワクチンの発病予防効果は、約95%と報告』と記載有。
《添付書類》
◆『人殺しSNSデマ?それ、自作自演だろ!売られた喧嘩は、買ってやる。みんな一斉に叫べ!一瞬で政府をぶっ潰せる魔法の言葉を!』_2021.07.23阿修羅投稿
http://www.asyura2.com/21/senkyo282/msg/188.html
◆『元ファイザー副社長、ワクチン接種者寿命は3年。医者に言ったら、私の寿命が2週間にされちゃった?口頭意見陳述の日程決まる。』_2021.07.09阿修羅投稿
http://www.asyura2.com/21/senkyo281/msg/793.html
◆【元ファイザー副社長、接種者の余命は平均で2年、長くて3年】
https://spacetravelinalabama.com/2021/05/26/%e3%80%8c%e6%8e%a5%e7%a8%ae%e8%80%85%e3%81%ae%e4%bd%99%e5%91%bd%e3%81%af%e5%b9%b3%e5%9d%87%e3%81%a7%ef%bc%92%e5%b9%b4%e3%80%81%e9%95%b7%e3%81%8f%e3%81%a6%ef%bc%93%e5%b9%b4%e3%80%8d%e3%80%80%e5%89%8d/
◆【厚生省ファイザーワクチン審議結果報告書】
https://spacetravelinalabama.com/2021/06/20/%e5%8e%9a%e7%94%9f%e7%9c%81%e3%83%95%e3%82%a1%e3%82%a4%e3%82%b6%e3%83%bc%e3%83%af%e3%82%af%e3%83%81%e3%83%b3%e5%af%a9%e8%ad%b0%e7%b5%90%e6%9e%9c%e5%a0%b1%e5%91%8a%e6%9b%b8/
◆『Muse細胞』
http://www.stemcells.med.tohoku.ac.jp/outline/index.html
https://www.lsii.co.jp/muse_cells/
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
▲上へ ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK282掲示板 次へ 前へ
最新投稿・コメント全文リスト コメント投稿はメルマガで即時配信 スレ建て依頼スレ
▲上へ ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK282掲示板 次へ 前へ
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。