http://www.asyura2.com/21/senkyo279/msg/495.html
Tweet |
「政治責任の定義はない」野党を小馬鹿にしたような人を食ったような菅の答弁
http://jxd12569and.cocolog-nifty.com/raihu/2021/03/post-73f947.html
2021.03.06 まるこ姫の独り言
何でこんなにバカばっかり言っても総理や官房長官としてやっていけるのか。 >菅首相と立民小西氏が押し問答 接待問題で責任追及 3/5(金) 16:12配信 日刊スポーツ >「政治責任の有無」を重ねて指摘する小西氏に対し、首相は「政治責任という定義は、ないんじゃないでしょうか」と、責任論を避けた。「一般論の政治責任は何ですか? ちゃんとした質問をしてますよ」と、迫った小西氏に「私もちゃんと答えております」と応戦した。 昨日の国会質疑、立憲の小西議員が、菅長男らが総務省幹部を違法接待し、処分された問題で「政治責任」は、どうなのかを質していたが、菅のなんとも人を食ったような答弁には呆れてしまった。 一般論の政治責任は?と聞かれているんだから、何も「定義」を持ち出す必要はない。 一般論で答えればいい話を「定義がないから答えられない」は、政治のトップとして無責任すぎる。 これで「ちゃんと答えている」などと、どの面さらして言っているのか。 野党を小バカにしすぎだろうに。 安倍同様、屁理屈が過ぎる。 そこで思い出したのが、首相主催の「桜を見る会」への反社会的勢力の参加問題を巡り、「反社会的勢力の定義は一義的に定まっていない」と言い張っていた官房長官時代の菅だった。 しかも「反社会の定義」は閣僚会議の中で「企業が反社会的勢力による被害を防止するための指針」を策定していたのにもかかわらず、菅は「定義が定まっていない」言い張って答弁拒否。 どうしてこんな見苦しい答弁を平気でするのだろう。 と思っていたら、官房長官の加藤も去年の12月25日の定例会見で、「何をもって虚偽答弁と言うかについては、固定した定義が国会の中にあるとは承知していない」とヌケヌケ言い放っている。 官僚が政治家に知恵をつけているのか。 世界一優秀な官僚たちと言われた集団が、こんなアホな答弁の知恵をつけて平気でいるとしたら情けないにもほどがある。 私には、本当に頭が良いとは思えない。 せっかくの優秀な頭脳を悪知恵に使うしか能がないでは宝の持ち腐れだし、国も傾く。 これだけ、一般常識も一般論も通用しないようだと、もう、安倍政権から続く菅政権が、ゴロツキ、あるいは無法者の集まりに思えるし、国を占拠されたも同然になってしまった感がものすごくある。 どうしてここまで無責任なのか。 話が通じないのか。 丸川珠代の答弁も、野党を小馬鹿にしきった答弁だったが、菅も野党の答弁を舐めている。 どうしてこんなポンコツたちにまともな質疑がバカにされなければいけないのだろう。 |
▲上へ ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK279掲示板 次へ 前へ
最新投稿・コメント全文リスト コメント投稿はメルマガで即時配信 スレ建て依頼スレ
▲上へ ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK279掲示板 次へ 前へ
★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/
since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。