この論文によれば、

・コロナ死者数は最大限に多く見積もっても公表値の６％のみ

・最もワクチンの恩恵を受けるとされている65才以上の年齢層で、（ワクチンに）最も都合よく考えても、新型コロナウィルスで死ぬ数の5倍の数がワクチン接種で死んでいる。

・ワクチンの副作用報告は、公表値では1%に過ぎない

以下、日本の話。

コロナ死者は
https://toyokeizai.net/sp/visual/tko/covid19/
10代3人、20代24人

ワクチン死者は、人口比で単純計算すると（実際は若い程副作用が出やすいのだが）
10代148人、20代169人となる
10代49倍、20代7倍ワクチンの方が危険となる。

ここまで公表値での計算。

論文で提示された、ごまかしを考慮した場合は、10代3万倍、20代4200倍ワクチンの方が危険となる。

しかも、これ短期の薬害死のみ。

イタリアのコロちゃん死亡者の偽造改ざん水増し記事と同じころ、
アメリカ国の同様な、コロちゃん死亡者の偽造改ざん水増し記事があったような･･･

そんで、
イベント201のコロちゃんパンデミックの予言会議で、カツ開始ゴング会議の、
ヤッチャッタ、主催学校で、
その後の、集権担当大学のまた集計担当の米ジョンズ・ホプ●ンス大さん！

あの捏造洗脳犯罪ＣＮＮの記事に出て、飽きもせず、洗脳数字を発表ですか？？、
間違っていたら、皆様全員、責任取って●刑で、

よろしくお願いします。

※時期と主催者と参加団体に、ご注目！！
これを語らずに、コロナを語るな！！といわれる、重要会議！！

・そんで高レベル言論封殺中「イベント201」について
【偶然か予告か】2019.10.18 世界経済フォーラム・ビルゲイツ財団
「パンデミックシュミレーション」
https://note.com/yamatopress/n/nbb92835db031

2021/11/08(月) 18:06:07.53ID:1Mk2Aljt9

Time trends, factors associated with, and reasons for COVID-19 vaccine hesitancy in a massive online survey of US adults: January-May 2021
米国成人を対象とした大規模オンライン調査におけるCOVID-19ワクチン躊躇の時間的傾向、関連因子、および理由。2021年1月〜5月
Version 3
Posted October 25, 2021.

h　ttps://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.07.20.21260795v3

Per Figure 2, from January to May the gap in percent hesitant between race/ethnicity groups among younger adults (panel A) and education levels among all respondents (panel B) decreased, with the biggest decreases among two of the three most hesitant race/ethnicity groups (e.g., Black and Pacific Islander but not Native American) and the two most hesitant education groups (≤high school and some college education) in January.

図2によると、1月から5月にかけて、若年層の人種・民族グループ（パネルA）と全回答者の学歴グループ（パネルB）の間の躊躇する割合の差は減少しており、1月に最も躊躇した3つの人種・民族グループのうちの2つ（例：黒人と太平洋諸島出身者（ネイティブアメリカンではない））と最も躊躇した2つの学歴グループ（高校以下の学歴とsome college学歴）で最も大きな減少が見られました。

Footnotes

Revisions from the first version: a new exclusion criteria, applicable to <1% of survey responses, was applied to the analysis sample. Specifically, participants who selected "prefer to self-describe" for gender were excluded because the majority of fill-in responses for self-described gender were discriminatory statements, and that as a group, those who selected self-described gender had a high frequency of uncommon responses (e.g., Hispanic ethnicity [41.4%], the oldest age group [23.2% ≥75 years] and highest education level [28.1% Doctorate]), suggesting the survey was not completed in good faith. A sensitivity analysis including these participants is provided in supplemental material. Revisions from the second version: Minor edits were made throughout to address reviewers' questions and requests.
初版からの改訂点：調査回答の1％未満に適用される新たな除外基準を、分析サンプルに適用した。具体的には、性別について「自称したい」を選択した参加者を除外しました。これは、自称した性別の記入項目の大半が差別的な内容であったこと、また、グループとして、自称した性別を選択した人は、一般的でない回答の頻度が高く（例：ヒスパニック系民族[41.4％]、最高齢の年齢層[23.2％≧75歳]、最高学歴[28.1％博士号]）、調査が誠実に行われていないことが示唆されたためです。これらの参加者を含めた感度分析は補足資料に掲載しています。第2版からの改訂点 査読者からの質問や要望に応えるため、全体的に軽微な編集を行った。

DeepL Translator

h　ttps://www.medrxiv.org/content/medrxiv/early/2021/10/25/2021.07.20.21260795/F2.large.jpg

h　ttps://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1636362367/

素地はあるわな、延長感染期間
八百長競馬も思うまま、関係者の努力と
談合組織

「陽性なら何でもかでもいいから新コロナで死んだことにする」
とした数字ですね。遺伝子組み換え新コロワクチン死も新コロ関
連ということで新コロ死に入れたわけですね。
了解しました^^

数字マジシャンの計算省もお株奪われガックリ^^

高学歴の若者は、上辺の知識だけは一人前だが20歳そこそこの人生経験しかなく、中年以上の人間たちの政治的、野望的理由で知識や理論を歪曲あるいは悪用した醜さを見抜く眼を持たない。彼ら若者は知識の外にあるプリミティブな眼を持たないまま大人になってしまうので、学生時代の思考パターンそのままか、前記のようないかがわしい人間になってしまうケースが多い。トリックを使い捏造や改ざんをせっせとやっている官僚など見れば判るだろう。上辺の知識を利用し悪さを働く。東電なども高学歴の幹部がデタラメをやりあの福１大惨事を起した。福島健康調査も高学歴の医師が詭弁を使って騙す会見をしている。
反対に高学歴で無い者は、上辺の知識で洗脳状態に陥る機会が少ないことが幸いして、物事をプリミティブな眼で判断する。良し悪しに直感が働くのである。人間の直感はたいてい大きな間違いが無い。
直感で作品作りする芸術家や詩人は、時代や社会や人間を見抜く眼を持つ。
ピカソのゲルニカなどはその好例だ。

>>5にある調査は、低学歴な者ほど危険を察知していると言ってるようなものである。