最後にサラっと書いているけど、こういう風にCDCが認めた元の資料をきちんと提示すべきですね。
伝言ゲームの言葉変容みたいに、人の受け売りではこうなるのは、避けられませんね。とにかく元の資料。できれば、統計データ。

＜CDC「戦況が変わった」＞河野担当相「ワクチンだけでは難しい」と白旗！
デルタ株“ブレークスルー感染”の猛威（日刊ゲンダイ）
http://www.asyura2.com/21/senkyo282/msg/334.html

米東部クラスター、ワクチン接種者が74%　当局分析　「重症化防ぐ」接種は推奨
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOGN30FFC0Q1A730C2000000/

それが混乱の原因なわけで、そこをはっきりさせないから、いろいろな誤解が生じている。

混乱の責任は感染研にある。きちんと説明すべし。

「どこにも新型コロナウイルスの存在証明がないのに電子顕微鏡写真が公表されている不思議」
（拙稿　2021/7/6）
http://www.asyura2.com/20/iryo6/msg/835.html

「新型コロナウイルス感染症に関する国立感染症研究所ホームページの不適切な引用について」
https://www.niid.go.jp/niid/ja/others/10550-covid19-17.html
「
2021年8月2日
国立感染症研究所
所長　脇田　隆字

新型コロナウイルス感染症（COVID-19）は、ウイルスゲノムの変異を繰り返しながら世界中に広がっています。日本国内でも数次に渡る流行を経験し、感染管理や行動自粛、ワクチンなど様々な対策が実施されているものの、2021年7月29日には1日当たりの国内のCOVID-19患者の報告数は過去最高を記録しました。

当所では、このような状況の中で、可能な限り最新の、信頼がおける情報やエビデンスを国内外から収集・分析し、国民の健康、安全を守るために情報提供を行っているところです。ところが昨今、当所からの情報の一部を切り取り、科学的な議論の範囲を逸脱した解釈をしている内容の記事、SNSやメールマガジン投稿などが散見されます。

本所から発出される文章は、多くの研究者が専門家としての責任と理念のもと、時間をかけ、熟考したうえで作成、掲載しています。文章全体を精読し、正確な内容を理解していただいたうえで、リンクを伴った引用等を通じて議論いただくことは歓迎します。しかし、元々の内容を大きく変えたり、自らの主張に都合のいいように一部の文言だけを切り出して使用することは、当所が誤った内容を発信している印象を与えるだけでなく、科学を踏まえた健全な社会の議論を歪めてしまうことを強く懸念しています。

今後も当所は、市民の皆様の健康と安全の維持に寄与するために、より早く、より分かりやすく、より有益な情報を発信していきます。多くの皆さまに正しい情報が届き、活用していただくことを願っております。
」

　自分のために　打つのは　２回までだな〜〜

　３回目は　他人のため　ワクチンのメーカーの儲けのためだね　

ワクチン接種後も何割かはウイルスに再感染するという事実が確認できたのであるから
それ自体を否定は出来ないだろう。
批判するほど誤った情報には思われないが。

エイズワクチンが難しかった理由も遺伝子変異が早い為だが、今回のコロナウイルスも
変異が非常に早い。これはワクチンの改良・製造を難しくさせる要因だ。
ワクチンだけにリソースをつぎ込む事に問題はないのか精査する必要があると思う。
ワクチンは万能であるという思い込みがSTAP細胞の時の失敗と同じ間違いをする事に
なるのではないかと思う。