国連の計画では日本人を減らして外国人を入れ替えるシナリオをいくつか予定している。４９頁から日本。計画通り。https://t.co/JTr8AzZzeJ https://t.co/zl7eCSwE8Y

— アーロン大塚 (@AaronOtsuka) March 8, 2025

JAPAN

Past trends

The total fertility rate in Japan fell from 2.75 births per women in 1950-1955 to 2.08 births in
1955-1960. Total fertility remained at the near-replacement level between 1960 and 1975, and it resumed
falling slowly, reaching 1.49 births in 1990-1995. During the same period, the life expectancy at birth, for
both sexes combined, increased markedly from 63.9 years in 1950-1955 to 79.5 years in 1990-1995. The
fertility decline and the increase of life expectancy in Japan brought about an increase in the proportion of
the elderly. In 1995, the retired-age population (65 years old and over) represented 14.6 per cent of the
total population, as compared to only 4.9 per cent in 1950. The ratio of the working-age population (15-64
years old) to the retired-age population increased from 11.0 in 1920 to 12.2 in 1950. It decreased rapidly
after, to 4.8 in 1995. The notable increase in the median age of the population, from 22.3 years old in
1950 to 39.7 years old in 1995, is also indicative of the rapid demographic ageing that has taken place in
Japan.

Scenario I

The 1998 United Nations population projection assumes no net immigration to Japan from 1995
through 2050. According to its medium variant projection, the population of Japan would increase from
125.5 million in 1995 and reach its peak in 2005 at 127.5 million. Then the population would decline to
104.9 million by 2050 (The results of the 1998 United Nations projections are shown in the annex tables).
The working age population (15-64 years old) of Japan is projected to decline continuously from 87.2
million in 1995 to 57.1 million in 2050. The population aged 65 or older would increase from 18.3
million in 1995 to 34.0 million in 2045 and then decrease slightly to 33.3 million in 2050. As a result, the
percentage of population aged 65 or older in the total population would more than double from 14.6 per
cent in 1995 to 31.8 per cent in 2050. The ratio of the working-age population to the retired-age
population would continue declining from 4.8 in 1995 to 2.2 in 2025 and 1.7 in 2050.

Scenario II

Because the United Nation 1998 Revision assumes zero net migration in carrying out the
population projections for Japan, scenarios I and II yield the same results.

Scenario III

According to the medium variant projection of the United Nations 1998 Revision, the population
of Japan would reach a maximum in 2005 at 127.5 million. If Japan wishes to keep the size of population
at the level attained in the year 2005, the country would need 17 million net immigrants up to the year
2050, or an average of 381,000 immigrants per year between 2005 and 2050. By 2050, the immigrants
and their descendants would total 22.5 million and comprise 17.7 per cent of the total population of the
country.
50 United Nations Population Division, Replacement Migration

Scenario IV

In order to keep the size of the working-age population constant at the 1995 level or 87.2 million,
Japan would need 33.5 million immigrants from 1995 through 2050. This means an average of 609,000
immigrants needed per year during this period. Under this scenario, the population of the country is
projected to be 150.7 million by 2050. The number of post-1995 immigrants and their descendants would
be 46 million, accounting for 30 per cent of the total population in 2050.

Scenario V

This scenario keeps the ratio of the working-age population to the retired-age population at its
1995 level of 4.8. In order to keep this level of potential support ratio, the country would need 553 million
immigrants during 1995 through 2050, or an average of 10 million immigrants per year. Under this
scenario, the population of Japan is projected to be 818 million in 2050 and 87 per cent of them would be
the post-1995 immigrants and their descendants.

Discussion

The population of Japan aged faster between 1950 and 2000 than the populations of other
developed countries due to a rapid process of demographic change, i.e., declines in fertility and increases
in survivorship. Under the assumption of zero immigration in the future, the total population as well as
the working-age population of Japan is projected to decline continuously during most of the first half of
the twenty-first century. Scenario III examined above suggests that, if the loss of population were to be
prevented through immigration, 17.7 per cent of the population would be immigrants and their
descendants by 2050. Similarly, 30.4 per cent of the population would be immigrants and their
descendants by 2050, if the country wishes to maintain the size of working-age population constant. In
comparison, the proportion of foreigners among the total population is barely one per cent today. Figure
IV.10 shows, for scenarios I, II, III and IV, the population of Japan in 2050, indicating the share that are
post-1995 migrants and their descendants.

Furthermore, if the potential support ratio were to be kept constant at the 1995 level, 553 million
immigrants, or more than four times as large as the current population of the country, would be needed
from 1995 through 2050. In addition, 87 per cent of the resulting population in 2050 would be immigrants
and their descendants. These unlikely results suggest that substantial ageing of the population, in terms of
decline of potential support ratio, is inevitable even if Japan increased immigration greatly.

In absence of migration, the figures show that it would be necessary to raise the upper limit of the
working-age to about 77 years in order to obtain in 2050 the same potential support ratio observed in
1995 in Japan, i.e. 4.8 persons of working-age per each older person past working-age.
　
　
　
　
　
　
　
　
日本

過去の傾向

日本の合計特殊出生率は、1950〜1955 年の女性 1 人当たり 2.75 人から、1955〜1960 年には 2.08 人に低下しました。合計特殊出生率は 1960 年から 1975 年の間、ほぼ人口置換水準に留まりましたが、その後は緩やかに低下し、1990〜1995 年には 1.49 人に達しました。同じ期間に、男女を合わせた出生時の平均余命は、1950〜1955 年の 63.9 歳から 1990〜1995 年には 79.5 歳に大幅に増加しました。日本における出生率の低下と平均余命の延長により、高齢者の割合が増加しました。 1995 年には、退職年齢人口 (65 歳以上) は総人口の 14.6% を占め、1950 年にはわずか 4.9% でした。労働年齢人口 (15〜64 歳) と退職年齢人口の比率は、1920 年の 11.0 から 1950 年には 12.2 に増加しました。その後急速に減少し、1995 年には 4.8 になりました。人口の中央年齢が 1950 年の 22.3 歳から 1995 年の 39.7 歳に著しく増加したことも、日本で急速に人口高齢化が進んでいることを示しています。

シナリオ I

1998 年の国連人口予測では、1995 年から 2050 年まで日本への純移民はないと想定されています。中位推計によると、日本の人口は 1995 年の 1 億 2,550 万人から増加し、2005 年に 1 億 2,750 万人でピークに達します。その後、人口は 2050 年までに 1 億 490 万人に減少します (1998 年の国連予測の結果は付録の表に示されています)。
日本の生産年齢人口（15〜64歳）は、1995年の8,720万人から2050年には5,710万人へと継続的に減少すると予測されています。65歳以上の人口は、1995年の1,830万人から2045年には3,400万人に増加し、その後わずかに減少して2050年には3,330万人になります。その結果、総人口に占める65歳以上の人口の割合は、1995年の14.6%から2050年には31.8%へと2倍以上になります。生産年齢人口と退職年齢人口の比率は、1995年の4.8から2025年には2.2、2050年には1.7へと引き続き減少します。

シナリオII

国連の1998年改訂版では、純死亡率はゼロと想定されているため、日本の人口予測を行う際に移民を考慮すると、シナリオ I と II は同じ結果になります。

シナリオ III

国連 1998 年改訂版の中位推計によると、日本の人口は 2005 年に 1 億 2,750 万人で最大になります。日本が人口規模を 2005 年のレベルに維持したい場合、2050 年までに 1,700 万人の純移民、つまり 2005 年から 2050 年までの間に年間平均 381,000 人の移民が必要になります。2050 年までに、移民とその子孫は合計 2,250 万人となり、国の総人口の 17.7% を占めることになります。 50 国連人口部、代替移住

シナリオ IV

労働年齢人口を 1995 年の水準、つまり 8,720 万人に維持するには、1995 年から 2050 年にかけて日本は 3,350 万人の移民を必要とする。つまり、この期間に年間平均 609,000 人の移民が必要となる。このシナリオでは、日本の人口は 2050 年までに 1 億 5,070 万人になると予測されている。1995 年以降の移民とその子孫の数は 4,600 万人となり、2050 年の総人口の 30% を占める。

シナリオ V

このシナリオでは、労働年齢人口と退職年齢人口の比率は 1995 年の水準である 4.8 に維持される。このレベルの潜在的扶養比率を維持するには、1995年から2050年の間に5億5,300万人の移民、つまり年間平均1,000万人の移民が必要となる。このシナリオでは、日本の人口は2050年に8億1,800万人になると予測され、そのうち87%は1995年以降の移民とその子孫となる。

​​考察

1950年から2000年にかけて、日本の人口は他の先進国の人口よりも急速に高齢化しました。これは急速な人口動態の変化、すなわち出生率の低下と生存率の増加が原因です。将来的に移民がゼロであると仮定すると、日本の総人口と労働年齢人口は21世紀前半の大部分で継続的に減少すると予測されます。上で検討したシナリオIIIは、移民によって人口減少が防止された場合、2050年までに人口の17.7%が移民とその子孫になることを示唆しています。同様に、国が労働年齢人口の規模を一定に維持したい場合、2050年までに人口の30.4%が移民とその子孫になります。比較すると、今日、総人口に占める外国人の割合はわずか1%です。図 IV.10 は、シナリオ I、II、III、IV について、2050 年の日本の人口を示しており、1995 年以降の移民とその子孫の割合を示しています。

さらに、潜在扶養比率が 1995 年のレベルで一定に保たれるとすると、1995 年から 2050 年までに 5 億 5,300 万人の移民、つまり現在の日本の人口の 4 倍以上の移民が必要になります。さらに、2050 年の人口の 87% は移民とその子孫になります。これらのありそうもない結果は、日本が移民を大幅に増やしたとしても、潜在扶養比率の低下という点で人口の大幅な高齢化は避けられないことを示唆しています。

人口移動がない場合、2050年に日本で1995年に観測されたのと同じ潜在的扶養比率、すなわち労働年齢を過ぎた高齢者1人に対して労働年齢の4.8人を達成するには、労働年齢の上限を約77歳まで引き上げる必要があることが数字からわかる。
　
　
　
　
　

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > Ψ空耳の丘Ψ63掲示板　次へ 　前へ

フォローアップ:

★事前登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > Ψ空耳の丘Ψ63掲示板　次へ 　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。