電力自給不足に対して解決策を原発限定する事に問題がある
地熱、小水力、最新風力、洋力、常温核融合、太陽光

解決策は複数あるのに原発一択？

電力の問題も触れるならジャップの皆様の責任もあるし追及は当然
ならば、なぜゲリゾーの責任に触れない
ゲリゾーぶっ殺すが一番最初のセリフじゃないのか？
それなのにゲリゾーは直接批判しない

臭い

自分がマトモで常識で中立で正義と酔ってる豚の悪臭がきつすぎる
日本の問題を解決するには記事主が死ぬべきだ

＞もし、南海トラフや首都圏直下型地震が起きたら、円は大暴落だ。
＞そしたら、我々は、生活の中で、電気らしい電気は使えなくなってしまう。

何を言うか！
もし南海トラフや首都権直下型地震が来たら、それこそ原発など、何基爆発するか分かったものじゃない。
火力や水力や風力などなら、たとえ一時電気の供給が出来なくとも、復旧は可能だが、原発が爆発したら、その県は、半永久的にほとんど住むことも安全じゃない。
54基もある原発がそっちこっちで爆発したら、日本人の住むところなどほとんど無くなるだろうがっ！
それにその爆発した原発の為にどれだけの気が遠くなるほどの金と時間が永久にかかると思うんだ？マシュマロの馬鹿がっ！

原発など危険極まりない発電施設だ。
こんなものを日本に造りに造った中曽根を恨むしかない。
共産党の吉井秀勝氏の忠告も聞かず、安全だと言って何の対策も取らなかった安倍晋三のせいで福島原発は爆発し、福島はほとんど不毛の地になってしまった。
海産物の宝庫だった三陸も死んだも同然、おいしいコメやキノコや果物や野菜の産地であった福島はもう二度と昔によみがえることはない。

日本の原発は、日本が核兵器を持つために作られた隠れ蓑。
核兵器自体、使いものにならないので、無用。
（ロシアが恫喝してるって？　そりゃ、核兵器の量と質が違うからねぇ。日本が核兵器を持つと言ったら、その時点で敵国条項としてロシア中国から核が降ってくるさ。よって使いものにならないという事実だけが残る）

日本政府が意図的に誤った方向へ進んでるんだ、アメリカの指示でな。
（それを知ってるが故に、原発再稼働には傾かないってことだよ）

スレ主の頭の中が透けて見える投稿だね（嗤）。

とは言え、夏の暑いのと冬の寒いのは命に関わる、
再生可能エネルギーの開発を急ぎつつ、つなぎに原子力を使うのは
現実的な対応策だ、時と場合を考えて判決を出していただきたいものだ。

地震大国の日本では、度々の大地震で発電所設備の劣化損壊が進行中。
ベースロード電源は地震に対する強さが最重要。
原発よりも火力発電所の方が地震に強い。

地球温暖化騒動はＤＳの工作なので、阿修羅板で信じている人は居ないでしょう。
火力発電所の更新計画を万全にすべし。

国民を殺してでも利権構造は手放さない

・

ＮＡＳ電池や太陽電池や風車を一生懸命生産すれば原油や天然ガスの購入量を
大幅に永久に減らせるのだがそうしていない。

メガソーラーより、そこら中に並んでるソーラーパネルを合わせた分の方が多いよ。
買い渋らなきゃ、実際は足りてんだよ。

本当に発電のためとか信じてるなら、一回死んだ方が良い。

電力会社がソーラー発電を買い渋るのは、安定供給が難しくなるからよ。加えて電力料金が上昇する。

電力会社は電力管内のあらゆる企業や工場、交通インフラ、病院、各家庭へ供給する義務があるの。
ソーラーや風力のような再生可能エネは、お天気次第で発電量が上下する難点があるために安定的に供給するのが難しく、再生エネの電力量を増やせば増やすほど、供給量が不安定になるの。そうすると、どういう事態になると思う？大停電を起こしやすくなるわけ。

電線に電気を乗せる電力量も限りがあって、送電する量が少なすぎても多すぎても停電を招くのよ。そういう事態にならないように、電力会社は一分刻みで送電量を調整しているの。
＞買い渋らなきゃ、足りる。と言える簡単な問題ではないの。

実際には停電を招かないように、消費電力量の2割増しの電力を電線に乗せて供給している。電力供給が途切れないようにね。
私たちが毎日、電気に不自由しない生活が送れるのも電力会社のおかげ。その苦労を思いやって欲しいわ。

現状、常時、安定供給できる電力源は火力と原子力しかありません。
私は、原子力に替わる高効率で安全で安定供給可能な代替エネルギーが実用化されるまでの繋ぎとして、原子力発電の活用も有りと考えます。
もちろん必要な安全対策を施すのは必須条件です。

再生エネもデメリットがあるのを原発反対派は無視してるよね。偏ってると思っています。
100％安心安全なエネルギー源は存在しませんし、どれもメリットデメリットがある。
となれば、それぞれのメリットを活かし、それぞれのデメリットを出来るだけ小さくしていくバランスミックスがベストでしょうね。

問題は不安定な発電力だが高コストでリサイクルできないリチウム電池は
論外としてもＮＡＳ電池などの蓄電池と組み合わせればクリアできるはず。
十分にあたらしい産業の候補になりうる。日本に他の選択枝はない。

おそらく原発を維持したい勢力の抵抗にあっていると思われる。
原発はつなぎにはなるが未来はない。

日本にある54基の原発のどこが爆発しても、日本は大被害を被る。
もちろんガンなどで命を落とす人が増大する。
今福島がそうなってる。
子供の甲状腺がんが多発している。
原発事故が無ければ、子供の甲状腺がんは100万人に一人と言う珍しいがんだそうな。
それが福島じゃたった60万人の県だったのに100人もの子供が甲状腺がんで手術したとか？

それに。
福島原発の爆発のせいで自民党政府はこれまで東電にいくら金を捨てたと思ってるんだ？
何がソーラーは金がかかるから駄目なんだ！
原発の方が金食い虫ではないか！
福島原発はこれからも、どんだけ金がかかるか分からない。
おそらく天文学的金がかかるんじゃないのか？
それとももう金は要らないのか？
ソーラーは、そんなに金がかかるわけじゃないよ。

今回の偽パンデミックでお注射に投入した金はいくらだ？
16兆円か？
コロナなんてただの風邪だろ。

誰もしていないアベノマスクはいくらつぎ込んだ？
余ったマスクの保管代にいくらつぎ込んでいるんだ？

ゼレンスキーのおねだりお涙頂戴演説にいくらつぎ込んだのだ？

国民の為に使う金は惜しくて、外国に振りまく金は60兆円でも惜しくはないのか？

そう言えば、民主党政権時「子育て支援」を公約したら、自民党議員は口々に「そんな金はどこにあるんだ！？」と言ったけど、外国には60兆円も振りまく金はあったんだね。

日本の子供の子育てには惜しくて使えなかったのか？

そう言えば安倍晋三は自分の飲むお茶もガリガリ君も自腹じゃ惜しくて、政治資金を使ったとか？

ほら何か早く返答してみろ！
ひとこと言ったら10くらい返してやるぞ！マシュマロ！

原発はハナから危険以外の何者でも無い役立たずだが、その役立たずに縋っている事で語るに落ちている。

メガソーラーは発電が同とかの問題じゃねーんだよ、バ〜カ。維持が大変つーか、太陽電池を支えている支脚が脆い。大雪とかで潰れてしまうし、更にちょっと前の関東の瓢とかが降っても、一発で台無しになる。発電力、送電力以前の問題なんだよ。

ごく初歩の知識も無いクセに、反原発が間違っていたというのが、その証なんだよ。まあ、ハナからオマエ如きの言葉の軽さは、相手にするレベルじゃ無いがな。

太陽光や風力を電力会社が嫌うのは、たぶん、ほうぼうで電気を生産されると
儲からなくなるからだろうと思う。

給電が不安定ならなんとかするのが、政府がやるべき仕事だ。
リニアなんかやめてその分蓄電設備や揚水発電所を国費で建設し
後で少しずつ建設費を回収する手だってある、要するにやる気がないのだ。

電力会社が他社のソーラーの電力を100％買い取ってれば、話は別だけどな（嗤）。
（買い切ってないのに頭打ち？　ボケたこと吐かしとんなや！）

火力でどうにかできるなら、石炭火力を推進しろよな。
温暖化なんてのは、局所的にバレずに熱する技術が確立したから言い出したのだと推測している。
言っちゃや詐欺だわ。
石炭ならオーストラリアとかから買えるだろ？

ソーラーパネルは、超危険。
パネルだけで単独発電する。
火事でケーブルが焼けても、地震でケーブルが破損しても、パネルが溶けない限り発電し続ける。
ソーラーパネル設備の破損は漏電＝感電死に直結。
消防士はソーラーパネル消火時に感電死続出。
住宅街やビルにソーラーパネルなんて冗談じゃない。
ある意味原発より身近な危険物。
パネルの廃棄問題も解決できないので、火力発電が一番。

福島第一原発での電力は関東に送電されていた
事故が起きれば関東では（表面上）普通の生活に戻り、
福島の事故影響の強かったところは、影響恐れる人には住めない地に

マシマヒロトとやらの考えは、現在劣勢になりつつある「グローバリスト」と同じ考え
俺には理解できないな

＞首都圏直下型地震だけなら、どうかな。

あらっ！やだ！マシュマロったら、「首都圏直下地震」は東京都の真下だけだって思ってるみたい。

アホは死ななきゃ治らないよ。
ばかばかしくて相手にもできないわ。
私の相手には不足だわ。
風呂に入って来よう！
って思ったけど、ちょっとだけ教えてやるよ、私って親切だから。
「東京直下地震」って、東京・埼玉・千葉など多県にわたってるんだよ。
あとは自分で調べてみな。
わたしゃ、風呂へ入ってくるわ、あぁもうこんな時間だ、あぁ忙しい。

茨木も神奈川もだわ。
茨木には東海原発があるよね。
地震に聞いてみな。
「東京直下地震」って東京の真下だけですか？って。

パネル作るのにエネルギーが必要だが約２年で回収できるとされている。
その寿命は１０年以上場合によっては２０年近く使える。
https://www.itmedia.co.jp/smartjapan/articles/1304/26/news033.html

太陽光現在の入札価格はｋｗｈ当たり１０円以下だ、その電気を一般家庭は
２０円以上で買わされている。

大量の緑地を犠牲にするし、メンテナンスが非常に重要。

表面は埃で覆われると発電量が低下する。

しょっちゅう掃除しないと効率が悪いが、夏場など昼は高熱化して洗浄できない。

また水道代もバカにならない。

モジュールの保ちも悪く、緑地を侵食して、二酸化炭素の吸収を犠牲にし、景観を損ねて、降雨による地滑りの危険性を抱えてまで太陽光に奔るのは愚かだ。

原発だけはダメだ。
大地震が来たら超危険だけど、原発事故の原因は大地震ばかりではない。
人為的事故もあればテロの場合もある。
原発以外なら、たとえ事故が起きても数年で復興は可能だ。
だが原発の事故だけはもう半永久的に元に戻せない。
CO₂が何だっての？
植物はCO₂を吸って、酸素を出すんでしょ。
だったら植物を植えればいいんだね。
木ばかりでなくても、野菜でも牧草でも別に何でもいいんだろ。

ところで何で自治体は公園どんどん伐採してるの？
今、市民の反対を押し切ってまで一生懸命木を伐採してるでしょ。
何で？

それらはいいかもしれない

従来型の原発は。。。

https://pps-net.org/column/54364

さらにエネルギー安全保障のため石炭火力の導入も増やす必要がある。

https://www.jpower.co.jp/bs/karyoku/sekitan/sekitan_q03.html

原子力発電所は破損した場合保障その他の費用が天文学的な数字となるのは福島で経験している。　あれでも必要最低限度の保証もできず、従来安全管理区域として飲食すら禁じていた放射線量の場所に人を住まわせている。
地震の多い日本で原子力発電所は無理がある。

パネル表面のよごれは雨で落ちる、少々の汚れは発電に影響せず、掃除前と
掃除後の発電量の差は殆どないというデータがある。

緑地を犠牲するというならパネルに限らない、あらゆる建造物は緑地を犠牲にする
日本はこれから人口が減少し土地があまる、
海岸沿いの埋め立て地などがらがらで、残念ながら荒れ果てた放棄農地も多い
太陽光をさせないための言い訳にしか聞こえない。
山間地に作って水害が心配というなら審査を厳しくすれば済む話だ。

どうも太陽光が嫌いな勢力は原発を存続させたい勢力と重なる気がする。

エアコンを使う家が吐き出した熱風を隣のエアコンが無い家の室温を上げている

住宅密集地の全世帯でエアコンの使用を控えれば外気温の上昇を抑えられる

地球温暖化の縮図は身近にある。

分散型再エネ促進には、義務教育で電気の教育が必須にする必要あり。

朝鮮人が国を運営するとこの体たらく。

何もかも。

教育から政治・こういう事業まで　彼等の頭では無理。

Never see the big picture.

20-30年先も見れない馬鹿民族だから。

自国で頑張れ。

帰国一択。

以上。

あちこちに水車をつくって小推力発電をすれば、原発は全く不要。
政府にヤル気がないだけ。

というか、食糧問題と同じで、エネルギー自給が可能になると、
日本が言うことを聞かなくなるので、外国が許さないのだろう。

小水力発電に注目　100万キロワット原発12基分はまだ未開発　（農林中金総合研究所）
http://www.asyura2.com/14/genpatu40/msg/287.html

福島第一原発事故はまだ運が良かった。
太平洋に面していて、西風にのって死の灰の8-9割は海に落ちたからね。

日本海側の原発だったそうはいかない。
大半は日本列島に降り注ぐ。

また東日本大震災の震源は100キロ以上の沖合だった。
原発の近くで直下型地震が起きたら、あんな程度では済まないぞ。

日本は完全に終わりだ。

「浜岡が事故ったら大変、福島事故は線香花火ぐらいのことだ　
(元原発技術者・菊池洋一氏)」
http://www.asyura2.com/14/genpatu36/msg/408.html

雨がパネルの表面に埃を塗りたくるのだ。

こいつ自分の車すら持ってないんじゃね？

どんだけ現代が空気中に酸化浮遊物が存在するかもわかっていない。

発電するのに最悪なものが原発で、次は太陽光だ。

３番めが水力発電のうち巨大なダムを必要とするもの。

ここまでが、できれば止めるべき、これに取り組むくらいなら火力発電の方がマシというべきものだ。

火力発電を止められる最良の方法は、バイオマス発電への転換が何より最良である。

次に民間の協力を求めるものとして、一定の高さの建築物とか、一定の領域を占有する不動産には風力発電能力を義務付け、所有者が必要な電力を消費した余剰を地域に提供してもらう代わりに、固定資産税の減免で負担交換する方法だ。

政府系インフラの在り方の場合、建築物の風力発電確保は当然として、地域の役所は河川沿に設置のうえ、今のような国土強靭化計画による護岸工事には必ず発電用の水車配備も含んでしまい、今あるような電力会社そのものを廃止してしまうべきである。

太陽光は発電ではなく、家庭用の温水器の能力を持たせ、家屋に標準配備できるようすべきだ。

時々、鳥がうんこをするが雨で流れる。
ヒョウや台風は殆どの火災保険がカバーしている。新たな保険を掛ける必要はない。

思い込みで書き込んではいけない。

https://sorasapo.com/times-e1611-solarwash

https://www.smart-tech.co.jp/column/solar-power/lifespan/

17年、基本的にはメンテナンスしての話らしいよ。

太陽光発電はO&Mというメンテナンス契約がガイドラインで定められています

https://enetech.co.jp/guide/solar-power-maintenance/

太陽光発電なんて無くなってくれ！

直下地震が起これば、発電装置破損で漏電があちこちで起こる。
パネルが完全破壊されるまで発電＝漏電する超危険物に成り下がる。

太陽光パネル設置義務化なんて中共の犬しか言わない。

モジュール交換が追いつかず、経費倒れによる老朽廃棄経費は誰が負担する？

それすら決まっていない。

それまでに設置費用を完済し、廃棄費用まで積立できていて、そこで始めて閉鎖できる。

資金ショートすれば、大雨などでの地滑り災害が起こる危険が残るだけの時限被害拡大装置だ。

すぐやめるべき。

原発廃止の意義は日本の海岸線を原発で埋めねばわからないのだろう。

設置屋根が燃えても消防車は消火活動を満足に出来ない。

漏電してたら消火水から瞬時に電気が逆流し消防士が感電死する危険があるから。

消火が満足に出来ないだけでなく、地震破損時は漏電による火災が心配になる。

狸目都知事は直下型地震で東京を焼け野原にする気か。