現在地 HOME > 掲示板 > 戦争24 > 304.html ★阿修羅♪ |
|
(回答先: Re: あっしらさんの御考えは? 投稿者 Silent Tears 日時 2003 年 2 月 18 日 23:12:27)
Silent Tearsさん、こんばんわ。
3年連続プラス成長は韓国「朝鮮日報」の記事です。
プラス成長といっても、大洪水の影響で95年から98年まで厳しい経済状況が続いた後の経済成長ですから、94年以前水準にも回復していません。
北朝鮮経済にとって、食糧と重油の国際支援そして在日朝鮮人からの送金は重要な支えです。
食糧支援は継続されていますが、あてにしていた日本からの支援は“裏支援”しか行われなかったので、ほんとうに餓死者が出るという感じでしょう。
重油支援の打ち切りも、冬季ということで民生用に回す割合を高くせざるを得ないため、産業の稼働率を大きく下げる要因になります。
おまけに、本気ではないとしても米国との緊張関係がありますから、軍事関連もこれまで以上に優先しているはずです。
在日朝鮮人からの送金も、日本経済がご存知の通りの上に、拉致問題が及ぼした在日朝鮮人の意識変化で減少しているはずです。(送金が輸入決済の支えになっています)
韓国も中国もそれほど余裕があるわけではないので、他の国が打ち切った支援や在日朝鮮人の送金を補う援助はできません。
現在のような国際情勢が続く限り、北朝鮮経済は徐々に悪化していきます。
規模が小さく脆弱な経済基盤なので、ちょとした条件の変化で経済動向は変わります。
しかし、「経済崩壊による政権交代」は、韓国の統一コストがあまりにも過剰ですから、そうならないよう韓国ができる限りの援助を行うので、実際には起きないと予測しています。
※ このようなレポートが出た背景(意図)が気にはなります。