現在地 HOME > 掲示板 > 戦争23 > 672.html ★阿修羅♪ |
|
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−記事要旨−−−−−−−−−−
「以前の再突入では予防措置が取られていた」
2000年のアトランティスの帰還ではあらゆるダメージを防護するように計画されていた。
ワシントン発---
内部文書によると、NASAの安全専門家はコロンビア号と同様のダメージがタイルに起きる事を恐れ、アトランティス号の帰還路を調整するようにしていた。
アトランティスのミッションでは、クルーが異常を起こした機体を安全に帰還させるためのプロテクティブな再突入方法を訓練されていた。文書によれば、2000年5月のミッションでも専門家は翼の損傷を恐れていた。
NASAのスポークスマンであるMichael Braukusは金曜日にspace agencyがコロンビア号にもアトランティス号と同様の訓練を行う事を考慮しなかったと語った。
「サーマル コンディショニング」には、大気圏再突入の前に、損傷したタイルのある側がより低い温度になるように機体をわずかに左か右側に傾けることも含まれている。
アトランティス号は6インチ大の氷塊が翼の後部に衝突したため、帰還のフライトを調整した。
エンジニアたちは同様にコロンビア号のタイルのダメージを恐れたが、彼等はプロテクティブな飛行方法をコロンビア号には訓練しなかった。
2003/2/08
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
http://www.indystar.com/print/articles/3/021116-3583-p.html