現在地 HOME > 掲示板 ★阿修羅♪ |
|
(回答先: アナタはどこか麻痺している 投稿者 DOMOTO 日時 2002 年 12 月 31 日 11:38:14)
■ブッシュ親子の自作自演テロ 第三十一部■
http://news3.2ch.net/test/read.cgi/news2/1041048101/301-304
■私にペンタゴンに突入したのは、77便ではなかったと確信させた理由
For APFN: What convinced me that Flight 77 was not the Killer JetDick Eastman
http://www.apfn.org/apfn/77_deastman1.htm
1. Attack plane in the video is too short given the size of the image of the tail fin
visible above the pillar.
ビデオに写っている航空機は、柱の上に見える尾翼のサイズから考えるに(★757型と
するには)短すぎる。
2. The missile plume in the video matches that of air-to-ground missile.
ビデオに写っている爆煙は、空対地ミサイルの爆煙に合致する。
3. The explosion shown in frame #1 is consistent with missile warhead, not with
an airliner crash.
ビデオで見える爆発は、ミサイル兵器のそれに符合する。航空機突入のそれではない。
4. Witnesses who saw only one plane fall into two distinct groups, each seeing a
different plane, on a different path, at different altitude, with different sound, at
different speeds.
航空機の目撃者の証言は、二つの異なったグループに分類できる。それぞれが、異なる
航路の異なる高度の異なる飛行音の異なる速度の、異なる航空機を目撃している。
(★どちらかが、ネオコン目撃者、もう一つが、一般の正直な目撃者ってことでしょうね。)
5. A third set of witnesses saw two planes approach the Pentagon and one of these
veer away.
3つ目のグループの目撃者は、2機の航空機がペンタゴンに接近し、一機が転針していった
のを見た。
6. The famous piece of "evidence" found on the lawn is from the starboard side, not
the port side -- but it was found on the south side of the lawn 200 feet from the crash
ON THE PORT SIDE OF THE ATTACK PLANE AS IT APPROACHED, and the aerodynamics
of this light bent and torn sheet of aluminum would make it impossible for it to have flown
this distance
芝生の上で発見された証拠として有名な例の残骸は、右舷からのものであり、左舷からでは
ない。しかし、それは突入部分から200フィート南側の左舷側で発見された。この軽量の折れ曲がり
剥がれたアルミのシートがこの距離を飛ぶとは、空気力学的に考えられない。
7. Only one engine broke through the C-ring; only one engine was
photographed. The one engine is on a line from the downed lamp
posts to the entry hole to the last exit hole -- indicating a single
engine jet.
(★ペンタゴンの建物の)C リングを貫通したのは、エンジン1基のみであった。写真を取られたのも
1基のみである。街路灯を倒し、ビルに穴をあけ、最後の穴を出たのは、エンジン1基であった。これは、
エンジンが1基のジェット機であることを示している。