現在地 HOME > 掲示板 > 国家破産１９ > 474.html 　★阿修羅♪

次へ　前へ

> 民主国債システム
> Version 2
> 誘因非両立性対応の公共事業適正化戦略です
>
> 機能を一言で言えば「評価基準変換プログラム」。
> 事業収益で出資者への配当が決まる「資本主義型評価基準」を
> 国民(選挙人)の投票結果で配当が決まる「民主主義型評価基準」に変換します。
> これにより
> 「もうけは無いが民意に適う事業(＝政治による資本主義の補完)」を実現しつつ、
> 「民意に反する事業(＝民主国家における無駄遣い)」に対する
> 抑止力を実現できると考えます。
>
> 民主国債システム
> http://hp.vector.co.jp/authors/VA014700/ax_top2.html

各方面からいただいた質疑と応答を下記にアップしました。

http://hp.vector.co.jp/authors/VA014700/faq2.html
質疑応答:民主国債システムのウラにある基本理念は？
http://hp.vector.co.jp/authors/VA014700/newfaq.html
質疑応答:よい事業と見当がつく国債は売れないのでは？
http://hp.vector.co.jp/authors/VA014700/faq_bad.html
質疑応答:「悪い公共事業」にばかり出資が集中するのでは？
http://hp.vector.co.jp/authors/VA014700/faq_jurai.html
質疑応答:従来型の住民投票との違いは？
http://hp.vector.co.jp/authors/VA014700/faq_ato.html
質疑応答:事業後投票方式はそれこそ後のマツリ
http://hp.vector.co.jp/authors/VA014700/faq_minni.html
質疑応答:民意なるものが、抽象的でわかりにくい
http://hp.vector.co.jp/authors/VA014700/faq_yuuin.html
質疑応答:誘因非両立性への対応は？
http://hp.vector.co.jp/authors/VA014700/faq_noryoku.html
質疑応答:一般国民の事業評価能力に疑問
http://hp.vector.co.jp/authors/VA014700/faq_tema.html
質疑応答:関係者,専門家の意見聴取。現地視察...選挙人に過負荷
http://hp.vector.co.jp/authors/VA014700/faq_ara.html
質疑応答:出資者が事業のアラ探しをするのは不自然
http://hp.vector.co.jp/authors/VA014700/faq_saisan.html
質疑応答:採算性重視のトレンドに反する
http://hp.vector.co.jp/authors/VA014700/faq_wairo.html
質疑応答:賄賂を渡し、わざと失敗させる
http://hp.vector.co.jp/authors/VA014700/faq_ojinusi.html
質疑応答:他で儲ける算段がある場合抑止力が働かない
http://hp.vector.co.jp/authors/VA014700/faq_tihou.html
質疑応答:地方の利益が反映されにくいのでは？
http://hp.vector.co.jp/authors/VA014700/faq_batu.html
質疑応答:民主国債への出資者は×をつけて償還額を多くしたいはず

　次へ 　前へ

国家破産１９掲示板へ

フォローアップ:

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ 　since 1995
　題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。