現在地 HOME > 掲示板 > Ψ空耳の丘Ψ24 > 740.html ★阿修羅♪ |
|
(回答先: 丹波のゴーストライタ 投稿者 中央線 日時 2003 年 3 月 01 日 21:29:48)
> では、丹波のゴーストライタ
> が書いたというこの文
> 自体への非批評もどうぞ。
こんなの常識です。もし、お望みなら「科学的常識」と呼びましょうか?
こうした数学的・科学的な発見の歴史を、オカルト肯定の論理につなげる
ことが間違っているのです。
科学は「仮説の体系」ですが、実験による「再現性」がなければなりませ
ん。その「再現」実験が、特定の教説を信じる人々だけの「思い込み」に
よってしか証明できない場合は、客観的実証とは見なされません。
例えば、サイババの手品は何度も暴かれています(ビデオ映像もあります)
が、サイババを信じる人々は「あの物質化現象は真実だ」と信じて疑いま
せん。信者たちが「あの現象は繰り返し実証されている」といくら主張し
ても、そんなものは無効なのです。
非ユークリッド幾何学は、それまでの幾何学や数学の「仮説」を掘り崩し
ましたが、よりいっそう汎用性のある新しい「仮説」に基づいて幾何学を
再構成しました。リーマンやロバチェフスキーの前提に従って計算すれば、
万人が同じ結論に到達することができます。
それがオカルト的な現象と違うところです。