現在地 HOME > 掲示板 > Ψ空耳の丘Ψ２４ > 727.html 　★阿修羅♪

次へ　前へ

もしかして誤解があるかも知れませんので、一言。

大槻博士の言葉は、空念仏ではありませんよ。

既存の物理法則とは、世界中の学者が同様の条件で実験して確認された、再現性の高いものである。
しかもそれは、単なる偶然の積み重ねではなく、その法則（実証前なら仮説）が正しいからとしか
解釈できないほど膨大なデータ蓄積があって、万人に受け入れられているのである。

仮に、既存法則に反する実験データが得られたとしよう。
すると、まず学会で「どういう実験をしたのか（杜撰なやり方による測り違いではないのか）？」という点が
徹底的に追及されなければならない。懐疑者をも納得させられることができないものは、証拠と言わない。
また、仮に「こんな実験をした結果こうなったんです」ということが明らかにされたとするなら、今度は
懐疑者が同様の実験をやって成功させなければならない。少なくとも懐疑者と提唱者の合同での実験が必要。

この段階以前で止まっているのなら、笑止。

もし、懐疑者の実験でも成功例が（偶然ではありえないほど）連発したのなら、さあ大変。
でも、既存法則が間違っていたことにはならない。
既存法則をも内包する、より進化した法則が発見されたのである。
有名な特殊相対性理論も、１９世紀の観測技術によって、ガリレイ・ニュートン時代の法則に反する
データが発生し、それを説明するために提唱されたものである。
（その結果、旧来の法則はやはり間違っていないことが結論された。アインシュタインは
時間と空間に着目することで、光速がどこから測っても変わらない現象を説明したのだ）

長くなりましたが、既存の物理法則というのは、全て「机上の空論」ではなく、膨大な実験に基づく
データの蓄積の上に構築されているのです。もし法則が間違っているのなら、その膨大なデータはどうなるの？

過去に、科学が大きく進化したことは何度でもあります。でもそれらは、実験もしない、最初から
机上の空論だったもの（例えば中世の聖書原理主義）を除けば、既存法則が根底から転覆したことは
一度もない。既存法則を利用し、さらに高い段階の進化した法則が発見されたに過ぎないのです。

大槻博士は、机上の空論を信じているのではありません。
過去の先駆者たちの膨大な努力に基づく「データ」との矛盾を追及しようとしているだけなのです。

　次へ 　前へ

Ψ空耳の丘Ψ２４掲示板へ

フォローアップ:

• 法則は、永遠に仮定ですよ。 中央線 2003/3/01 19:10:43 (3)
  • 現在支持されている自然法則は、最も既存の実験事実を説明できる仮説（仮定）である 　 2003/3/02 00:22:02 (2)
    • 技術と理学は相互依存の関係にある 中央線 2003/3/02 00:34:19 (1)
      • そして工学（技術）と自然科学（理学）は異なるレベルの学問だ 　 2003/3/02 00:52:22 (0)

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ 　since 1995
　題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。