現在地 HOME > 掲示板 　★阿修羅♪

次へ　前へ

とっけびさん、こんちにわ。

ある出来事をどう解釈しどう判断するかは人それぞれですから、異なっていてかまわないと思います。
解釈した内容や判断の根拠が自分をどれほど納得させるものなのかという基準で受け入れの可否を決めます。

＞中国も否定し、補償要求もしていないね。北朝鮮は当然曖昧だけど認めているね。
＞あなたの主張には無理があるようだね。

中国政府が否定し補償要求もしていないことをもって、“撃沈不審船”が中国人関連の船舶ではないという判断はできません。

それは、あの“撃沈不審船”が中国人関連の船舶であると公になったとき東アジア諸国の国際関係のみならず中国国内と日本国内がどう変動するかを考えれば、あの“撃沈不審船”が中国人関連の船舶であるとは公にできないと思われるからです。

■　中国

中国政府が、“撃沈不審船”を中国人関連の船舶であると認め、日本ＥＥＺや中国ＥＥＺの海域で不法に追跡を始め、最後には中国ＥＥＺ内で３００発を超える砲撃を仕掛けて撃沈した日本政府を非難し、損害賠償を請求したとしても、政府間レベルでは対日関係がねじれる程度の問題で済むでしょう。

しかし、歴史問題を抱え反日意識が根強い中国国民は怒り心頭で、“懲罰”や“報復”といった対日強硬策を唱える運動が燃えさかることになります。
中国に拠点がある日本企業への攻撃や日本製品の排斥運動も起きると思われます。

中国政府が問題を賠償請求程度で収拾しようとすれば、「政府は対日弱腰である」と反政府運動につながる可能性も大です。（ただでさえ、国有企業の首切りなどで８千万人もの失業者がいます）

中国政府は、「構造改革」と「経済成長」を“外資導入”と“輸出拡大”で実現しようとしています。
国内の政治的混乱は何より避けねばならない問題で、日本や米国そしてＥＵとの関係も、経済関係を損なわないレベルで維持しなければならないと考えています。

■　日本

日本政府は、中国政府が“撃沈不審船”は中国人関連の船舶であると認め賠償請求を行っても、あれを海賊行為と認めるわけにはいかないので、“撃沈不審船”が重武装していたことや活動の不審性をあげつらって、攻撃の正当性と中国政府の取り締まりの不備を主張することになるでしょう。

メディアや国民世論も、それなりの割合で存在する中国への反感をベース、密航中国人の国内での犯罪行為やミサイルまで装備し海上保安庁船舶に反撃した事実を盾に、激しい中国非難を展開することになると思われます。
そして、中国進出企業への中国からの撤退要求や中国製商品のボイコット運動も起きるかもしれません。

韓国や北朝鮮そしてフィリピンなどでも、日本政府の海賊行為に対する非難行動が沸き起こる可能性もあります。

このように推測すれば、あの“撃沈不審船”が中国人関連の船舶であるということになれば、あの“撃沈不審船”が北朝鮮の工作船であるという認定とは桁違いの政治的大激変を招くことがわかります。

日本においては、どのみち「北朝鮮はあやしい独裁のテロ支援国家」と見る“習慣”がそれなりにあり、北朝鮮側も、「日本は共和国に敵対行動をしている恥知らず国家」と非難してきたわけですから、あの“撃沈不審船”が北朝鮮の工作船だということになっても、お互い“またか、やっぱり”で済みます。

（国交正常化後に行われるとされている経済協力に、“撃沈不審船”に関する“迷惑料”が北朝鮮に上乗せされることになるはずです）

私自身は、政治的判断から、あの“撃沈不審船”が北朝鮮の工作船であるとうことで決着したことをよしとしています。

あの“撃沈不審船”を中国人関連の船だと考える根拠は、いくつか書き込みをしていますので、それをご参照ください。

［撃沈不審船関係参照リスト］

『Re:お答えします』
（ http://www.asyura.com/sora/dispute1/msg/6.html ）

『「“無国籍”の中国人所有の船舶」説を補強する２２日夜の安部官房副長官判断　［読売新聞］』
（ http://www.asyura.com/sora/war7/msg/678.html ）

『「不審船事件」の“船籍”問題で『読売新聞』オンライン版記事の姑息な差し替え発覚！不審船は“中国人保有の無国籍船”がより濃厚！！』
（ http://www.asyura.com/sora/war7/msg/729.html ）

『海保追跡中の「撃沈不審船」に「中国漁船」と見られる仲間の船が接近　［ＦＮＮニュース］』
（ http://www.asyura.com/sora/war7/msg/840.html ）

『ようやく記事になった「不審船撃沈」直後の日中外交交渉　［読売新聞］』
（ http://www.asyura.com/sora/war7/msg/900.html ）

『Re:４００点以上の回収物から２点だけを公表して北朝鮮説を煽るという笑い話』
（ http://www.asyura.com/sora/war8/msg/198.html ）

『『読売新聞』は信念に基づき「撃沈不審船」＝中国人保有船説を主張したらどうだい！』
（ http://www.asyura.com/sora/war8/msg/201.html ）

『「不審船」のお菓子袋及び漂流回収物に対する『コリアレポート』辺　真一編集長の発言』
（ http://www.asyura.com/sora/war8/msg/209.html ）

　次へ 　前へ

フォローアップ:

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ 　since 1995
　題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。