現在地 HOME > 掲示板 ★阿修羅♪ |
|
(回答先: イラクが核兵器を持ってなぜ悪い 投稿者 さすれば 日時 2002 年 9 月 14 日 12:13:23)
アメリカの一極支配・世界覇権への挑戦だからですよ。
あと、イスラエルの隣に親米政権を樹立する口実。
しかしね、おかしい、おかしいといってみたところで、アメリカがやると決めたら、だれがそれを止めることができようか。
ジャイアンが話てわかる人物なら、のび太にどらえもんはいらない、そういうことでしょう?
でもやりかたがおかしいよねぇ(わら)
一族支配、軍事独裁体制、アカ政体を崩壊させる一番最良の方法は、その国をとにもかくにも豊かにして中産階級を成立させること。これ一番だよ。
国民がそこそこ豊かになって、教育水準も高くなると、民族を問わず政治的自由を求めるようになる。
政治的暴力装置の職員つまり軍人や警察官に高卒以上の中産階級出身者が増えると、もはや軍部は王室や党への忠誠心よりも、政治機構としての国家への奉仕を志向するようになる。
クウェートが国会を開かないとならなくなったことや、韓国で軍事政権が崩壊したことなどはみんなこれの実例だ。
だから、別の視点から見るとイラクへの経済封鎖は間違っていると言うことができる。
イラクがきちんと石油させ輸出でき、外貨を獲得できるなら、石油を輸出して得られる要するに富がフセイン一族に独占されている、という国内の分配の問題だからだ。
そこを突いてフセインを失脚させることはたやすい。
情報工作のお話で軍事攻撃すら必要ない。