★阿修羅♪ 現在地 HOME > 掲示板
 ★阿修羅♪
次へ 前へ
「1000兆円の焚き火」効果 投稿者 あっしら 日時 2002 年 10 月 08 日 20:39:15:

(回答先: Re: 「デフレ」阻止に1000兆円の焚き火は? 投稿者   日時 2002 年 10 月 08 日 19:15:17)

国債・地方債・不良株券を全部日銀で買い取って燃やしても、ハイパーインフレになることはありません。
日銀の財務は徹底的に毀損されますが、日銀券の“信用”は財や用役の供給活動力や財生産の国際競争力に支えられたものですから、それらが健全な状態にあればハイパーインフレにはなりません。

「1000兆円の焚き火」で、管理通貨制の通貨が何ものであるかがよくわかることになります。
(金本位制の通貨も本質的には同じことですが、通貨自体に価値があるわけではありません)

「1000兆円の焚き火」効果を合理的に利用すれば、デフレを、止めるもしくは大きく緩和することが可能です。


● メリット

政府及び地方公共団体が利払いと償還の重荷から解放され、金融負担が毎年およそ25兆円ほど減少します。

それを低中所得者減税や年金原資に充当する政策を採れば、将来不安も解消され、需要が拡大します。

借換債が年々増加するという財政状況で金融機関が運用先を見出させないという経済状況ですから、償還や利払いのほとんどが需要には向かっていないと推測できるので、「1000兆円の焚き火」で15兆円ほどの需要増加が見込めます。
(不良株券は考慮外としています)

15兆円は、GDPに対して3.3%という大きなものです。


● デメリット

金融機関は、公債が日銀券に変わってしまうことで、利息が安定的に得られる収益源を失うことになります。(5%の金利が付く公債も保有しています)
そのために、経済が回復する前に破綻してしまう銀行が出てくる可能性があります。

公債のほとんどが郵便貯金を含む金融機関に保有されているが故に、ハイパーインフレにはつながらないと言えます。

経済論理的な根拠ではなく、価値観に逆らうこのような政策の実施は国際的信用を失うことになります。


このような処理を行って、二度と国債を発行しないと決め、税収が足りなければ歳出を減らすか痛みが少ないところから徴収するという政策に転換するのも有効だと考えています。

既存の経済学に囚われている人たちには到底採用できない政策だと思っていますし、米国政権も許さないでしょうね。(自分たちが先にやりたい政策だって...(笑))


 次へ  前へ



フォローアップ:



 

 

 

 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
1. ボキ[158] g3uDTA 2024年7月27日 11:25:36 : xJbz8F86rg : aVNZN0sucHlsVXM=[656] 報告
私は、国債発行から通貨発行へのシフトで良いと思う。そして、租税を廃止してベーシックインカムを導入する。それも国民全員に配った方が選別する手間をはぶけます。金持ちは、より金持ちに、低所得層でもそれなりの暮らしを満喫できる社会。その難点は、ベーシックインカムの引き上げに歯止めがきかなくなったときと、優遇しているのに倒産件数を抑えられなかった場合で、教育をセットにしなければならない。いわゆる政府の刷新と国民の意識改革が求められ、机上の空論で終わってしまう可能性が大きい壮大な計画だってことです。

  拍手はせず、拍手一覧を見る

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
投稿コメント全ログ  コメント即時配信  スレ建て依頼  削除コメント確認方法
★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/  since 1995
 題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,MLを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。