ニュアンスが違うように思います

現在地 HOME > 掲示板

ニュアンスが違うように思います 投稿者楽観派日時 2002 年 8 月 31 日 12:48:19:

グリーンスパン氏が主張されておられるのは、安上がりで、リスクが少なく、インクリメンタルなバブル阻止政策はないということです（それが正しいかどうかは別にして）。

つまりノン・インクリメンタルな措置なら可能性はあるが私は思いつかないと言い訳をしてるだけです。

インクリメンタルな政策とは金利を徐々にあげていくとか市場に出回るお金を吸い上げていくような中央銀行の政策をさしているのだと思いますがＦＲＢの仕事は金利とマネー・サプライだけなのでしょうか？ニューエコノミーを議会で裏付けるかわりに、そんなもの根拠がないといえばバブルの規模は広がらなかったでしょう。

さらに現在ＦＲＢがよりバブルに対処する力を持っているという根拠としてあげられているのは情報が速く入手できるという点だけです。それがそんなに違いを生むんですか（門外漢なので生むかもしれないことは認めるにやぶさかでないが）。

結局、ＩＴなどによるニューエコノミーの基本コンセプトを今だ信じていることを告白しているように私には思えました。なお専門家ではないので批判が妥当でないかもしれません。あくまで素人の目にはそう見えたということです。

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ 　since 1995

　題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
掲示板,ＭＬを含むこのサイトすべての
一切の引用、転載、リンクを許可いたします。確認メールは不要です。
引用元リンクを表示してください。