現在地 HOME > 掲示板
★阿修羅♪
|
現在地 HOME > 掲示板
★阿修羅♪
|
|
(回答先: 私はこう考えます。 投稿者 匿名希望 日時 2002 年 7 月 28 日 04:42:38)
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
宛先 zaimushou@freeml.com
=================(^o^)//"""oogichikage@freeml.com
もよろしく
じ です。
だれか>断言しますが、米国や発展途上国のような通貨不足に陥ってはいない日本経済は、政策的に打つ手があ
ります。
だれか>通貨事象から言えば、９５年から００年にかけて本来ならば資本化されるべき通貨が４０兆円も“不胎
化”されていることが、国民経済に「デフレ不況」をもたらしているのです。
財務官いわく＞これだけが理由ではありませんが、ご指摘の点はその通りだと思います。では、なぜ"不胎化”
してしまうのでしょうか。
日本国内に有効な投資機会が存在しないからに他なりません。 なぜ、投資機会がないのか。個人消費の水準が
相対的に低いためです。なぜ消費水準がどんどん高まらないのか。各所得階層によって回答は異なるでしょう
が、大まかにいうと国民全般が豊かになったためです。「豊かさの逆理」とも言えます。生活必需物資が行き渡
り、消費に回すよりも貯蓄に回す個人が多いためです(「貯蓄は将来への消費の先延ばし」という理屈が我が国
で成り立たないのは高齢者層の貯蓄率の高さを見れば分かります。理論では説明のつかない行動原理です。)
じです。
行楽にいくと道路が込むのです、揮発油税、重量税、車庫代が高いのです。
決して大まかにいうと国民全般が豊かになったためではありません。
財務官＞貴殿のサプライサイド寄りの経済の捉え方はおおむね賛同できるものですが、それに留まらず上記のよ
うな需要側の事情にも目配りがあってしかるべきでしょう(セイの法則は価格メカニズムを絶対視し過ぎです。
もしこれが本当なら、デフレギャップなど存在しえません。)
端的に言えば、「高い貯蓄率を低落させ消費に向かわせるにはどうすれば良いか」という問題です。貴殿の挙げ
られた
以下 じの発言
簡単でしょ金持ちの金は今まで公共投資で企業の設備投資、そして個人需要になりました。
無駄とゆう考えが無駄であると考えるべきです、
実際、失業者の無駄、自殺者の無駄、金持ちの国債のスーパーインフレ、デフォルト、相続税
物納は無駄じゃないのですか？
財務官僚に意見をいうML
安い、早い、便利
パソコンWEBSHOP
Http://Aladdin.Mariansela.Com/service/shopping/naka/pc/index_naka_p.htm
題名には必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。