現在地 HOME > 掲示板 ★阿修羅♪ |
|
(回答先: Re: カルト日本史? 投稿者 baka 日時 2002 年 11 月 09 日 21:11:50)
もう一つ、素人の質問です。
>歴史学的常識から言って騎馬民族征服説は大筋で妥当であろ
>う。墓や副葬品、屋根瓦などの考古学的遺物や記紀などの神話
>、中国の当時の東アジアについての記録などを総合して考ると
>、どうしても4世紀ごろに朝鮮半島からそれ以前に日本列島に
>住んでいたと人々とは異質の文明を持った集団が侵入して来た
>と考える他はない。
歴史学的常識では、騎馬民族制服説は大筋で否定されたのでは。
たしかに「4世紀ごろに朝鮮半島からそれ以前に日本列島に住んでいたと人々とは異質の文明を持った集団が侵入して来た」のは事実でしょうが、それ(騎馬民族集団)がそのまま支配勢力になったというのは無理があるというのが定説と聞いています。
根拠の一つは、天皇家でもっとも重要とされる祭式の一つ、大嘗祭が明らかに農耕文化を基盤としているからです。
古代日本(できれば縄文、弥生時代も含めて)と朝鮮半島の関係については、もう少し文化的、学術(科学的、考古学)的な再検討がなされるべきと思っています。
天皇家および天皇制の起源について、もう少し明確なイメージをつかめると思います。